Dimaserov71

Мне просто проект Б 1933г по модернизации Фрунзе больше нравится - с двумя трубами. Хотя проект А выглядит очень футуристично. Но лучше все таки хоть и проект, как то взять за основу реальную документацию. Не компилировать из разных проектов что то уж совсем фантастическое. Кроме того, в двухтрубном варианте, как то эстетически ближе к облику наших кораблей 1го ранга. Так как это может быть только прем, то и вариант вооружения будет один и без прокачки, лучше по проекту. 12-100мм стволов универсалок для 1933 г это очень прилично. Думаю, что его надо конечно на 5 уровень. башни по идее особо не должны отличаться по ттх от ОР, ну может быть линейному крейсеру сделать перезарядку где нибудь 28 сек, а не 32, как у Октябрины. Но по сути это не существенно. Что касается ПВО, то таки Минизини это наверное похуже, чем многочисленная автоматическая МЗА, ну разве дальняя аура получше, плюс 100мм пушки входят и в ПМК. Я бы ему как раз ПМК сделал сильнее - во первых там планировали 130 мм орудия, подтянуть дальность к немцам и на борт стреляли бы 8-130мм и 6-100мм орудий, причем Минизини достаточно скорострельны, что то перезарядка 3.5 сек (если не ошибаюсь по Красному Крыму). Поэтому на 6 уровне линкоров с Мехикой, Елизаветой и Фусо ну ему совершенно нечего делать.

Где нибудь на 5 уровне.....там позарез нужны такие с пво. Там мухи в воздухе так и жжужат)))

А был еще интересный проект - то что вы показали это проект А, а вот проект Б 1933 г. Я так понимаю 9-305мм (с увеличенной скорострельностью), 16-130мм, 6х2 100мм универсальных (Минизини), скорость 27 узлов. Мне кажется, что проект Б даже интереснее, чем А (где были 100 мм одиночные зенитные пушки, а скорее всего 102мм зенитки (типа как на Красном Кавказе, или потом на 54-й береговой батарее Севастополя) Хотя может быть отказавшись от модернизации линкора, сохранили до наших дней все четыре уникальных установки ГК - причем в Севастополе две в абсолютно боеготовом виде.

только как прем он на каком уровне будет? на 6? не логично иметь два према на 5м. причем один из них существенно сильней с пво. а на 6м можно сделать более точным и ГК с модернизированной суо)

Нам по.. на хелоуин и прочую англосаксонскую бесовщину

Об этом именно я и говорю. Его вполне можно сделать и в советском варианте, сболее мощной пво. 29 октября - годовщина трагедии. Вечная память морякам.....

я в моде скачал для него камо - шаровый с бортовым номером 105. вот такой историч камо и нужен - мод заменяет штатный пестрый. для корабля памятника вообще то нужен тот который он несет сейчас, как дань уважения заслуженному ветерану.

в основном камо ужасны. вырви глаз. один матрас духа океанов чего стоит по изяществу линий. голубая лагуна где то на одном уровне с фриковыми арп шкурками. куда идет игра про серьезные корабли(((

Тоже считаю, что Кронштадт пр. 69-И на 7м нормально бы смотрелся. Да. бронирование слабовато, но дать ему скорость 33 узла где нибудь, заградку, как кораблю с крейсерскими корнями, и в путь. Неплохой был бы гемплей на 7 уровне, с 380мм пушками все равно от 8 уровня)) с хорошей скоростью, ПВО ему подтянуть до норм показателей, там же формально предполагались новые 100 мм универсалки. Если его в ветку поставить, то в топовом корпусе можно было бы сделать модернизацию - например замена 152мм ПМК и 100мм универсальной артиллерии на 130 мм стабилизированные универсальные установки - итого 16-130мм стволов. Ну и МЗА заменить на более современную.. А в варианте с 305мм артиллерией был бы покруче Шарнхорста. Как прем. Больно пушки хороши.

по проекту. такая скорострельность на возвышении до 10 градусов, свыше 10 градусов - около 2.4 выстр в мин по моему. читал в книге про суперкрейсера

уже леста объявила что будет подарочный крейсер 82 пр. Сталинград за победы в клановых боях. на 10 уровне т.о. думаю у амеров появится и Аляска.

если будут орудия 305мм с нач скоростью 950 м\с и условной скорострельностью в 3 выстр в мин и дальностью в 53 км (по проекту), то что это будет за имба? или все занизят как водится у лесты...

Вон - Сталинград объявили премиальным крейсером на 10 уровень. С чем я согласен в общем. Это дает возможность ввести и Аляску американцам, и японцам проект и немцам.... А Кронштадт с 6-380 мм я бы поставил линкором на 6 уровень. С теми же 305мм с дальностью в реале 47 км и скорострельностью 3.2 выстр в минуту))) и скорсотью 33 узла - еще один крейсер 10 уровня?). Эх.....

С этой вашей мыслью в части Дюнкерка я не согласен: "В отличие от "Шарнхорстов" и "Дюнкерка" со "Страсбургом", "Кронштадт" и "Сталинград" были именно крейсерами, их защищенность на бой с тяжелым кораблями не рассчитывалась".

ну да... тонкий такой шарнхорст.)))))))) я забыл, что у нас все г..но, а французкие булки вкуснее

Извините а как так вышло, что у Дюнкерка броня круче чем у Кронштадта стала*)) Прекрасно живет себе француз в игре). У Конго 1912 г вообще 203мм вертикальный пояс..... так в игре у накс самый крепкий кэпиталшип)

в игре - отмечу - во всяком случае немецкие 380 мм орудия лучше. бронирование такое же. ПТЗ посовременнее, лучше. пояс даже с наклоном у Кронштадта. и наклон больше чем у англичан (там почти вертикальный. и площадь бронирования у нашего намного больше. Как прем пр. 69-И поставить на 6 уровень - будет улет. ))) даже на 7 и то интересно. с 9-305мм пушками тоже ... пушки то злые. скорострельность 3.2 выст мин . дальность 47 км) по броне почти 80% закрывал бронепояс 230 мм который уходил под воду на 1.6 м, а у англ лкр Ринаун углубление пояса на 0.7 м... и т.д. причем развитая ПТЗ с большим количеством переборок в виде слоеного пирога каждая от 15 мм до 20 мм толщиной. чего уж. и главное скорость - 33 узла при форссировке. для игры где все скорсоти идеальные - 33 узла для такого аппарата.. ну очень интересно было бы

поспорю. Кронштадт в проекте 69-И лучше чем английские Рипалсы-Ринауны. во всем. по сути дела с 6-380мм орудиями - линейный крейсер, быстроходный линкор. Т.к. у нас линейные крейсера в ветке ЛК, то и этот нормально вписывается. да послабее бронирование, но в общем есть чем компенсировать. Если 381мм орудия на Ринауне это аналог Уорспайтам-Худам 607 уровня, то 380 мм орудия пр. 69-И это чистая 8ка.

не согласен)) на 5 уровне Парижанка в топе будет еще круче - у нее ПТЗ (блистеры) плюс к двум поясам брони еще 50мм брони блистера))). тройной пояс, в игре у нас толщины суммируются получается 50мм+225мм+50мм=325мм. В актив Парижанки несомненно более скорострельная артиллерия - перед войной она стреляла на дистанцию до 45 км со скорострельностью до 2.5 выстр в мин. плюс неплохое зенитное вооружение, в общем она круче будет Октябрины) что касается линкора Скворцова - хороший проект, особенно вариант 1907 г с линейно-возвышенными носовыми башнями, его конечно на 3 уровень. Что касается Измаилов, то они будут красивы и в стоковых корпусах, и в гипотетических топовых, модернизированных (у немцев вообще фантастические модернизации и ничего, самая железная ветка, хотя корабли 4, 5 и 6 уровня ну просто фантастика галимая, они погибли все в 19919 г и выглядели по другому, я уж не говорю про зенитную артиллерию и всякие улучшения - выдумка 100%))))

установил модернизацию на башни, ускорился поворот значительно, плюс перки командира - с 26.5 сек перезарядки получтлось очень даже ничего на 7 и 8 уровне. Так же и на младших уровнях. отличные линкоры - как не качать? не понимаю.... вас что ли донатить свободку сразу просят что ли?

7 ноя выпустят в продажу наверное

я тоже думаю, что 8-450мм пушек будет нормально. вопрос - что за проект должен быть на 10 уровне? для 16-380мм и для 8-450мм орудий нужно 4 таки башни. Или это будет типа Эльзаса с 9-450мм? по схеме 3х3) В любом случае 4х2 и 3х3... типичный такой линкор получается.

ничего не понял. есть папка рез-модс. в ней папка 06.11.1 и тд. если папку контент заменить. то пропадут все скины. ведь в архиве только ОР в общем плюнул

поместил и папку ОР. и сами файлы с камо - не работает((

а как установить?