Перейти к содержимому

Dimaserov71

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 924
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8303

Все публикации пользователя Dimaserov71

  1. вообще мне наращивание числа орудий от уровню к уровню нравится..))) Бретань - 10 - 340мм, Норманди - 12 - 340мм, Лион - 16 - 340 мм... потом ришелье 8 - 380 мм, Эльзас 12-380мм, а на 10 уровне салфетка с 16 - 380 мм.)
  2. Думаю наличие Дюнкерка в премах ведет к тому, что Страсбурга в ветке не будет.
  3. крепление для цепей параванных охранителей. кстати, нашел картинку Лиона в стиле 30х гг))
  4. Цитата: " ...в 1904 году во Франции предлагалось строительство кораблей по принципу All big gun battleships, то есть дредноутов. Были предложения строить корабли двух типов – с двадцатью 240-мм орудиями и 21-22 узловой скоростью, и другого типа – водоизмещением 18000 тонн, с шестнадцатью 274 мм орудиями и 20,3-узловой скоростью, с броневым поясом толщиной 220-130 мм и защитой артиллерии главного калибра 300-мм броней". Вот это и будет, имхо, на 3м уровне. на 7 уровень например проект Лион - 16-340мм)))) http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2000_03/Draw/93.jpg
  5. если и будет, то какой нибудь предпроект Дантона, мечтаю....))) у него 4-305мм и 12-240мм, а если 16-274мм? (274мм пушки как раз на многих броненосцах стояли как второй ГК). и причем довольно скорострельные - что типа крутого аналога Нассау. По Нормадии - ожидаемо. Это ж проект. Заметьте - все, даже Бретань, в корпусах на конец 30х гг. И Ришелье после американской модернизации. То есть не будет изначальных корпусов. Это такой тренд давно у разработчиков. Бретани дожили до ВМВ, как и Курбэ... и были модернизированы, ПВО им прикрутили. думаю по аналогии с анг и будут только модернизированные корпуса. В этой логике Нормандия с чего бы была в первоначальном то проекте? ее и нарисовали как бы она могла выглядеть в нач 40х... собственно это меньшая вольность, чем с Айрон Дьюком, я считаю. И удачно вторую башню развернули на нос, заметьте - лихой огонь на нос, 8-340мм.
  6. Курбэ...Жан Бар... Пари.... это все на 4 уровень. И то с его расположением ГК на 4 уровне он слаб, а на 3м силен. хотя на 4м у немцев Кайзер вообще всего 10-305мм, из них на борт строго говоря 8... а на 5м уровне Кениг всего 10-305мм.
  7. Меня реально интересует только 3 уровень на самом деле - это как раз главная интрига. По идее должен быть какой нибудь проект. Но может быть и какой нибудь вариант проекта существующего реально корабля. типа Дантона с единым ГК - 16-274мм, вместо 4-305 и 12-240мм. Это был бы огонь на 3 уровне. На борт 10 - 274мм пушки с перезарядкой в 20-24 сек.
  8. 9 уровень. Элзас. 12-381мм. 9-152мм.
  9. а что.. оригинально будет. на 8 уровне - 8-381мм, на 9 уровне 12-381мм, а на 10 уровне - 16-381мм))))) и перезарядку в 25 сек))))) ах......
  10. у Нормандии конечно три 4х орудийные башни. в оригинальном проекте он двухтрубный. Но судя по всему они пошли по типу Айрон Дюка - труба одна, модернизация аля 30е гг, и что характерно - нет второй трубы и это дало возможность развернуть башню вторую в нос. а это судя по Николаю 1.. очень годно)))))) носовой огонь 8- 340 мм. Бретань - как Бретань. Они дожили до ВМВ и были модернизированы. т.е. Жан Бар I (Пари) - 4 уровень (12-305мм, борт 10-305мм) Бретань - 5 уровень (10-340мм) Нормандия - 6 уровень (12-340мм) - таки заложенные но недостроенные. Ришелье - 8 уровень (8-381мм) Предположу, что Страсбург будет на 7м уровне (более хорошо бронирован и думаю дадут ему посильне ПВО и ГК) Вот интересно, какую салфетку они сделают на 3м уровне? На 9 и 10м - были бумажные проекты. Так что полубумажные багеты порвут *** ненавистникам бумажных советов. ))))
  11. Достаточно сделать кнопку - башни по походному (в диаметральной плоскости), как эта проблема решается сама собой. не надо в случае необходимости перекидывать стволы на 180 гр. - прекрасно и на 90 градусов, когда понятно будет какой борт приоритетный. потом если опять ситуация непонятная - жмем опять на походное положение.... вообще это даже более удобно, чем раздельное управление башнями. Хотя и тут есть вариант - например можно нажатием мышью блокировать башню в нужном направлении - там появляется красный крестик (ну как при повреждении башни, она же остается неподвижной), повторное нажатие разблокирует башню. и т.д. скорее всего такое могло быть при выведении башни из строя. со стороны так и может выглядеть - одни орудия на один борт, другие на другой....
  12. отличный ЛК 5го уровня, и сам красивый и знаменитый. играть на нем приятно.
  13. но бурун должен быть по любому. пока согласен - зеркало когда корабль противника в прицеле в зоне видимости - бурун на носу, кильватерный след и тд. - это объективные показатели цели. например тогда начнет работать маскировка - камуфляжи с ложными бурунами)))).
  14. Я поддерживаю ТС в том, что за два года ничего с водой особо не делали, эффекты кильватерного следа, бурунов и тд. вообще убрали на части карт, как я заметил. Корабли там движутся на полном ходу на ровной глади, даже следа за собой не оставляют, что не есть хорошо. Игра ведь не только для дамажки и фарма, она приносит удовольствие и визуальными и звуковыми эффектами моря.... морского боя. Настало время просто заняться этим вопросом. Думаю разработчики об этом думают. Вопрос только во времени и ресурсах ПК пользователей, в оптимизации. А так конечно стоит модернизировать эффекты на воде. Посмотрите как снимают корабли в роликах для игры, какое там море, как отбрасывает волну корпусом.. какой кильватерный след... Конечно, хочется и в игре такой красоты. И по моему речь шла вообще не о шторме и волнении. У нас аркада, все условно. А вот улучшить существующие эффекты моря стоит.
  15. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    Скорее всего ввод советской ветки ЛК случится к 23 февраля 2018 года, когда страна будет отмечать 100 летие Дня защитника Отечества, а точнее Дня Советской армии и Флота. Выход "Октябрины" говорит, что наработки уже есть. Вообще как вы заметили, в игре много элементов оборудования и вооружения заимствуется из разных веток одной нации, поэтому наличие крейсеров, эсминцев, это большой задел и по ЛК. Думаю что после "Николая I", "Октябрьской революции" смоделить "Императрицу Марию", и тем более "Парижскую коммуну", и "Севастополь" на 1915-17гг вообще не проблема. Тоже самое и с "Измаилом". У него очень многое схоже с линкорами первых уровней, а в топе ему дадут гипотетическую модернизацию аля "Парижанка"-"Октябрина" по типу немцев, англичан (у которых ее вообще не было не только в реале, но даже и в планах))). А у "Измаила" были вполне реальные проекты модернизаций конца 20х гг.
  16. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    на 8*))) ? с тирпицем и кингом? да и наличие итальянского корабля на 5м, а советского - точнее этого же корабля и на 6м... имхо разработчики никогда этого не сделают.
  17. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    пользовался общедоступными данными. а там пишут что в в 1953 г - 12х2 и 6х1 но даже 6х2 и 6х1 вполне себе... у Чапаева на 8 уровне 37мм автоматы 6х2.
  18. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    вообще появление его как Новороссийска имеет смысл. Во всяком случае ПВО, действительно, должно быть сильно улучшено т.к. были установлены 37мм спаренные зенитные автоматы. В 1953 году было уже 30 × 37-мм/67 орудия (12 сдвоенных, 6 одинарных). Очень таки прилично. Но возникает вопрос - сейчас все ругаются, что это по ГК и вообще имба. а если он еще и ПВО будет иметь как Чапаев на 8 уровне?)))))
  19. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    Кронштадт то как раз в проекте 69-И очень даже ложится в линкорную ветку - как аналог Гнейзенау. Даже с его новыми 305мм пушками он и то хорош. Броня у него 230мм - конечно не ахти что, но не хуже Дюнкерков, Конго и прочих. А по совокупности качеств Кронштадт пр. 69-И лучше даже Рипалса и Ринауна.
  20. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    именно - Императрица в корпусе 1916 г, с усиленным ПВО (а там можно навтыкать до 12 стволов 76мм пушек Лендера и пулеметы) это на 4 уровне. Фишка броня (с двумя по сути дела поясами сумарно 345мм), точный скорострельный ГК, и слабое ПВО.... на 5 уровне - Парижская коммуна (в корпусах 1938 г и 1945г), причем корпус 45г еще с дополнительным ПТЗ-блистером и дополнительным )третьим уже бронепоясом в 50мм). Севастополь на до ставить в историческом корпусе на 4 уровень как прем. На 6 уровне - Измаил и его гипотетические модернизации (они проектировались). Все логично. Пусть Севастополь станет доступным премом на 4 уровне, а Николай останется уникальным кораблем для старожилов проекта.
  21. Dimaserov71

    Император Николай I IV[0.5.16.X]

    несомненно Орион сильнейший линкор 4го уровня с его 10-343мм пушками. Но если Коля его накрывает точным залпом ББ - Орион как правило не жилец. Тут проблема в том, что кроме пожаров от британских снарядов, ХП Николая хорошо откусывают и авики, они же не позволяют элементарно вести огонь всеми орудиями, заставляют вертеться, торпеды попадают все таки. и потом ополовиненный Коля конечно страдает.... я еще раз утверждаю, что авикам 4 и 5 уровня нечего делать вместе с кораблями 4го уровня без ПВО. это главная существенная ошибка в балансе кораблей на младших уровнях.
  22. если бы взорвались снаряды и БЧ торпед, то скорее всего сдетонировали бы погреба второй башни и произошел бы мощный общий взрыв, который полностью уничтожил бы корабль и повлек за собой одномоментную гибель большей части экипажа. значит Марату повезло. с точки зрения оперативной обстановки в осажденном городе и неподвижности блокированного флота, счастливый случай (сохранившиеся нетронутыми 9-305мм орудий), ограниченные повреждения и ввод в строй оставшихся башен ГК - это большая неудача немцев. корабль и так по сути дела был плавучей батареей. единственное что можно записать в актив немцам - это его кратковременный выход из активной стрельбы по осаждающим и потеря силы огня на 3 орудия 305мм.
  23. Он не только героический командир, но и большой государственый человек (как флигелоь-адъютант императора, его доверенное лицо). его вклад в проект беломорканала)), и расследование злоупотребелений на ЧФ при Грейге, он поддерживал и помогал Михаилу Петровичу Лазареву - руководителю группы понаприехавших в Севастополь материковых (Нахимов, Корнилов, Истомин), которые разбивали коррупционные схемы прежнего руководства флота и прославили Севастополь в веках. Сам Казарский погиб при невысненых обстоятельсвах - скорее всего отравлен во время инспекции флота.
  24. я бы не против чистых артбоев особенно для кораблей 3 и 4 уровня. авики должны играть против кораблей в топовых корпусах. ну никак не против миоги в стоке и тому подобных.
  25. Dimaserov71

    Айрон Дюк.

    Мне в принципе Дюк не показался кактусом. Но вид его мне не нравится. Издалека - не будь средней башни - вылитая Куин Елизавета. Орион тоже оставлю. Ведь 8-343мм орудий на 4 уровне это интересно, намного интересней чем Миоги, имхо.
×