Перейти к содержимому

Dimaserov71

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 924
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8303

Все публикации пользователя Dimaserov71

  1. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    а что тут уточнять - он был краснознаменным и не был гвардейским. ) т.е. на флаге был только орден и не было гвардейской денты. замоделен он на 1944 г), т.к что может нести и обычный флаг и краснознаменный "За образцовое выполнение боевых заданий командования в борьбе против немецко-фашистских захватчиков и проявленные при этом экипажем отвагу и мужество 22 июля 1944 года линкор награжден орденом Красного Знамени". Вот у нее кстати и праздник - награждение орденом вчера было.
  2. Dimaserov71

    Главное о «Дюнкерке»

    Дорогие разработчики))) Я понимаю, что вы делаете игру, аркаду и вообще щоб було красиво. Мне например про символику на ЛК Дюнкерк все равно. Мне камуфляжи кроме исторических вообще не нравятся. Тем боле такие как матрас - простите - дух океана.))) Но ведь у вас есть потребители и во Франции. а им не все равно, сочетается ли королевская лилия и республиканский триколор) Примирили таки коммуну с вандей наши разрабы. )
  3. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    лента лишняя - он не гвардейский был. флаг у него был такой -
  4. тоже интуитивно стал охотиться за эсм. хорошо помогает кенинг альберт на 3 уровне)) эсмов много. ПМК 152мм с дальностью 5 км и фугаски ГК))) пока по эсминцам набил 100 тыс из 300 тыс необходимых
  5. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    по идее можно было бы сделать. Но наверное у кораблей штатно отражается общий флаг. да и не видно будет почти орден, имхо. а ленты не должны быть ОР не гвардейский линкор
  6. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    в 1944 м не было аварийной команды II)))))))))) поэтому сильно отличается)
  7. Dimaserov71

    HMS Monarch

    ромни? родни может быть?
  8. Dimaserov71

    HMS Monarch

    интересно. а может будет так - Нельсон 7 уровень в ветке. Кинг Джордж 5 прем 7го уровня?))
  9. Dimaserov71

    HMS Monarch

    новые пороха, более тяжелый снаряд, и заряд отвечает за балистику?))) я вам привел цитату. в моем понимании применение нового более тяжелого снаряда и нового заряда и увеличение нач скорости - это признак некоторой модернизации, пусть и без внесения существенных изменений в саму конструкцию орудия. однако лафет и прочее это неотъемлимая часть арт комплекса. и в данном случае говорить, что они подобны ГК на более ранних кораблях - не правильно. пусть это не глубокая модернизация, но существенное изменение ттх))) в игре можно дать более тяжелый хоть и не на много снаряд, заряд, скорость начальную и я уж не говорю про систему управления, в том числе централизованное дистанционное управление всеми башнями..
  10. Dimaserov71

    HMS Monarch

    я вам привет цитату кофмана из монографии ... ""Новые установки могли использовать модернизированные снаряды весом 879 кг с большим радиусом головной части, имевшие большую длину. Кроме того, станины, цапфы и противооткатные устройства были рассчитаны на применение усиленных зарядов весом в 220,4 кг (кордит марки SC-300). Теоретически это позволяло увеличить начальную скорость старой пушки до 805 м/сек." штатная н/с снаряда составлял 785м\с, а у некоторых кораблей и 732м\с "...однако благоразумие и экономия (при усиленном заряде ствол выгорал значительно быстрее) заставили на практике отказаться от этой меры. В боезапас линкора усиленные заряды не включались, однако следует помнить, что он вошел в строй уже в мирное время, и неизвестно, как сложились бы дела в случае возможности боя с сильно бронированным противником." тем не менее для нашей игры это дает основания применить модернизированные снаряды и усиленные заряды. чего уж говорить))
  11. Dimaserov71

    HMS Monarch

    читал. в том числе и про увеличенную начальную скорость снаряда на Вэнгардде....однако, это было предусмотрено, но в связи с эксплуатацией корабля в мирное время стреляли старыми снарядами и зарядами с обычными ттх. но для игры - это основание изменить в лучшую сторону балистику 381мм пушек Венгарда. про системы управления и прицеливания я не говорю - они были значительно выше по уровню, чем на старых лк и лкр с 381мм пушками. "Новые установки могли использовать модернизированные снаряды весом 879 кг с большим радиусом головной части, имевшие большую длину. Кроме того, станины, цапфы и противооткатные устройства были рассчитаны на применение усиленных зарядов весом в 220,4 кг (кордит марки SC-300). Теоретически это позволяло увеличить начальную скорость старой пушки до 805 м/сек."
  12. Dimaserov71

    HMS Monarch

    Орудия 381мм у Вэнгарда все таки несколько модернизированные. Так что есть основания их ТХ сделать получше и все таки Вэнгард с ними выше 8го уровня ну не лезет. Мне кажется, что Монарх сделают в ветке на 8 уровне, а Кинг Джордж на 7м как премм. На 7 уровне 10-356мм и сильное ПВО - это интересно. Тогда и на 8м уровне открывается возможность разместить прем Вэнгард с его 8-381мм ГК и отличным ПВО.
  13. Dimaserov71

    HMS Monarch

    а я почему то воспринял Монарх как вариант Кинг Джорджа 5-го, но с 9-381мм пушками (правильно говорят, что это не ЛайонII), что планировалось вроде бы, но потом остановились на 356мм. даже логика есть - в ветках некие обобщающие типы кораблей, собирательные образы, как говорили разработчики. а премы - реальные исторические корабли. было бы неплохо У Монарха в стоке сделать 10-356мм ГК, а в топе как раз 9-381мм?
  14. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    ну одному комфортно.. другому не.......))
  15. Dimaserov71

    HMS Monarch

    да знаем. такой у ссср - салфетка. у англосаксов, я уж не говорю про дойчеров - реальный но не построенный корабль.)
  16. Dimaserov71

    HMS Monarch

    Типа Кинг Джордж с 381мм орудиями. Если у него есть прокачиваемый корпус, то логично в стоке 10-356мм, а в топе 9-381мм. А Кинг Джордж - премм. Всяко говорят, видимо не решили разработчики сами, теститруют.
  17. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    Альфа и Омега. Все......))))))
  18. Письмо главнокомандующего армиями Северного фронта от 5 января 1916г. № 159, адресованное начальнику штаба Верховного Главнокомандующего. «Секретно»: 17 декабря 1915г. в Кронштадтском военно-морском суде разбиралось дело о беспорядках на линейном корабле «Гангут»; суду было предано 34 матроса, из коих двое были присуждены к смертной казни, 24 к каторжным работам на разные сроки и 8 человек оправдано. Как выяснилось на судебном следствии; обстоятельства этого дела заключались в следующем. Неудачи наших войск на сухопутном фронте, совпавшие с отсутствием активной деятельности линейных кораблей, в непобедимости которых уверены матросы, породили среди них толки, что это является следствием измены служащих в армии и флоте немцев, которые «продали Россию». На этой почве в командах кораблей появилось глухое недовольство против офицеров с немецкими фамилиями, а 17 октября 1915 г. в гальюне «Гангута» было обнаружено воззвание ко второй бригаде линейных кораблей с призывом к беспорядкам с целью потопить всех таких офицеров. Об этом обстоятельстве было доложено командиру корабля, флигель-адъютанту Кедрову, который приказал произвести расследование для доклада Начальнику эскадры. 19 октября команда корабля «Гангут» грузила уголь; на ужин в этот день, по случаю тяжелой работы, ожидались макароны, но так как их не оказалось в продаже, то баталер Подкопаев распорядился готовить кашу. Узнав об этом, команда осталась очень недовольна и отказалась ужинать, о чем старший офицер корабля, старший лейтенант барон Фитингоф, доложил командиру корабля. Последний, однако, не придав особенного значения случившемуся, приказал ничего больше не давать матросам, и сам съехал на берег. Между тем после вечерней молитвы матросы отказались брать койки и ложиться спать, а большинство их одели бушлаты и вышли на палубу. Здесь среди групп матросов стали раздаваться крики: «долой немцев», «давай другой ужин», «из-за немцев наши большие корабли не действуют» и т.д. Когда же ротные командиры, по приказанию старшего офицера, отправились к своим людям в помещения рот и стали уговаривать их прекратить беспорядки, то матросы там также сильно волновались, слышались одиночные голоса: «да что с ними разговаривать», «бей его в рожу», «выходи все наверх», а в двух офицеров были даже брошены полена, причем один из них был задет по ноге. В это время находившаяся на палубе толпа матросов направилась к кают-компании за винтовками; заметив это, старший лейтенант барон Фитингоф преградил им дорогу и, угрожая револьвером, принудил остановиться; но, когда из задних рядов толпы послышались крики: «долой немцев, пускай стреляет» и стало ясно, что возмущение матросов направлено, главным образом, против барона Фитингофа, который не пользовался симпатиями команды за свою строгость, то другие офицеры уговорили его уйти и сами принялись уговаривать матросов образумиться и ложиться спать. Однако матросы долго не подчинялись уговорам, продолжали оставаться на палубе, бранили немцев, звонили в судовой колокол и требовали, чтобы к ним присоединились товарищи, оставшиеся в ротных помещениях. Беспорядки прекратились только к 11 часам ночи, когда на корабль вернулся отсутствовавший командир корабля флигель-адъютант Кедров, успокоивший команду и разрешивший выдать ей вместо ужина консервы и чай. Следственная комиссия, назначенная Командующим флотом Балтийского моря для выяснения обстоятельств дела, установила, между прочим, что между офицерами и командой нет достаточной связи, взаимного доверия и уважения, что создает возможность вредной агитации среди матросов. Свободное от занятий время начальствующие лица и младшие офицеры предпочитают проводить на берегу, хотя замеченное брожение среди команд, казалось бы, обязывало их оставаться на судах и иметь за ними наблюдение. Между тем, когда старший офицер барон Фитингоф командировал в штаб эскадры с докладом о беспорядках на «Гангуте» инженер-механика капитана 2 ранга Тона, то последний не привез на судно никаких инструкций, ибо ни начальника эскадры, ни начальника штаба его на «Петропавловске» не оказалось. Озабочиваясь восстановлением нормальных отношений между офицерами флота и матросами, а также поддержанием должного порядка и дисциплины в судовых командах, мой предшественник, генерал-адъютант Рузский, в письмах к вице-адмиралу Канину от 16 и 28 ноября 1915г. изложил свои соображения по поводу данных расследования о беспорядках на «Гангуте» и рекомендовал ряд мер, необходимых для поддержания авторитета офицеров в глазах нижних чинов и наилучшего осведомления о настроении последних. Однако до сих пор в штаб вверенного мне фронта не поступало сведений о том, насколько эти меры в настоящее время проведены в жизнь и какие достигнуты ими результаты. Со своей стороны я нахожу, что наложенные на командира и офицеров линейного корабля «Гангут» дисциплинарные взыскания не соответствуют совершенным ими проступкам, о чем мною ставится в известность Командующий флотом Балтийского моря. Приложение: копии трех писем и приказа. Вр. Главнокомандующий армиями Генерал от кавалерии Плеве И. д. Начальника штаба Генерал-майор Бонч-Бруевич
  19. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    у меня на КК воюет командир с 19 очками и модернизация стоит: -7% разброса. с перком на дальность получается где то 16.8 км. отлично накидывает на предельных дистанциях, причем сам верится и вводит орудия обоих бортов, с хорошей поворачиваемостью крейсеров - отлично уходит от ответного огня. но если конечно играть на нем как на линкоре))) то конечно КК не зайдет.
  20. да, могли бы сделать императорский штандарт... к 100 летию известных событий в 2018 г ... простите за кощунство. А вообще Гангут прославился только то из за бунта .. где поводом стало выдача гречневой каши с маслом вместо макарон))). Никаких других заслуг, особенно боевых, за Гангутом нет))). Другое дело его реинкарнация под именем ОР!
  21. я не возражаю. Но Парижанка с двумя корпусами на 1938 г и на 1943 г было бы логичнее. а премом Севастополь в его историческом виде на 4 уровень. Николай я так понимаю не будет продаваться и тд.
  22. Если будет только один корпус 1944г)), то вполне. Но если корпус например сразу после модернизации, но без булей-блистеров, то никак Не Севастополь, она была тогда Парижской богоматерью. А я так понял в ветке у разных корпусов не может быть разных имен)))) так что Севастополь по типу Николая - на 4 уровне как прем. Для према имя подходящее, громкое. А примеров у нас в игре есть)) - когда один и тот же корабль с разными именами на разных уровнях))) (КК)
  23. Dimaserov71

    Ветка Советских линкоров

    Мне КК нравится и на 5м уровне, прекрасно на нем себя чувствую. Вертится хорошо, орудия с обоих бортов по переменке вводишь и красота)).
  24. мне кажется, что на 4м уровне ветки будет как раз черноморская Императрица Мария/Екатерина/АлександрIII. Почти точный аналог премиумного Николая на 4м уровне. Очень вероятно появление линкора со славным именем Севастополь в корпусе 1915-17 гг как премиумного корабля 4го уровня (по образцу расклада Кениг Альберт в стоке на 3 уровне в корпусе ё1914г. как прем и однотипный Кайзер на 4 уровне в ветке, но в корпусе уже модернизированном под 30-е гг). Если начальный исторический корпус Севастополя прекрасно вписывается на 4 уровень в виде према, а ему достаточно дать например скорострельность в 30 сек и он уже будет со скоростью в 23 узла вполне интересен, то на 5м уровне ветки будет по аналогии с Октябриной Парижская коммуна. У нее прокачку вполне можно начать по аналогии с немцами с корпуса 1938 гг (без булей и блистера с дополнительным бронепоясом), а завершить в топе корпусом 1944 г - плюсом були (+ПТЗ), блистеры, доп бронепояс и улучшенные ПВО и ГК. Все логично. И имя корабля будет одним Парижанка)). Больше всего интрига - что будет в русской ветке на 3 уровне. Севастополь в корпусе 1914го уж очень излишне сильный для 3го.... значит наверное проект типа линкор Скворцова. Ну а идеально было бы Андрей Первозванный с управляемым СК 203мм. Но в это я не верю.
×