Dimaserov71

по Бородино-Цесаревичу однозначно.... но есть и Потемкин. Почему бы и нет. Даже на западе продажи будут на ура, Эзенштейн... это бренд. "Броненосец "Котемкин Сергея Энштейна (с) Фантоцци)")) На 1.3 узла скорость меньше чем у Миказы. Но зато 16-152мм. И красив. Но броненосцы совершенно неиграбельны. Судя по косой до ужаса Миказе. а ПМК с дальностью 2.5 км это насмешка над средним скорострельным калибром)))). По Новороссийску - согласен. Вполне может быть и даже на 6 уровне, советское ПВО послевоенное и в общем 10-320мм чем хуже 8-330 мм у Дюнкерка на 6 уровне))) У нас еще может появиться по типу Макарова - крейсер Керчь, из Дюки да осты)))

Все просто бы решалось с модернизированными Севастополями, если бы на 4 уровне было название не Гангут, а Марат например. Марат в 20 гг в стоковом корпусе как нам показали уже так и назывался - кроме того он первый прошел модернизацию в 1932 г и в топовом корпусе имел бы вид на 1932-33 гг, он тогда был однозначно слабее Октябрьской революции на 1944-45 гг, которая разместилась бы на 5 уровне. Но разработчики так решили. И зря. Кроме того, Марат ну очень известный бренд)) Поэтому пока Гангут - не будет у него модернизированного вида скорее всего. Но может они и сделают аля Марат, как собирательный образ кораблей серии на 1930гг. Но зачем.. если есть Марат, который идеально ложится в их же схему.... нам не понять их логику. Что касается Севастополя, он на 1944-45 гг - идеальная пятерка. и по защите и дальнобойности и скорострельности ГК лучше Октябрины однозначно, как и по наличию ПТЗ (булей) и доп бронирования (блистеров 50мм). Но двум близким кораблям наверное в прем магазине не бывать. Если только Севастополь не сделать акционным, наградным и тд. Думаю играет и роль названия, Севастополь)))) Разработчики они тоже ведь на Западе у нас зарабатывают. Как говорится, санкционная тема. Но Красный Крым же есть. В общем намудрили они. Или еще что то поменяют. Хотя навряд ли. По Марии - она идеальный прем на 4 уровне, где будет гнуть всех и вся)))). Она скорее всего как известный корабль в премы и пойдет, на замену выбывшему давно из продажи Николаю. В общем мне жалко Севастополь-Парижскую коммуну.... Вместо Гангута можно было и ее сделать например в корпусе на 1920 гг и в топовом на 1930 гг... (до модернизации 1938-1941гг).

Да в общем норм была бы ветка. Если Императрицу Марию бы сделали в игре, как и Севастополь-Парижанку. Но наверное сделают премами - что бы взять денег. Марию на 4 уровень, где она будет имбовать как и Николай (по сути одно и тоже), а Севастополь на 5 уровень. Он по защите в годы войны был круче октябрины, поэтому два одинаковых линкора на 5 уровне.... вряд ли. Значит скорее всего проигнорируют. Вообще жаль именно реальных императриц и Севастополя.

надеюсь к дню вмф они и выйдут

Я норм пользуюсь. Когда один борт стреляет по цели ПМК целеуказанием, стреляю на другой борт ГК))) и валит цели за милую душу)) у меня Бисмарк. с прокачкой и флажками дальность ПМК у меня 11.3 км! было когда то 11.6, но разработчики подсократили. Просто имбует. Конечно удобно если бы ПМК другого борта стрелял бы по умолчанию по ближайшей цели, но видимо это движок игры. Как говорится, прочел, выбрал этот навык, приготовился к логичным некоторым неудобствам...

после выхода обновления 0.8. хотелось бы хоть какого то рассказа уже про советские линкоры... ни одного внутриигрового скриншота пока нет, я не говорю про видео.

в смысле на "Шипке все спокойно") Фразеологизм: На Шипке все спокойно Значение: О тех, кто пытается скрыть плачевное состояние дел. На Шипке все спокойно - название трех объединенных одним сюжетом картин В. В. Верещагина (1842-1904), изображающих трагическую гибель русского солдата на Шипкинском горном перевале в Болгарии во время русско-турецкой войны 1877 -1878 гг. Название картин взято Верещагиным из официальных донесений генерала Радецкого. Свои донесения о том, что "на Шипке все спокойно", он посылал в то время, когда его сравнительно небольшой отряд обстреливался с трех сторон турецкими войсками, а солдаты, измученные и плохо одетые, замерзали.

Там ещё вопросы составлены странно. Севастополь или Парижская коммуна? )))) причём коммуна и проект 24.... одному автору опроса ведомо))

А почему бы не "Адмирал Нахимов"? В 1954-55 гг широко отмечалось столетие Обороны Севастополя. Был утвержден и реализован к 1953 году сталинский план восстановления главной базы ЧФ, вместо памятника Ленину (разрушенному немцами) у Графской пристани восстановлен памятник Пал Степанычу. Так что все в логике сохранения героической истории флота в середине 1950-х гг.... Я за Севастополь. Условно старый севастополь был списан к тому условному периоду, когда мог бы войти в строй линкор пр.24.. Но вот уж возгорится у некоторых. Санкции, позиция Украины и т.д. Но имхо - ничуть не хуже Сталина)). Брестская крепость... как то не то для корабля. Новороссийск был другой реальный корабль, как и Керчь. Я думаю город выдержавший осаду лучшей армии Вермахта под командой Манштейна в течении 249 дней - достоин.

Ымпетатор))))) обмирал Колчак еще варианты в студию

Цитата по Швондеру - нет назовём проще Клара и Роза)))) это пипец фонтан креатива. нет уж пусть будет Кремлин)))))) Ымпетатор))))) обмирал Колчак еще варианты в студию

Лучше бы сделали подветку линейных крейсеров у немцев и англичан. Особенность крейсерская точность. Скорость. И может быть чуть чуть скорострельнее. И линейные крейсера бы заиграли. На самом деле для них можно сделать отличный гемплей. Причем у немцев и англичан с 3 по 7 ур включительно реальные корабли можно сделать.

Какая Предистинация вы ещё предложите линкору 1950х гг название три иерарха или святая матрона. А че.. были же такие корабли в 18 веке)) в общем после таких предложений Кремль уже не кажется чем то странным)))

Толерантная политкорректная общественность не поймёт.

У нельсона с расположением башен все норм)) в отличие от Изюма. И появление ленина говорит что 6икакой нельсонофобиии у разрабов нет. Три башни в нос это отлично)) если бы у изюма сделали бы вторую башню которая вращается на 360гр было бы уже немного поинтересней

Что то никаких новостей про линкоры ссср/ ри хоть бы выкатили что нибудь.

думаю все возможно. 10ку вообще не показали. а 4 и 7ка только модели без шкурок....

Я думаю названия ещё рабочие. Заметьте, что разработчики на картинках названия не сделали. Надеюсь на Марат на 4 уровне в двух корпусах в стоке на пмв и топ на 1932. И на Императрицу Марию как прем на 4 уровне, что логично при сохранении Николая как уникального аукционного корабля и корабля старожилов проекта. В любом случае дальномеры на картинке ничего общего не имеют с дальномерами периода пмв. Походу тупо башни привинтили от Октябрины

Меня в принципе удовлетворяет подбор кораблей. Только я как и вы недоумеваю по поводу Гангута , именно названия. И заметьте, то что нам показали - немного не совсем то, что было в 1917-18гг)) Обратите внимание на башни с дальномерами 30х гг при облике на ПМВ. Логичнее было бы назвать его Марат. Дать ему как бы в стоке корпус 1918-19гг, а в топе корпус на 1932г - когда корабль первым из серии подвегся модернизации. И пусть он был бы в таком виде на 4 уровне, он действительно был бы слабее Октябрины или Парижской коммуны на 5 уровне, прошедших модернизацию позже. Но куда они поставят Парижскую коммуну - Севастополь. В премы? Но на 5 уровне уже есть Октябрьская революция. А выкинуть реальный боевой линкор из игры.... так же как выкинуть из игры Императрицу Марию. то есть вводим в ветку проекты, а реальные воевавшие корабли не известно где.... В общем логика запутанная. Линкор Костенко надо таки было делать с башнями по русской схеме как на проекте имхо. Хотя о какой историчности может идти речь, подняли 2ю башню... но это же у нас в игре альтернативная история)))

Эрзац Йорк вообще то 8-380мм, скорее на 7м, раз Макензен (Принц Э.Фридрих) на 6м уровне с 8-350мм)))) Да и лучше Гнейзенау в ветке ЛК оставить, а Шарнхорст пусть как премм ЛК остается, не стоит все ломать. Нормально Йорк встанет на 7й. Блюхер мог бы как крейсер пойти на 6 уровень. У нас там карманный ЛК с 6-280мм, ну будет КР с бортовым залпом в 8-210мм. Если Йорк с 8-210мм на 7м, но сильным ПВО. Индефатигебл (Австралия, Нью-Зеланд) отличный премм на 3 уровне, кстати. Австралия и Зеландия в ветку содружества так и просится. У него на борт может по типу Альберта не всегда, но иногда все 8-305мм стрелять, у Инвисибла надо смотреть, но скорее всего очень в маленьком секторе, скорее чаще всего 6-305мм.

мне не знак ком) вижу нечего уже спросить..)))

Я остановился только на известных мне реальных кораблях и разработанных, но не воплощенных известных проектах. а вот с проектами на 8-10 уровне мало знаком. Хотя конечно - полноценная ветка линейных крейсеров Германии и ВБ была бы очень интересна! согласен.

Если возвратиться к Гебену, то лучше обсуждать эту проблему в разрезе ввода подветки линейных крейсеров в ветки линкоров Германии и Великобритании. Логичным было бы начинать игроку линейную тему или с Белерофона (по сути Дредноута) или с Инвисибла. Так же и у немцев - или ты идешь по подветке Нассау, или ФонДерТана. ВБ: - Инвисибл-3 (прем Австралия) - Куин Мери-4 - Тайгер-5 - Рипалс-6 - ЛКР типа Адмирал (типа Худ)-7 потом ветка логично объединяется на КингДжордже-8 Тоже и у немцев: ФондерТанн-3 Мольтке-4 Дерфлингер-5 Макензен-6 Эрзац Йорк-7 потом ветка логично объединяется на Бисмарке-8. Линейные крейсер сливаются в единую ветку с быстроходными линкорами и появляется ЛК 40х гг. В этой связи Гебен как прем может быть, правда как турцию засунуть в паневропейскую ветку не понимаю))) если ее до сих пор не принимают в ЕС))))))))) Блюхер мог бы стать премом у крейсеров на 6-7 уровне. во всяком случае пушки у него похожие на Йорк и тот же бортовой залп из 8 орудий...

Мне было бы интересен Кронштадт в варианте проект 69—и но поставить его как крейсер 10 уровня.... хм. Может быть это был бы линкор 7 уровня... все равно у нас линейные крейсера в линкорной ветке. Но опять таки они у нас и в крейсерах на 9—10 уровне... все запуталось. А немец О например тоже как линкор 7 уровня....