Dimaserov71

Меньше чем у конго?))) Как это 225 мм плюс 50мм внутренний второй пояс у ОР (в нашей игре бронезащита просто суммируется) итого 275 мм, меньше чем однослойная 203 мм вертикальная броня конго. ))) отличная арифметика. но судя по игре картонному в жизни конго с отвратительной живучестью (погиб от пары торпед унеся с собой 1200 чел) прикрутили самый крутой хп и броню. получшем чем у техаса.

Основные работы были по модернизации ГК - увеличенная дальность и скорострельность. При злом ГК даже 275мм суммарная броня борта должна быть терпимой. А расположение ГК не даст использовать носом 9-305мм орудий. Так что 25 сек перезарядки было бы оправдано. Ну и можно же было реализовать ОФ более дальнобойным чем ББ. что и было в реальности после модернизации и введении нового дальнобойного фугаса.

а у кенинга при 350мм бронепоясе и перезарядке в 25 сек не жирно?

реально надо давать 25 сек перезарядку

видимо линейных крейсеров не будет( пока надеюсь. логично было бы от второго уровня дать возможность идти или по линкорной подветке или по лкр. на 8м слились бы на кингджордже( ну и на 4 уровне Орион с 10-343мм пушками очень силен. да и в общем похож на 5 становится. хотя...

Должны апнуть. что бы не стал имбой - достаточно 2 выстр в мин с кд 30 сек. снаряды 470 кг я напомню как фугасные у французов 330 мм то есть самые тяжелые снаряды в калибре 305мм. по идее у николая 36 сек. ну пусть это ж до модернизации. но ОР как раз в модернизированном варианте - там ГК увеличили возвышение (а значит дальность) и скорострельность. Если бы дали даже 28 сек кд уже было бы супер. а посмотрел схему брони - будет тоже что и с Николаем - прекрасно будет держать удары. из за скосов, низкой цитадели, второго внутреннего бронепояса .

у нее гк модернизировали. даже в царских вариациях контрактное время было никак не 36 сек. а в советское 2.2 выстр в мин. так что просто нелогично. они просто боятся что 470 кг снаряды просто будут там разносить все и всех с кд в 22 сек и все. поэтому могут все специально урезать. хотя злой гк - как раз компенсация тонкой брони.

судя по опросу, против названия ОР - минимальное число ответивших. чуть ли не в 10 раз разница. поэтому вам не нравится ОР, но для вас и еще некоторого количества меньшшинства делать этого не будут. потом будет 4 ур Севастополь в премах на 1914 г. И прекрасно.

Посмотрим)))

457мм орудия имели линейные крейсера фишера, белые слоны))) правда в одноорудийных башнях. Вполе реальное орудие))

Все три башни в нос это дюнкерк по стилю, просто супер. Ему не нужна скорость, 23 узл вполне для танкования носом! все равно такие линкоры или стоят накидывая почти прямо по курсу из всех орудий гк, или пятятся. не думаю, что игра на нельсоне будет отличаться от дюнкерка. что касается идзумо - там третья башня в корму смотрит и это не дает сосредоточить огонь по носу с обоих бортов. менять там курс - значит третья башня сразу выходит из боя. этого нет у николая. у дюнкерка и не будет у нельсона.

Если даже на уровне кенинга 5 уровня уже интересно при таком то снаряде)) и при увеличенной дальности.

В 1944м установили. )) даже 4х ствольную 37мм зенитную установку, экспериментальную. 12 стволов 76мм зениток и 16 стволов 37мм зенитных автоматов, 4хствольные 12.7мм виккерсы и 12.7мм одноствольные наши пулеметы в большом количестве. Отличное пво на 5 уровне. И главное судя по большому углу возвышения гк очень дальнобойные пушки. Они еще и скорострельные. Если на уровне 5ки немецкой или даже скорострельней да просро песня. Реально могли давать до 3 выстр в мин. То есть перезарядка 20аек в идеальных условиях. Там еще был замечательный дальнобойный фугас обр 1928г, а 305мм 470 кг снаряд октябрины равен почти по весу оф 330мм снарядам Дюнкерка))) .

мне например нравится дымка, туман и пр эффекты. я играю из за атмосферы морского боя, моря, а не просто фраги луплю. я бы даже предложил убрать резкое исчезновение цели. пусть когда цель "не видна" она теряет красный значок, не захватывается, а отображается расплывчатой тенью. это повысит нагрузку я понимаю. но будет весьма реалистично. в принципе можно и наугад покидать залпы - бывали случаи попадают и по невидимой цели ... у кого глаза болят и кому важнее просто ясно видеть цель и стрелять как в тире. ну надо сделать отключение. получится как в игровом автомате морской бой)) но выбор должен быть.

Парижская коммуна с 1930 г! уже черноморский линкор, флагман ЧФ. Ройял Соверин)), да два слова в названии, но.. это британский ЛК), советский ЛК - одно слово - Архангельск. И никакого отношения к Балтике не имел. Логично, что это краснознаменный линкор "Октябрьская революция", как и анонсировалось - корабль с труднопроизносимым для буржуинов названием))). После модернизации и на 1944 г - имел самое сильное ПВО - в двое больше 76мм зениток чем Парижанка-Севастополь (Октябрина их имела 12 стволов), и даже 4х ствольную 37мм зенитную АУ, опытный образец, который создали для крейсеров типа Чапаев. В 1944м такая башня стояла на баке вместе со спаренной 76мм зениткой. Плюс 12-37мм автоматов, 12.7мм счетверенные пулеметы. В общем для 5 уровня - очень даже. Ну и главное - модернизированный ГК, повышенная скорострельность и дальность. сам по себе снаряд 470 кг для калибра 305мм очень мощный, чтот говорить, что у французкого Дюнкерка 330мм орудия имели близкие по весу снаряды, только ББ был более тяжелым, да еще и введены в БК Октябрины 305мм фугасные дальнобойные снаряды обр. 1928 г (где взрывчатки было столько же почти как в снаряде ОФ обр. 1911г). То есть можно реализовать стрельбу ОФ на значительно большую дистанцию, чем ББ. Это интересно.

но все таки... Страсбург на 7 уровне. 8-330 мм орудий и довольно тонкая броня против Колорадо и Нагато - 8-406мм, Гнейзенау 6-380мм. Только что Шарнхорст с 9-283мм... - как раз они и потенциальные противники были в прошлом. Но против тяжелых линкоров конечно не очень. Разве скорость 30 узлов и все таки должна быть скорострельная артиллерия где нибудь на 25 сек перезарядки. Тогда более менее.

не только жан бара)) но и французкие эсминцы)))) значит линкоры франции и эм - на подходе.

вам. может быть. судя по голосованию в теме про октябрьскую революцию - подавляющему большинству ответивших - интересно. не интересно - единицы.

Пож скиньте ссылку. Не слышал! Но это интересно. На 5 уровень я думаю. вам неинтересно, а кому то интересно.

действительно... удобней когда круг висит на внутренней стороне леерного ограждения. но факт что навешивали и так и этак))

У Страсбурга пояс 280мм против 225 у Дюнкерка. И в общем остальные ТТХ почти идентичные головному кораблю 6 уровня. Как это может обосновать его перевод на 7 уровень? Вот в чем загвоздка. Хотя логика поставить Страсбург на 7 ур есть - ну если сделать его орудия ГК более дальнобойными или скорострельными, не знаю даже... Вы видите так: 3 ур - ? (м.б вариант раннего проекта Дантона с 16-274мм орудиями/на борт 10-274мм) 4 ур - Жанбар - 12-305 / на борт 10-305мм 5 ур - Бретань - 10-340мм 6 ур - Норманди - 12-340 мм 7 ур - Страсбург - 8- 330 мм? 8 ур - Ришелье - 8-381мм 9 ур- Эльзас - 12-381мм 10 ур супер Эльзас какой нить... с 16-380мм или м.б. какими то другими пушками, кто то говорил, что они разработаны были французами...

Думаю будут... только надо подождать.

Сталинград... все в нем замечательно, и пушки 305мм, и ПВО... однако защита 180 мм. Слабовато для линкора. Если поставить его на 7 уровень линкоров - то вроде бы значительно сильней того же Шарнхорста. Но бронирование раза в два слабее. Со 180 мм его будут и крейсера отлично пробивать, причем даже 6 уровня, типа Кирова, Молотова. На 6 уровень ставить его? Это как то выглядит вообще странно. Более всего подходит на 7 уровень Кронштадт. И вообще он подходит прекрасно для линкорной ветки. И с 9-305мм, и с 6-380мм. с 380 мм немецкими пушками от Бисмарка он равноценен английскому ЛКР Ринаун. Да может быть лучше его. Он лучше Шарнхорста по вооружению даже в варианте 9-305мм, пусть менее бронирован. Но все таки уже имеет 230 мм пояс на 70% длины. Сталинград действительно труднее забалансить в ветках чем Кронштадт. Может быть это премиальные корабли 10 уровня в ветке крейсеров. Именно премы. Например прокачал до 10 всю американскую ветку - получай прем Аляску))) 10 уровня. пусть он числится в крейсерах. Их будет немного. и те кто их получит - все таки будут единичными опытными игроками. так же и Сталинград - прокачал все ветки СССР до 10к - получай Сталинград. Так было бы лучше вписать в игру эти "большие крейсера".

Мне кажется стоит все это перенести в ветку про англ линкоры. Жаль, что там не идет это обсуждение. Попрошу админов все сообщения эти достаточно интересного обсуждения перенести в тему - "какой будет ветка англ линкоров - много буквав.)))" Ну и оффтоп) - как раз самое разумное сделать в ветку систершип Худа - не построенного корабля из серии Адмирал. Причем его сделать в стоковом корпусе 1919-20 гг, потом на 1941г. и на 1945 г - с 133 мм универсальной башенной артиллерией, по типу как Дарт Ведеркин уже выкладывал схему планируемой модернизации Хууда. Это будет совершенно логично для прокачиваемого корабля ветки. И обязательно 3-7 уровень две параллельные ветки линкоров и линейных крейсеров. на 7 уровне у ЛК - Нельсон, у ЛКР на 7 уровне - Адмирал (типа Хууд). А на 8м уровне - все сливаются в единую ветку быстроходных линкоров 2 мировой. 8 уровень - Кинг Джордж V. у него стоковые могут быть 10 - 356мм пушек, потом 12-356 мм и топовые 9-381мм. Придется подтянуть пушечки 356мм под 8 уровень, не знаю... дав им точности и скорострельности. И будет интересно. Ну и в топе - 9-381мм тоже может быть нормально, орудия то модернизировались в 40-х гг. 9 уровень Лайон, 10 - не знаю, какой нить проект.

остроумно. но мы говорим о 2018 г. а в этом году неплохо бы ввести английские и французские линкоры, английские и французские эсминцы. с уже выпущенными фр крейсерами - это было бы 5 обещанных веток в 2017 г. я готов подождать линкоры СССР - они нужны и желанны)), но все таки лучше сформировать сначала британскую ветку. а 100летие СА и ВМФ - самый лучший повод для введения линейных кораблей СССР. таким образом, в 2018 г - советские ЛК, потом английские авианосцы. потом итальянские линкоры и крейсера. и французские авики. тоже 5 веток. Отличный план)). И по одному премиальному авику германии и италии.