Dimaserov71

и вы вашу не потеряйте корону, сир

вот и мне тоже бы хотелось бы получить позволение поступать и говорить как я пожелаю. тем более я с вами не спорю. применительно к нескольким сериям кораблей эта система получила название русской, наверное потому что именно в России вступило в строй 7 дредноутов, один строился и готовились войти в строй четыре линейных крейсера с линейным расположением ГК. если бы в итальянском флоте построили целую серию типа данте алигьери, а не одиночный лк, причем раньше - ради бога, они имели бы исключительное право называть эту систему итальянской. проявляя новогоднее снисхождение, я позволяют вам называть русскую систему расположения ГК итальянской. надеюсь мы не будем тратить время на выяснение этого в общем то понятнгого вопроса. в котором вы умудрились и в этот раз проявить свою всеочевидную исключительную всекомпетентность. впрочем русские дредноуты заложены 3 июня 1909 г, а итальянский - 6 июня 1909 года))))) так что следуя формальной логике, русские были первыми)))) хотя итальянец вступил в строй раньше.

делайте что хотите, называйте как хотите. мне все ровно. 15:50 Добавлено спустя 1 минуту в нашей игре с постоянными переменами курса - эта схема себя оправдыввает намного больше, чем классическая. а дюнкерк так вообще раскрылся))) в этой аркаде. че вы все в кучу мешаете. мы об игре говорим.

давайте так договоримся. я пишу - русская, вы пишете - итальянская. мы будем говорить об одном и том же - и оба будем правы. ок?

не согласен. русская схема у нас идет 305 мм, 356 мм и 406 мм. и раскрывается по разному. У Гангута - 2 и 3 башни смотрят в центр. У Императницы - 3 башни смотрят в ност. У Измаила - 3 башни смотрят в корму. три разных способа игры. от танковании носом, на отступлении и классический бортовой. причем русская схема настолько для нашей игры идеальна - что я б с удовольствием попробовал ее в разных вариациях и калибрах. кто имеет Николая - поймет. поворачиваешь влево-вправо, а стволы башен описывают минимальную дугу и при перемене курса у тебя всегда в активе 9 орудий из 12 - лепота. по Андрею согласен - можно было бы попробовать именно 203 мм средний калибр под управлением игрока. а 305 мм пусть постреливает сам автоматом - сделать ему средний показатель попаданий 25-30 % и будет отлично.

Гангуту, конечно, прямая дорога на 4 уровень, где он будет одним из самых интересных линкоров. С ГК от Николая, бронированием полегче, скоростью ок 24 узл. На 3 уровень или проект Скворцова или Андрей Первозванный (с упором на 203мм калибр, если разработчики решатся). Но ваша мысль мне понятна, и если Гангут сделать на 3, то на 4 прекрасно ляжет Императрица (почти точный аналог Николая1) Вообще уже обсуждали примерно так: 3 - пр Скорцова или Андрей Первозванный 4 - Императрица Мария 5 - Севастополь (в корпусе предвоенном и военном, 1939-1944) 6 - Измаил 7- модернизированный Измаил, например Наварин или Бородино (8-406мм) или Кронштадт пр.69-И (6-380мм) 8 - пр.21 (советский Нельсон) 9 - Советский Союз 10 - пр.24 но вы так понимаю предлагаете: 3 - Гангут (перезарядку достаточно сделать 35 сек, понизить дальность до 11 км) 4 - Императрица Мария (перезарядка 30 сек) 5 - далее без изменений. Получается в вашем варианте из 8 кораблей 6 железо (заложенные, спущенные или вошедшие в строй) и 2 бумаги. Интересно.

ха-ха... знаете ли... у меня на ПМК Бисмарка стоит перк командира последний на точность - попадает только так, аж дымятся противники))) я открою вам тайну - это компьютерная игра))) - надо - сделают, что б каждый снаряд попадал. собственно после одного патча были проблемы - в кооперативе боты стреляли как снайперы)) игроки взвыли))))))10:15 Добавлено спустя 2 минуты какая разница... в финале был очень мощный снаряд с 831\с... мало ли что было в 1913 г при расчетах. кстати , 14 орудий 356 мм были поставлены и имелись на складах. для них к концу 1917 г уже делались башни - не хватило около года, что бы установить на головной корабль Измаил. Дульная энергия 356 мм была в 2 раза мощнее чем у 305мм 52 калиб орудий Севастополей. Так что вы забудьте широкорада и этот говноснаряд))), все будет норм у Измаила). А сухопутную пушку нивкоем случае коллега правильно говорит, нельзя сравнивать с морской. там и так были огромные напряжения при отдаче. потому уменьшили заряд и упала скорость начальная ... вы путаете данные того же орудия для транспортера, которые приняты были на вооружение Красной армии, с характеристиками морского орудия, которые они бы имели при установке на боевых кораблях. Так как Измаил у нас будет, наверняка, в топе модернизированный в стиле Изяслава с красным флагом - то там и дальнобойные фугасы обр. 1928 г будут с нач скоростью 980 м\с и вв в них было больше чем в стоковом снаряде)). Так что будет вообще песня.

официальная цифра 831 м\с у 356мм орудия. откуда 731.. в википедию попало. и откуда это взял широкорад на которого ссылаются - трудно сказать. так что не сделают. сделают официальные 831 м\с. а в топе корпус Измаила будет как у изяслава с флагом военнно-морских сил СССР (до 1935 г) и там уже будет лютый фугас обр 1928 г. так что все норм.)))))))11:09 Добавлено спустя 4 минуты пока механики нет разделения управляемых двух калибров. по мне достаточно сделать 305 мм на 11 км под управлением ИИ и стрельбой по целеуказанию (как с 5 перком командира)). А вот 203мм - дать игроку под управление. Расположение 203 мм орудий отличное - он как еж. в нос - 6-203, в борт - 7 - 203 мм, в корму 6-203 мм... кроме того Андрей короткий и толстый, он даже на испытаниях показал излишнюю вертлявость, поворачиваемость. так что прекрасно можно крутиться. Плюс 203 мм - 3-4 выстр в мин и дальность сделать где нить 10 с половиной как ГК у всех линкоров 3 уровня. главное все это можно сделать и сейчас. 120 мм пушки как ПМК.

У С.Виноградова 356мм орудие Измаила - нач скорость снаряда 823м\с, дульная энергия 25849тм, то есть в 2 раза больше, чем у 305мм пушки лк Севастополь. по моему вы зря википедию рассматриваете как единств. прав. источник. та же википедия облегченный фугас обр. 1928 г. с еще большим весом ВВ показывает аж 980 м\с...

Можно было бы поменять метсами ГК и ПМК. пусть ИИ управляет 305мм калибром и криво коса стреляет на автомате. А игроку передать управление 152мм. и будет настоящий броненосец. так как у броненосцев 152мм средний калибр как бы чуть ли не главный

зато ни одного *** о бумажной ветке))))

ладно, *** с ним с Фридрихом))) пусть гинденбург или Рооон. Или Йорк. вот ведь железная ветка.

Никто не спорит, что Советский Союз был готов на 20 %.... вам указывают, что бы вы не называли его бумажным. По моему очевидная разница - бумажный чертеж и спроектированный, заложенный и воплощенный в металле корабль. который бы и достроили - не будь войны.. а потом завершения эпохи лк 07:54 Добавлено спустя 2 минуты люди просто называют (неправильно) бумагой то, что было спроектировано, заложено и воплощено в металле. Например ЛК Сов Союз, или Измаил - на воде, с полностью сформированным корпусом, машинами и пр. даже 14 - 356 мм орудий уже были готовы, начали башни делать. не хватило одного мирного года, что бы головной вошел в строй. при этом наверное считают что Миоги, Идзумо, Курфюрст, Фридрих.. это реальные не бумажные корабли. Хватит уже об историчности, тогда бы ни одна ветка не была бы сформирована нормально. Это историческая аркада, и я ее так и принял, понял.. хотя в начале тоже больше хотелось бы историчности и симулятора. может быть когда нибудь и сделают на этом движке игру симулятор - по типу Сайлент хантера. Было бы интересно, в том числе в сетевом режиме, исторические миссии.....

а у немцев. а у японцев? вам сто раз объясняли. что нельзя считать бумагой заложенные и спущенные тем паче на воду корабли в высокой степени готовности. Измаил т.о. реальный корабль, вы его в бумагу что ли? Советский союз - реальный строящийся корабль. и он был бы достроен, если бы не война. им все объясняют , они все талдычат одно - бумага, бумага... знатоки

я за британские и советские линкоры. пусть даже бриты будут первыми. советы лк - вторыми. третьими англ эсминцы, потом авианосцы. а уж потом французский флот. - лк, кр, эсм, ав (набирается на ветку, причем там у французов в строю были амер авики 4 и 6 ур и один британец, свой Беарн и Клемансо и проекты штуки две, наверное и гидроавианосец Тест там впишут как нибудь))). а потом итальянский, лк, кр, эсм и один прем - авик Аквила. по советским лк я за - потому что мне идеология российских/советских линкоров нравится. та же русская схема, которая в нашей игре очень норм показывает себя... пусть там не так много кораблей - но в строю реальные - типа императрица. типа севастополь. севастополь-парижская коммуна на 1944 г вообще на отдельный тянет уровень, из заложенных или спущенных на воду, то есть тоже вполне реальных кораблей просто не вошедших в строй из за войн - Совесткий Союз, Кронштадт пр.69-И, фактически построенный Измаил (даже с имеющимся на складе полным комплектом и запасом орудий ГК 356мм), который в модернизированном варианте с 406мм башнями вообще ложится на отдельный уровень. из бумаги получается типа пр.21 и пр.24.... то есть пару бумажных чисто... а на 3 уровень - реальный Андрей Первозванный, с 203мм скорсотрельными пушками и ГК управляемым ИИ... очень было бы интересно. Как прем на осень 2017 г - Октябрьскую революцию на 1944г.

а гидроакустический поиск где? у меня нет на стоке. на топовом корпусе есть?

если судить по наличию на территории румынии и италии, кроме того вы забыли венгрию)), а ее войска тоже воевали на восточном фронте... так вот, если судить по наличию на территории этих стран немецких войск)), то об их суверенитете говорить не приходится. де юре они суверенны, де факто - они по сути саттелиты. и никаким суверенитетом не обладали. что касается графа шпее. то за корабль 6 ур пусть ис дублонами и премиумом и флагами более 4 тыс руб. это...... лучше так его получить.

да крутятся. кувыркаются - такого вообще то не было раньше с самого начала проекта

Немцы как его называли официально? Тяжелый крейсер? Вот пусть и будет крейсером. а карманный линкор - это его вообще называли англ журналисты)

после немецких эсминцев и трех советских эм, нужны советские линкоры и британские. даже пусть так - британские линкоры и советские. потом британские авики и уж потом британские эм.

судя по тому. что озвучили на 1 половину года - у СССР эсминцы альтернативной ветки - 8.9 и 10 уровней видимо, послевоенные.... скоро совсем немецкие эсминцы. а вот про советские линкоры и даже про британцев - вообще ничего. видимо на конец года .... впрочем, я готов и дальше активно донатить - пусть проект развивается. и мы, надеюсь, скоро увидим советские линкоры, британские эсминцы, линкоры и авианосцы.

видимо советские линкоры и британские эсминцы во 2 половине года.

Что касается Новороссийска. Конечно, история его трагична. много людей погибло. До сих пор не ясно, что это было, то ли диверсанты, то ли немецкая донная мина или еще что. Однако он погиб не от прямого воздействия огня противника. Аризона вон есть, а что она героического совершила, утопла от японских бомб и торпед в своей гавани и унесла сколько жизней.... Так что Новороссийск может тоже быть, почему бы и нет. Конечно он как прем должен и будет в игре по состоянию на середину 50х... там что то было даже улучшено, по сравнению с итальянской эпохой. Я думаю разработчики имееют искушение продавать корабль на евросервере и в сша как итальянский прем. с небольшими отличиями. Так что он вписывается удачно в оба рынка - наш и буржуйский.

в одном залпе разная скорость. разная дальность. разный вес и урон. нереально.

Я не слышал ни разу, что они делают прем линкор СССР......