Dimaserov71

а еще про заголовок темы. Ненавязчивый (прилаг.) пишется слитно)))

ой делов то)) с пистолетом у виска заставляют? тогда это действительно страшно) а вообще - на 6 уровне в ранговых Фридрих сильно страдает от ББ 381мм Уорспайтов и Елизавет. И сам он с 8-350мм ну не то.... если только в случайных боях на больших картах. как защищенный линейный крейсер.

хороший повод подумать о том, к чему приводит различное "скакание" и "рэволюцыи"

Ну вместо йорка логичнее аоба в топе с 6—203мм по схеме 3х2 как у эксетера. Но раз будет сам эксетер то и хорошо. Легкие крейсера типа Линдер у нас уже есть. Но боюсь одному против трёх в нашей игре придётся не сладко. Да и дымы... если их применять то у Шпее в игре нет шансов. А дымы есть даже у эксетера. Надо при реконструкции запретить использовать. Только если это было во время реального боя. Не помню прикрывали ли дымом они друг друга. А так шанс есть если залпами стрелять по англичанам с бб — английские крейсера могут с одного попадания ваншотиться.

Из официального блога разработчиков вконтакте))) написано что находится на тесте. Думаю будет премом. Как будет в доступе надо обязательно провести реконструкцию боя у Лаплаты. ) можно даже и не на океане. Подобрать какую нибудь карту.

Я бы на 10 уровень принял бы такое название как "Слава"))) Линкор "Слава", звучит... и какое то воспоминание юности - роман "Моонзунд". Тем более "Слава" это и хорошая кличка для корабля, что у нас в игре присутсвует как традиция... обзывать и коверкать названия))). А тут совершенно не надо ничего коверкать. Арханлельск я бы не стал делать в ветку - все таки это корабль премиумный - особый, выбивающийся из концепции нашего флота. Да и реально это было все временно....

я сказал "как бы"))))

Ну на 7й то не стоит ))))) Это уже реально надо вытягивать =2 уровня - тем более базовый корабль на 5м. а вот 6й уровень - да запросто, отличный будет линкор с ПВО.... там как раз сосредоточится много авиации. Авиководы любят в песке барахтаться - все на 4-6 уровнях. на 7-10 вообще играем в основном без авианосцев.

А что, если дать Новороссийску более дальнобойные и точные пушки (с учетом послевоенных как бы принципов УО), более мощную ПВО с учетом установленных 37мм спаренных автоматов - и будет норм линкор на 6 уровне. Просто Дюнкерк со своими 8-330 мм пушками на 6 уровне уже есть, думаю и Новороссийск можно подтянуть на 6 уровень с его 10-320мм.

Революционные переименования не имеют ничего общего с боязнью потерять Германию потопленной)). Эсминец Ленин переименовали и совершенно не побоялись за гипотетическую опасность его потопления. Хотя для большевиков Имя Ленин огого что значило.

Вы очень много времени тратите на обсуждение того, что лично ВАМ не нравится, не нравится - пройдите мимо. Я не понимаю зачем в разных темах повторять про "носатого уродца" снова и снова. Простите, показалось это странным. Как это вам навязывают приобретение сего корабля?)) Заставляют?)) Звонят, требуют. Если так - я с вами солидарен. Так нельзя...)))

der Kreml Kremlin le Kremlin el Kremlin Kreml Да что вы)))))

Ну вот и появились - встречаем Эксетер на 5 уровне. Далее думаю появятся ТКР типа Хаукинс, Каунти, в том числе и Лондон. вообще напрашивается подветка тяж крейсеров ВБ: 4 уровень броненосный крейсер Блейк (14-152мм) 5 уровень ТКР Хаукинс (7-190мм) 6 уровень ТКР Йорк (6-203мм, а Экзетер на 5 как прем) 7 уровень ТКР типа Каунти (8-203мм, с 114мм бронепоясом) 8 уровень ТКР Лондон (8-203мм, пояс 89мм, но с более скорострельным и дальнобойным ГК и мощным ПВО, модернизированный типа Каунти, с отличным от Каунти силуэтом - две трубы вместо трех).

Броненосец береговой обороны (с 1892 г) "Кремль" не просто самотоп, он еще и "эффективный" броненосный таран, который применил себя на практике. Своим шпироном он отправил на дно паровой фрегат "Олег", утонувший за 15 мин, причем погибло 16 человек. К счастью более 400 удалось организованно спасти. А вообще - ну чисто расчет на западную аудиторию. Кремлин....))) По мне так я бы его назвал "Советский Союз", а на 9м уровне линкору пр.23 присвоил имя одного из заложенных серийных кораблей - причем сделал бы выбор "Советская Россия", "Советская Украина", "Советская Белоруссия". Наверное можно было бы менять название в клиенте при покупке - допустить вариативность. Можно было бы посчитать, что пр.24 построен после войны в условиях когда головной ЛК пр.23 достроен как бы не был, и его имя "Советский Союз" передано новому более мощному кораблю. Наверное так бы и сделали - если бы пр. 24 был бы заложен и начал строиться. НО я бы сделал так - вместо Кремля назвал бы СЛАВА. Линкор Слава - звучит знакомо с детства, со школьной скамьи. в нашем флоте никому в голову не пришло такое по отношению к крейсеру Россия, или эсминцу Ленин, который трагически погиб...

мне нравится, я приобрету. ))) ну не нравится вам и что? на вкус и цвет все фломастеры разные.

Как долго ждали, ждали и наконец дождались.

Разрабы вас услышали!))) 8 уровень, скорее всего прем.

https://forum.worldofwarships.ru/topic/5040-проект-21/

тогда у типа "Гангут" 4 ур может быть топовый корпус аля модернизированный Марат - на 1931 г... не такой крутой как Октябрина на 1944 г на 5 уровне. тоже так сказать собирательный образ модернизированных линкоров. Известно, что Марат первый прошел модернизацию и уже в 1931 году вступил в строй, причем на этот период он был конечно значительно слабее и Октябрины и Парижанки (периода 1941-44), которым место на 5 уровне.

Пока все очень туманно. Гангут на 4 уровне. Но очень интересный Гангут на картинке. Корпус от периода 1914-1918 гг. А башни ГК от модернизированной Октябрина, что особенно заметно по дальномерам в башнях. Естественно таких на корпусах 1917-18гг не было. Потом Гангут на 4м, а Октябрьская революция на 5. В общем путаница и пока все как то туманно. Игнорирование Парижской коммуны как самого глубоко модернизированного линкора тоже странно. Как и черноморских императриц. Но те хотя бы логичны будут как премы 4 го уровня. Но парижанку то куда? Отчего ее нет. Линейный крейсер проекта 707 неплохо... я бы сделал так - Гангут на 4м с стоком в корпусе на 1920 гг, а в топе модер6изированный как Октябрьская революция на 1936 г. С понижением чуть чуть характеристик по сране6ию с той октябриной что мы имеем сейчас в игре. А всем кто имеет Октябрину заменить ее на Парижскую коммуну. На 5 уровне. Но я не припомню что бы разработчики как то так обходились с премами которые выпущены. Много будет недовольных. По этому считаю весь негатив в ветке именно на 5 уровне. И в том почему известнейшие линкоры типа Парижанки и Императрицы не оказались в игре.

А почему Наваль странно смотрится?) Меня например убедили, чтьо лучше Костенковский проект НАВАЛЯ 1917 г с 9-406мм, чем модернизация Измаилов 1922 г с 8-406мм по той же русской схеме расположения ГК. На самом деле главный вопрос по 5 уровню. (( Что это за проект, то что я нашел - проект Путиловского завода с 12тью орудиями ГК, а мы тут видим 8... причем конечно это 8-356мм. Что это за проект, я не знаю. Кто знает - киньте картинку и ттх этого проекта именно с 8 орудиями ГК А вот почему не сделать на 4м уровне Парижскую коммуну с промежуточным корпусом до 1938 г.. это для меня загадка. и почему вообще забыть про нее, про Севастополь((

Байерн единственный который имеет стоковый внешне историчный корпус. Кайзер и Кёниг стоковых историч корпусов не имеют а только альтернатиистори под 40 гг. Тоже про французов. По Гангут взять модернизацию 30х и как вы себе представляете это на 4 уровне в ветке тоже что и на 5 уровне в примах? ) вы наверное имели ввиду усиленное ПВО до капитальной модернизации 30х. 20 гг? Ну типа в том виде как Парижская коммуна пошла в Чёрное море. И вот тут и возникает вопрос а почему Парижанку не сделать которая имела корпус конца20х, до капит модернизации в 38м. С носовой наделкой и легким козырьком на первой трубе. Тогда путаницы бы не было с гангутом и октябриной. А Парижская коммуна занятное название для буржуинов.

не надо все охватывать - есть бои линкоров)))))))

давайте бои надводных кораблей. я бы даже с британцами пострелялся на бисмарке. у нас они все есть для того знаменитого боя.