Dimaserov71

Странно, но тема новой ветки германских эсминцев как будто никого не интересует.....

у японцев 1? идзумо. - 1... а миоги реальный корабль. че вы несете*? амаги - заложен, но разобран. почти бумага, в отличие от Измаила, на котором стояли все механизмы, кроме артиллерии, которая лежала на складе кстати - 12 орудий и плюс запасные.. итого у яп - 3. у немцев 2 бумажных, три вообще в фантастических корпусах, которых в реале не было (4 и 5 и топ на 6), то есть эльфийские .... в советской ветке измаил, советский союз - это не бумага, а заложенные корабли. причем Измаил вообще на воде.... если взять Измаил для 7 уровня в проекте модернизации под 8-406мм, то получается что чисто бумага на 3 уровне, 8 и 10.... то есть три проекта. остальные заложенные, спущенные на воду корабли и в строю... другое дело, что лк мало самих по себе, но на ветку вполне набираются. с

Ну наверное он имел виду, что даже орудия для Измаилов были готовы. )) Во всяком случае на один корабль имелось с запасом.... немного не успели достроить....(

Да будет полная ветка советский/российских линкоров. О чем вообще речь. а тема уже есть, там все обсуждается и вполне нормально набирается на ветку, причем кораблей или служивших, или спущенных на воду но не вошедших в строй или заложенных - то есть вполне настоящих реальных. Бумага есть во всех ветках - причем очень много, и у немцев и у яп.

сенат? )))))

а крейсер Олег?))) только не делайте мачты желтыми - если Олег, то мачты - шаровые))

да это никого не заинтересовало ))) Ни карманный линкор ... по гербу спецы определят название)), ни русский крейсер типа Богатырь в цусимской окраске (скорее всего Олег). карманника я бы взял. как и премиального Олега)). что касается номеров германских эсм - я привык. что у них Z-34 и т.д.)))) с детства... какой то был мультик, помню там затоновший фашистский эсминец фигурировал.. как раз вроде z-34 - казалось название таинственным).

Набрали не только в ветку, но и хорошие премы предложили - например Кронштадт пр.69-И на 6 уровень. Вот вопрос - когда? Я думаю не раньше осени 2017г... к 100-летию Великого Октября, мне кажется.))))

Я сознательно именую его "бумагой", т.к. в металле он не воплотился (например Измаил однозначно не бумага, а реальный, хоть и не вступивший в строй корабль, более того, на воде, с большим % выполненых работ). Все таки чертежи то на бумаге)))), особенно тогда. А что проработан, не спорю. И я б таки сделал ему 457мм в топе, сделал.

а что принципиально прямо брать последний вариант пр.24? пусть возьмут вариант, который подходит под 457мм... все равно бумага галимая, че жалеть))

слушайте у нас Конго - в реальности 203 мм а он в игре защищен лучше Техаса... да более того, лучший линкор в своем диапазоне. Хотя картонный линейный крейсер. туманный флот.... в общем как надо так и нарисуют. 15:19 Добавлено спустя 1 минуту ну и почему бы их не нарисовать пр. 24))? пусть в стоке будет 9-406, а в топе - 9 - 457мм....

С этим я согласен - пусть Кронштадт пр. 69И будет на 6 уровне. Например как прем. Это даст возможность ввести в британскую ветку Ринаун как прем тоже. Ну а полноценные линкоры составят саму ветку. по пр.24 и скорострельности его орудий в 3 выстр в мин)) - согласен. и 9 таких пушек достойно хватит для 10 уровня.

Уже обсуждалось. Я предлагал вводить Кронштадт в пр.69И как быстроходный линкор (в игре), а в реальности это был линейный крейсер - да еще и посильнее британских Ринаунов. Но меня убеждали, что при равном вооружении с Гнейзенау, он имел бы слишком тонкую броню (достойную 6 уровня как у Дюнкерка). Какие у него на 7 уровне были бы преимущества? Только скорость и прикрученная сильная ПВО. Причем скорость в пр69И уже снижена была по сравнению с проектной. В игре же надо делать не менее 34 узл (как в пр.69). Тогда с флажком 35 с плюсом.. уже интересно. Но натянуто... Вариант - сделать его на 6 уровне ЛК... с примерными характеристиками 380 мм орудий от Байерна. С большой скоростью даже в 32 узла, с броней посильнее чем у Дюнкерка - это был бы вариант.... ну а если башни от Тирпица прикрутить на 6 уровень - то была бы даже с 6 орудиями лютейшая имба. Тогда бы на 6 уровне паритетно бы разместился Ринаун с 6-381 мм пушками от Уорспайта, с хорошей скоростью, с тонкой броней...

описался. впрочем - да тем более))))))

Все эти рассуждения про пр.24, слаб ли он для 10 уровня или нет... бессмысленны - потому что в данной игре это не имеет никакого значения. Кроме внешнего облика и некоторых глобальных параметров))). Все остальное подкручивается, балансируется и т.д. Если 130мм универсалки "Кутузова" с перками просто с 7-7.2 км выпиливают всякую авиацию, отчего этого не может быть у пр.24?)) Другие башни? Да какие надо такие и поставят. Говорили об историчности 406 мм трехорудийных башен у немецких десяток.. есть там какие то рисунки, кто то их видел. А 420 мм трехорудийные установки? Это ж вообще выдумка, эльфизм. А между тем, пожалуйте, в игре они есть. Качай, прокачивай)). "Гнейзенау" - в топе верх эльфизьма)). И на этом фоне такие суперисторичные дебаты про советскую ветку. Этот подход игры будет распространен и на советские корабли. Не понимаю чем "Гроссер Курфюрст" прям реальнее пр.24?)) В логике немецких десяток на проекте 24 возможны в топе и 457мм орудия (они настолько же реальны как 3хорудийные башни 420мм вундервафли, а может быть даже "реальнее")))), и 130 мм и даже 130 счетверенные. Это ведомо только разработчикам.

скорее всего установлен срок секретности. еще в то время. его просто никто не пересматривает - выходит срок - рассекречивают в доступ... общая для всех стран практика. да для нашей то игры ничего этого и не нужно))))))))))) кроме трех-четырех показателей. все остальное эльфизм, как надо так и настроят. так что нет проблем с этой секретностью. все нарисовано будет как захотят

а на 457 мм нет чертежей (или набросков, как на немецкие, то что показывали где тут на форуме иначе нельзя и назвать как наброски)? заранее известно содержание архивов? ))))) все прям в архивах перелопачено? нет надежды?)) таблица по весам есть и на 457мм башни, как источники говорят, проработка проектного института))). конечно, вы дойчевафлю, чертежик с табличкой считаете за реальное железо, а советскую проработку от нии мо - эльфизмом?)) еще более историчными и правдоподобными кажутся на 10 уровне германские 420 мм трехорудийные башни. ))))))))))))))))))))))))))) меня забавляют эти ревнители историзма в нашей чудной игре))), право.))

А 3х орудийные башни у немцев калибра 406мм не эльфийские?))) хаха....

вот и хорошо, что есть наброски ... то есть "проработка" проектной организации... даже)))

какие документы для эльфизма?)))) хватит наброска из архива. )) обсуждают чертежи, планы, и тд. а выходит в игре - альтернативхистори. и я нисколько этому уже не противлюсь. мне даже нравится. "По заданию АНИМИ ЦКБ-34 МОП во второй половине 1949 года выполнило проработку четырехорудийной 457-мм башни с погребами. Она значительно превосходила известные в мире корабельные АУ как по дальности стрельбы (до 52 км) и массе снаряда (до 1720 кг), так и по своим массо-габаритным характеристикам. В результате замена на корабле проекта 24 трех 406-мм башен МК-1М на три 457-мм приводила к увеличению его стандартного водоизмещения". 12- 457мм, в 3х 4-х орудийных башнях.. огого)))))

говорят так с арт нельзя...... но так было бы идеально. но даже сейчас можно сделать лк 3 уровня очень интересным по гемплею). используя СК как ГК, а ГК как ПМК.)

да в нашей игре то какие проблемы. в пр.24 воткнут орудия 457мм которые видимо в каком то проекте были и все. вон немцы)) и 10 и 9 уровень - ну вообще))) так что и нашему - норм, нарисуют. 457мм пушка в проекте имела дальность стрельбы 50 км и вес снаряда 1 700 кг)) и вообще получается бумага - 3 ур, 8 и 10 ур только... на 4- Императрицы, 5 - Севастополь 30-50 гг, 6 - Измаил с топом корпуса под модернизацию 30-40хгг, 7 - модернизированный Измаил(Наварин, Бородино, Кинбурн)) с 8- 406мм) , а ведь еще был и проект с 10-406мм пушками (вроде бы где носовая и кормовая башни трехорудийные - это компенсирует как то огонь по носу и по корме) императрица 1916г надо сказать очень существенно отличается от Севастополя по состоянию на 1945 г))), как впрочем и Измаил с 8-406мм орудиями на 7 уровне ну совсем другой, чем классический Измаил на период спуска на воду. ПС. Кстати, моя мечта - на 3 уровень реализовать ЛК Андрей Первозванный по такой схеме - игрок управляет скорострельными 203 мм орудиями, а ГК стреляет как ПМК - на 10-11 км по целеуказанию, то есть ИИ. При этом сделать ему нормальную среднюю точность, что бы компенсировать автоматическое управление. Ну и стрельбу он открывал бы только после клика по цели и стрелял бы пока цель ему другую не указали. Бортовой залп у Андрея получается из управляемых орудий - 7 стволов 203 мм на борт со скорострельностью до 3 выстр в мин и с хорошей дальностью - в реальности эти орудия по дальности чуть чуть уступали ГК (95 кб против 110 у 305мм). Второй ПМК - 120 мм в игре технически уже реализован - например у Кавачи, он имеет ПМК 10-152 мм и 8-120 мм. А у Андрея на борт 6 - 120 мм пушек со скорострельностью 10 выстр в мин, вполне. Его плюсы полностью бронированный борт и невоспримчивость к фугасам. Минус - скорость 18.5 узл. Почему бы нет? И будет экспериментальный ЛК с двумя калибрами - впрочем 14 - 203мм у него как раз и был чуть ли не "главным" калибром))

я не против реалий игры - я за равный подход ко всем.

суть только в том, что у всех эта скорострельность идеальная техническая, а у наших - боевая практическая))))) что касается брони по борту у Измаила - то да, технология игры такова. что считаются суммарные толщины. то есть у Измаила почти 300мм))) покруче чем у картонного Конго, который у нас в игре супер пупер_) - а в общем в игре давно эльфизьм.....

Да по 3 выстр в мин. это контрактная скорострельность - то есть цикл от заряжания до условного выстрела. Это лучшие показатели в то время. Но знатоки утверждают, что боевая практическая скорострельность была ниже. Вообще есть у них подходцы, что у американцев и японцев в игре должна быть условная контрактная (конструктивная) идеальная, а у наших боевая практическая скорострельность.)))))) Они и на Кирове поставили практическую скорострельность, которая была в начале на испытаниях, когда проблемные башни у него были первого выпуска))). Но потом одумались таки.... Так что нашим кораблям будут что то обязательно зарезать. Николай 1 например имеет 1.7 выстр скорострельность, а Арканзас 2.3 с модернизацией. ))) Однако даже с 1.7 выстр в мин Николай Палыч рвет все эти раканзасы в клочья. Поэтому будут занижать, я уверен, что бы не получилось имбы. Но фишка линкоров наших будет в супер ГК- об этом разрабы сказали в стриме про бритов.