-
Публикации
2 924 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
8303
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Dimaserov71
-
Лодку назвали не в честь флагмана 2ТОЭ, а в честь величайшего из русских людей! Вообще то флагман в Цусиме назывался эскадренный броненосец "Князь Суворов". Сообщаю вам, что в приказе главнокомандующего ВМФ РФ по наименованию РПКСН проекта Борей сначала так и было, но потом перед самой закладкой изменили на "Генералиссимус Суворов". А на закладной доске перебили название. Вообще то все лодки это "князья".. "Князь Владимир, Князь Олег." даже Александр Невский и Юрий Долгорукий. Так что видимо и Князь Суворов был по этой же логике выбран. Но что то руководство страны и флота остановило. Хотя я не вижу никакой стыдобы в том, что бы назвать корабль в честь героического броненосца, который погиб, до последнего ведя огонь по врагу.... но не сдался. А Рожественнский... ну он себя отделил от корабля и экипажа. Так что Князь Суворов не имеет к его позору сдачи никакого отношения, Рожественский бежал (или сняли его там) с корабля... И подвиг , мученическая гибель в огне и в броне моряков и славного корабля не становится менее ценна. На фото перебитая закладная доска... Так что "Генералиссимус Суворов"! А то у нас есть еще знатоки, которые говорят, что нельзя модернизируемый ТАРК "Адмирал Нахимов" называть. потому что пароход унес жизни пассажиров и крейсер погиб в Цусиме. Бред сивой кобылы..............
-
Для 10 уровня подходит все таки "Генералиссимус Суворов" . все таки даже по званию - выше ничего не может быть - самый самый... генералиссимус одним словом. Да еще и Суворов. Отличная идея для 10 уровня. ПС Как раз и новый атомный подв крейсер СН назвали так.... ППС 9 уровень - конечно советский Союз. 8 уровень или Советская Россия или Слава...
-
Я бьюсь об заклад - что у разработчиков не хватит смелости назвать лк например "Советская Украина")))
-
В новостях. есть уже весь стирим в соответствующей теме.про ветку сов линкоров говорится где то в середине про советские линкоры.... на 38.40 Действительно много вопросов по ней было, большие ожидания. Разработчики уверенно говорили про ветку, скорее всего моделят.... и что интересно, они повторили тезис про мощную дульную энергию ГК линкоров РИ/СССР, как будто читают эту тему, это с цифрами здесь обсуждалось вот недавно... Ну про минусы... ПВО наверняка, не думаю, что сильный ПМК будет.... в общем по Николаю это можно судить. Пушки и броня.
-
На 10-й уровень можно назвать и "Суворов"... такой крейсер 68-бис был. Опять таки героический и несчастный флагман 2 эскадры в Цусиме.... Да и Генералиссимус тянет по масштабу на 10 уровень. )))))) На стриме про британские крейсера объявили разработчики, что советские линкоры будут и будет у них лучшая баллистика в классе и лучшее бронирование, но будет и минус. В этом году не будет, осталось типо совсем ничего. а вот в будущем - вполне. )))
-
Главное не "Пантейлемон")))
-
"Победа"... еще в русском флоте шутили над названием "...беда"))), шутка в книжке про капитана Врунгеля опять таки из ниоткуда не взялась)))))) был таки броненосец "Победа") "Слава" очень красивое название. И корабль героический, но как броненосца, его в нашей игре не будет.... так что вполне имя "свободное". SLAVA.... Глори..... звучит по английски норм. если на 7 уровень встанет линейный крейсер типа Измаил в модернизированном варианте с 8-406мм орудиями, то его можно назвать Кинбурн, а лучше Наварин, а еще лучше БОРОДИНО...., в отличие от самого Измаила на 6 уровне. Тогда на 8 уровень типа Свободная Россия, или Советская Россия. на 9 Сов Союз. А на 10 уровень Слава.)))))
-
10ке подойдет "Советская Россия".
-
Тема интересная между тем...))) Все корабли с интернациональными революционными наименованиями типа Марат и Парижская коммуна были переименованы. Я думаю все таки в честь республик СССР... Типа Совесткий Союз - ведь были Советская Россия, Советская Белоруссия , Советская Украина. Так как Советский Союз будет на 9 уровне, думаю на 10 уровне Советская Россия, )) А на 8 и 7 готов на Советскую Украину и Белоруссию. Но леста не решится на такое))))) - 100%. Очень неплохо бы смотрелось название (из распространенных) типа: Революция, Борец за свободу)))), Ленин, Большевик, Свобода, Воля и т.д. Но тут конечно важна значимость имени - для линкора все таки выбирать. По этому вполне может быть и Карл Маркс. Но Что касается этого названия как и Ленин, все таки были реальные корабли с таким именем, а разрабы стараются придумать неиспользованные.....
-
играю.. не понимаю. в чем тактика то объясните..... прятаться и спамить торпедами? крейсера четырех уровней все имеют одинаковый ГК по силе... Фиджи уступает Кирову! Киров просто по сравнению с ним линкор.
-
В общем нормальные пушки. Хороший будет ЛК на 8 уровень ветки. Кстати, интересно, а проектам какие названия дадут)))? Смешно - Советская Украина. ))))))))) Вот подгорит то........
-
+\- )))))
-
то есть в игре они будут мощнее чем у колорадо . и почти такие же как у каролины. то есть норм орудия 406мм для 8 уровня..... а иметь 8 таких пушек на 7 уровне - либо у модернизированного Измаила, либо у ЛК Костенко - вообще замечательно, на 16% мощнее чем Колорадо.)))
-
А что? пушки 406мм царские плохи? примерно такие же у Колорадо, чуть чуть получше наверное у Каролины, но в целом примерно такое же орудие. Да и в нашей ли игре обращать внимание на такие ньюансы?)))))))))))) сделают как надо.)))))))
-
Согласен - Дюнкерк (8 орудий в нос) и отчасти Николай (9 орудий в нос, пусть не строго в диаметральной плоскости, но все таки) - очень комфортный гемплей. Что касается отступления, то на Дюнкерке норм отступать, помогает скорость, сильный огонь ПМК по корме и то, что стволы ГК в корму тоже смотрят, если опять таки не по ДП, то достаточно на комфортных углах, что бы доворачивать немного и вводить ГК по целям за кормой. Я уже не говорю, что встать и накидывать по противнику носом - это хорошо, а если надо и отступить задним ходом, или юркнуть куда нибудь в бок за остров.... неплохой Дюнкерк дал гемплей. Идзумо в общем по идее должен бы тоже так... но там очень неудобное расположение башни ГК, которая смотрит в корму. Я уже говорил - только чуть сменишь галс - все 100% третья башня вышла из боя, начинает черить огромный круг через корму, для того, что бы перекинуть стволы на др борт. У Дюнкерка, Николая, и у проекта 35 000 нельсонопобобного советского линкора этого нет и в помине. Такие корабли со ступенчатым расположением ГК со стволами в нос - заслужили право на жизнь в игре.
-
да ладно. лучше вообще придумать корабли как у немцев роон гинденбкрг и йорк, плюс гроссе, курфюрст.. и нет вообще проблем))) по мотивам набросков из дас рейха)))))
-
Вот и пусть в игре будет самый ранний "нельсонопобобный" вариант))). Игра давно превратилась в альтернитив хистори, я лично привык к этому))). Теперь что будем обсуждать ньюансы старых проектов что ли уже?)))))))))
-
И если назад, то носом вперед))))) Я бы ему только 152мм башни ПМК расположил немного по другому - уступом не в нос (как на чертеже), а в корму))), как у Дюнкерка. Виляя задом и имея где нибудь 7.6 км дальности 152мм башен - получится их все 12 стволов постоянно вводить по преследователю. Нет, мне этот проект нравится, хорошо бы его иметь в ветке РИ/СССР.
-
Супер. Спасибо. Идеальное место для съемок фильма о Порт-Артуре! Надеюсь когда нибудь его наконец снимут.
-
Очень удобное расположение ГК. кто играет на Николае 1 поймет - постоянно в нос, чуть чуть вправо и влево - 9 орудий 406мм. ))) Причем меняя курс - орудия описывают очень небольшой угол. на я понцах башня 3-я расположена так, что если сменить курс, то она выходит из боя. надо ей описать 300 градусов круг)). а тут идеально для танкования носом. отступать на примере Дюнкерка тоже можно, тем более 30 узл скорость, с флагом 31.5 .... главное заточить ПМК на предельную дальность и 12-152мм и 12-100 мм орудий на отходе будут засыпать приближающегося противника. где то можно отступить и носом вперед - Дюнкерк очень даже иногда это позволяет и успешно. В общем такая САУ))) в корабликах....
-
кто умеет играть на Дюнкерке, тот разберется, кто не умеет - научится. ))) при отступлении и с заточкой ПМК - очень хорошо получается уходить. и скорость у него 30 узл. значит с флажком 31.5)))
-
Ну пусть называется так.... в игре ему придумают название))) Мне в нем именно нравится идея более мощного линкора аля Дюнкерк, причем я уже говорил - башни расположены как у Николая 1 - то есть 9 орудийный залп по носу. При таком расположении, когда все стволы смотрят в нос, очень удобно менять курс, а орудия описывают минимальный угол поворота с борта на борт. У японцев третья башня сразу же при смене курса исключается из боя.. чего не будет на этом корабле.
-
Fiji! Или стоит ли вайнить по поводу британской ветки?
Dimaserov71 ответил в тему del_13058122 в Обсуждение Мира Кораблей
я на линкорах 4-6 уровней люблю выходить сейчас - бритов полно ... лопаются от одного снаряда. цитадель и 20 тыс хп. игроки на бритах матом кроют... обвиняют что читер и тп. видел своими глазами бой - нассау - 8 британцев потопил. Сейчас играл на Николае - 5 бритов, каждый с одного залпа.... -
Fiji! Или стоит ли вайнить по поводу британской ветки?
Dimaserov71 ответил в тему del_13058122 в Обсуждение Мира Кораблей
То есть фуджи стоит качать? а так то по 6 уровень включительно - картон картонный -
Сейчас вышел на Императоре Николае I.... ну что сказать 5 потопленников))). Все британцы. их много в рандоме, прокачиваются.))) Выбивает по 3 цитадели с 2х попаданий ББ 305мм. Николай рвет всех их в нос и в борт и в гриву. Их ББшки попадают, что то откусывают, но скорее чиркают, особенно если дядя Коля встает носом и стреляет по ним залпами из 9 стволов ГК). В общем ад. Сам попадал на 3-5 уровнях бритов в такое месиво. Даже крейсер Кенингсберг меня утопил однажды одним залпом. Бывали случаи - 1 попадание 305мм, 1 цитадель, 20 тыс хп и господин энглез уходит в порт. Причем Николай это делает сразу же с 14 км как только позволяет дальность стрельбы его ГК. Англичане пишут в чате проклятия, матерятся и обвиняют в читерстве. На 6 уровне Лендер еще как то минимально играбелен, но отчасти. До фиджи не дошел - видимо просто задоначу свободный опыт.