Dimaserov71

какой то суровый оффтоп пошел.. а между тем ттх бритов уже в сети... http://qlql.ru/GcG скрины https://www.facebook.com/WorldOfWarships.RU/posts/1100871216661329

Заметьте, что у того же Кенинга корпус почти на 1916-17гг, с таким же слабеньким Пво. 6 пушек 88мм. В игре этому варианту корпуса приделали козырьки труб и стилизованную под 30 гг фок-мачту. Зачем, почему не сделали исторический корпус - трудно сказать. Логику не объяснить. Тот же Миоги имеет стоковый корпус 1910 г вообще без пво. И вымышленный под 30х гг топовый. Отчего у реального корабля отобрали вид в котором он сражался и погиб... это какая то легкость разрабов, они ее не раз демонстрировали. В целом это портит впечатление от их работы. Мне кажется, тут слаба была позиция исторических консультантов. Или просто люди не совсем компетентны именно как знатоки истории германского флота. Или их менеджеры не послушали. Общем не ясно. Или торопились. В общем, что то тут не продумали. 14:01 Добавлено спустя 2 минутыПричем Байерн как раз демонстрирует правильный подход. В стоке корпус в целом на ПМВ. А в топе как если бы он дожил до ВМВ и был бы модернизирован в конце 30х....

а в 1940г. случайно лк и лкр не слились ли в один класс - быстроходных линкоров?)

Объясните мне в чем фишка 10-305мм пушек на 5 уровне у Кенинга?! С дальностью в 16км.... перезарядка 26 сек, против 30 сек у всех остальных. Конго и Ньюйорк просто выносят немецкий 5 уровень.... да что там - я на Николае 1 так отжарил и Кайзера и Кенинга, что они всю игру убегали. Причем с 14 км мазали отчаянно, задействуя по 4-6 пушек. Я же ложил в них 9ти орудийные залпы, постоянно имея несколько гарантированных попаданий. Выйдя на Кениге, столкнулся с Конго, он просто задрал меня на дистанции 18 км, я ни уйти не могу, не приблизиться.... на 5 уровне 46 тыс хп, это намного меньше, чем у Конго... при этом у Конго как бы 203мм пояс, а у Кенинга 350мм. Но броня не чувствуется почти - постоянно отлетает по большому куску хп. В общем я не понял. Качаю Байерн 6 уровень. Интересно, как там на 7м Гнейзенау. я уж не говорю, что у 4 и 5ки сделали фантастический стоковый вид - исторического облика на первую мировую нет. Почему? Сказать трудно.

кенинг на 5 уровне 10 - 305мм это что то...... с дальность в стоке в 14км.))))))))))))))) с 16 км в топе - тоже самое - конго и ньюйорки рвут... хп аж 40 тыс на 5 уровне!! 4 сек перезарядки не спасают.

очень странно отсутствие у кораблей 4 и 5 уровней их исторических корпусов. а стоковым корпусом идет какой то фантастический вид. мачта и козырьки труб под 30е гг. чем это вызвано - понять не могу. пво на уровне 1917-18гг - то есть 4-6 зениток.... непонятно. ладно это была бы бумага. толи времени замоделить у них не хватило? корпуса А должны быть на первую мировую в том виде как эти корабли участвовали в реальных сражениях, имхо. и уберите это завывание в порту океан... что там вздыхает?)) наверное от грусти воевать на кенинге на 5 уровне против конго и ньюйорков которые тебя имеют как хотят. что то не вкусил я прелести 10-305мм пушек на 5 уровне против 10-356 мм.

сколько вам уже говорили. что стримить надо на чистом стандартном клиенте. без модов и камуфложей! без толку. ( зачем камуфляж? что бы затруднить визуально рассмотреть корабль. как можно стримить и выполнять основную цель стрима - наиболее полно показать визуально корабль, одевая его в камуфляж, тем самым затрудняя выполнение главной цели презентации - не понятно. и ведь не пробиваемы..... совершенно не понимают( каждый стрим, все стример игрок все хуже(

мне кажется будет еще дополнительно ветка броненосных - тяжелых крейсеров

ну и что? а башни ПМК(как у нас в игре будет). по 4 на борт, не могут быть универсальными? ))) калибр для крейсеров скорее 114мм. для линкоров - 133мм. а вообще 10-152/50 с 20 выстр в мин и 16-114мм ПМК/ПВО))) неплохо

ПВО наверное у Минотавра - спаренные 114мм универсалки?

я на 10 уровне увидел четко в носовой части три башни. скорее всего двухорудийные. если будут 5х3 - 152мм))) со скорострельностью 20 выстр в мин - милости просим.)

Кто нибудь проведет анализ ветки и накидает ттх?

это все бы в ветку тяжелых и линейных крейсеров. но отсутствие большого крейсерского калибра говорит о том что они или будут средством продаж, или будет тяжелая броненосная крейсерская ветка ройял нейви. надо же когда то разводить тяжелые и легкие крейсера...

А все таки.... тяжелые то крейсеры, все будут что ли премиальными? Все таки нелогично их не иметь в игре. Хотя все они кроме двухтрубного Йорка (с 6-203мм пушками) почти однотипны - 8-203мм и три трубы. И еще были в 1922 г какие то с 7-190мм. То есть по сути тяжелых крейсеров на три уровня набирается: 6 уровень с 7-190 мм, 7 уровень с 6-203мм и 8 уровень с 8-203мм. Все три сильно внешне друг от друга отличаются. Неужели все три будут премы?.....

с чего бы? подводные ТА все неподвижные. вы путаете бортовые надводные - у них действительно была шаровая установка и они имели угол наведения... (хоть и не большой) носовой надводный - строго закреплен был

ну ботишкаф это несерьезно) это не корабль - это утенок из ванной... хотя у него строго говоря та был подвижный таки - по обе стороны диаметральной плоскости наводился - хоть небольшой угол, но был)

если были та, то подводные, неподвижные. в игре таких нет ни у кого.

Ну, насчет носов мнения разные есть, кому то нравится исходный образец)), кому то атлантический. Мне лично нравится тот облик, который он получил после модернизации.

Если удариться в историю и реальность, то метеориты снарядов в игре выглядят очень наивно. С чего они вообще так раскаляются? Входят в атмосферу земли с орбиты, запущенные из орудий космического крейсера?))) Надо огенные хвосты уменьшать, выглядят они на второй год игры уже немного нелепо. А дымные дать возможность отключать. Отличия в цвете своих снарядов от снарядов союзника уже было достаточно, что бы отличать падение своих залпов от залпов других кораблей команды. Поэтому в прицеле все эти хвосты даже не заметны. Там по сути мы видим только донце снарядов. Зачем все тогда эти ракетные траектории, мне не понятно. Я помню была такая игрушка орел и хризантема. Там снаряды видно было как черные точки, хотя в реальности на таком расстоянии и с такой нач скоростью такие малые объекты не видны. Пусть у нас аркада. Но еще раз повторюсь слишком мультяшные ракетные следы на этапе взросления игры уже наивны и требуют переработки.

Давно назрела необходимость отключения в настройках трассеров и файрболов снарядов. Модпаки уже позволяют сделать это с дымными следами. И конечно слишком огромный огненый хост у самого снаряда. Я пониааю что это сделано для того, что бы удобнее было следить за падением своих и чужих снарядов, но уже немного устарел этот эффект.

Ну тут что то трудно возразить - Тирпиц, Бисмарк, Хиппер - боевые корабли нацисткой Германии. Были и будут.

вот и мне это очень не понравилось. очень нелогично. на 4 и 5 уровне линкоры в начальных корпусах (А) или все под 1914 (условно) или даже под 1912))) год. (как Миоги, вообще без ПВО!). А тут реальные корабли в каком то фантастическом обличье. Не понимаю. Хотя у них там по три корпуса. Может и будет исторический, но если нет - это забавно))))), даже смешно.

Странно, что никто не обсуждает, что у 4 и 5 уровня нет внешнего вида этих кораблей, в котором они служили и погибли. А есть какая то мифическая модернизация.... хотя у американцев и японцев есть на этих уровнях линкоры 1910-1914 гг.. именно в том виде, как они вступили в строй. ну и у фантастического миоги такая же фантастическая модернизация под 30 годы... конго есть в историческом виде. даже нагато есть в виде 20х гг.... есть вообще на 4 уровне без пво....... тут я так и не понял, отчего их нарисовали в вымышленном облике. реальные боевые корабли.

согласен. традиция уменьшенного ГК немецких линкоров идет с концаа 19 века - и 240 мм и 280 ии - калибр броненосцев13:12 Добавлено спустя 2 минуты Кронштадт в итоге получился никакой (в смысле вообще не был построен), ни с 305мм, ни с 380мм)) Но проект был 69-и с немецкими 380мм орудиями и даже было получено одно для испытаний, так что Кронштадт - настоящий линейный крейсер. Крупный калибр и облегченная броня. Примерно как Ринаун, даже лучше англичанина. Гнейзенау согласен - линкор. Особенно с 380 мм.

ну типа похож на Ринаун и Рипался по ГК))) но броня у немецких лк все таки была линкорной, посерьезнее чем у англичан. все таки Гнейзенау с 6-380мм орудиями полноценный линкор с сокращенным до 6 стволов ГК например крейсера проекта 69-и типа Кронштадт имели теже 6-380мм орудия, но броня была послабее 230 мм.... так что Гнейзенау с 380мм - почти полноценный линкор. Хотя конечно 6 орудий ГК маловато.