Перейти к содержимому

Dimaserov71

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 924
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8303

Все публикации пользователя Dimaserov71

  1. Я бы хотел задать вопросы тому, кто построил картонный линейный крейсер Конго с броней 203 мм))).. Однако их давно нет в живых, зато разработчики сделавшие длинный тонкобронный лин крейсер защищенной и живучей имбой - они то живы. ))) Так что не надо отсылать к инженерам, которые в сложных условиях строили и проектировали первые по сути крупные боевые корабли. Хотя бы в знак уважения к ним, строившим не виртуальные ... , а реальные боевые корабли (выдержавшие и налеты и реальные взрывы и попадания (посмотрите хотя бы попадания в Киров из немецких осадных пушек). В игре есть вами управляемый баланс. Там где Конго продырявили бы в пару минут, он живет и всех имбует... прикрутили как надо и все. Не надо отсылать к реальной истории. Тому же Кирову вы могли бы дать определенные качества (например как всем-всем кораблям идеальное проектное время перезарядки))) и можно было бы на нем играть. Так вы к 50мм еще и хотели сделать ему 3 выстр в миН))) кто будет играть в такие игры?
  2. оставили бы 70мм в топовом корпусе (типа 26-бис) у Кирова как на тесте и дали бы исторический ГК с 920 м\с - был бы очень хороший корабль 5 уровня. очень.... пусть даже с 4 выстр в мин. - в конце концов амеры до 9 уровня стреляют также из своего гк. отговорки что экипаж бы берёг в бою пушки, точнее нарезы стволов )) и использовал бы условно-боевые заряды 800 м\с вместо усиленно-боевых 920м\с - ну просто несостоятельны.
  3. в этом их идеология. у отечественного все должно быть реально-боевое. у буржуйского - условно-идеальное. проектное.
  4. в реальном бою советские моряки использовали бы усиленно-боевые заряды с 920 м\с.... ну никак не условно-боевые в 800 м\с. может они в бою бы думали о сбережении стволов))) и стреляли бы практическими зарядами в 760 м\с?)))))))))))) вы чего уж совсем то выдумываете... во время стрельб учебных для сбережения стволов и использовали... пониженные заряды . а в бою - полные боевые. беречь стволы и лежать на дне. кому они на дне нужны))))
  5. что говорить если наши разрабы дали карлсруэ скорострельность 9 выстр в мин))), а светлане - 6. хотя по паспорту у русских 130 мм пушек - до 8. но у нас же политика - у русских и советов - все по боевому практическому, в отличие от всего зарубежного - там идеально-проектное.
  6. не поверите, на всех паровых кораблях броненосного флота это было проблемой)))))) благо флаги все были на гафеле позади дымовых труб... описание угольных погрузок... когда после изнурительных работ в пыли еще и приходилось отмывать корабли.... в общем не сладко приходилось командам. такие вот были времена.
  7. однако у конго остался 203мм бронепояс и никакой существенной птз. собственно в реальной жизни получив пару торпед от амер подлодки кувыркнулся и унес собой это вундервафлическое имбо-чудо 1200 чел. что было бы встреться он с серьезным линкором того периода.... с его то 203мм броней......... но в игре ему на 5 уровне дают больше хп чем николаю 1))))) игра же
  8. всем дают идеальную теоритеческую. только советским крейсерам - боевую практическую. такой вот подход.
  9. у других она падает на 10-15 узлов. на крутых циркуляциях никогда меньше 30 узл. это отлично
  10. я докачался до кирова 5 уровень. сначала не понял, что к чему. но потом решил на него посадить кэпа вице-адмирала с кутузова. хп увеличилось до 28200. пво - 42. дали тут пару раз по десятку флажков на скорость - теперь мой Киров ходит по 37,5 узла. и перестав лезть на рожон, применяя комбинированную стрельбу то бб то оф... то торпедами, перестал бояться резко менять курс.... я понял такие этот крейсер. )) кстати на крутых поворотах хоть и большой радиус циркуляции, но скорость падает только до 30 узл.... в общем интересный корабль. но хрустальный. хотя бывает выхожу из боя - до 50 попаданий! и норм - живой. и главное для него большие карты - больше воды, больше маневра и он занятно себя показывает. богатырь и светлана норм. особенно богатырь.
  11. Более того, в предварительных данных ттх, у Кирова в топовом корпусе цитадель была 70мм, а в стоковом - 50 мм как по проекту в реальности было. Так ведь убрали 70мм, у всех корпусов сейчас 50мм. Видимо тестеры посоветовали))) сделать корабль еще более хрустальным в топе)).
  12. может дело и в руках... и в глазах?
  13. только что проверил - на европейском сервере нет. правда у меня вход через мод медведа....
  14. Элементарные познания в истории флота говорят нам, что Профинтерн вместе с линкором Парижская коммуна перешел из Балтики в Черное море и с января 1930 г. в составе Черноморского флота. С 1935 по 1938 г - модернизирован (установлены 100мм пушки Минизини, которые закуплены были для Кирова и видимо крейсеров 26 проекта, но на них устанавливались одноствольные 100мм зенитки, итальянки поставили на Крым и Украйну), в 1939 г переименован в Красный Крым (Профинтерн как организация как раз в это время была ликвидирована, а идеи мировой революции перестали быть в моде). В конце 1942 г были установлены 37-мм автоматы, собственно в игре мы видим его условно как раз на период - начала 1943 года, когда он вышел из ремонта. В 1944 м сняли оставшиеся сорокопятки и заменили их 37мм автоматами. кстати... у светланы топовый корпус с флагом вмф ссср обр 1923 г несет императорский орел и как бы разработчикам все равно - они уже императора под флагом вмф ссср 1935 г выпускали)) хотя на советских кораблях 30х гг на носовой части располагалась одиночная красная звезда.
  15. Конечно Крымом, заговорился...)))07:52 Добавлено спустя 2 минуты ну да - мод открывающий все корабли в ветке позволяет его посмотреть детально. и главное у него все есть характеристики в отличие от ветки кр - дальность стрельбы 17.5 км!
  16. Dimaserov71

    Гайды по советским крейсерам. «Новик»

    У Новика строго говоря отличия от Изумруда не в высоте мостика, а в наличии на мостике Ж\И ходовой рубки. Ходовая рубка у Новика есть тоже, но она на главной палубе, а мостик на ней, и органы управления открыты, подобно миноносцам той эпохи, что неудобно таки для довольно большого корабля в 3 тыс тонн, при полном ходе новик нес огромный бурун и в свежую погоду мостик и все кто на нем был были мокрыми.. Получается, что обзор из рубки Новика существенно хуже, чем у рубки, которая расположена на мостике Жемчуга (сделано это было как раз по просьбе офицеров Новика в ходе эксплуатации почувствовавших неудобство). Кроме того, я так понимаю у Новика не было боевой рубки, а у жемчуга ее сделали, собственно почему ходовая рубка и переехала выше))). А в целом даже по корпусным конструкциям крейсера были очень близки (например конфигурация скосов полубака, фальшборт на юте, очертания носовой и кормовой части, расположение площадок для прожекторов и т.п. я уже говорил, что на Жемчуге даже 7 и 8 орудие не стали делать в спонсоне, что бы не отходить от чертежей Новика и они просто установлены на главной палубе у фальшборта. На 1914 г Жемчуг лишился двух мачт и стал еще больше походить на прародителя. Издалека его на фото и отличить то моржно как раз по рубке на носовом мостике. Даже 120 мм орудия у него установлены там, где у Новика были штатные места для 47мм пушек. Размерения в целом почти теже (разница 2 метра), водоизмещение около 300 тонн больше у жемчуга, за счет 2-120мм орудий и дополнительного оборудования, собственно и скорость по этому на 1 узел ниже чем у Новика.
  17. Dimaserov71

    Гайды по советским крейсерам. «Новик»

    вот и проверим на практике уже послезавтра. меня скорострельность порадовада в 13.3 выстр в мин. ))) а командир для советской ветки у меня вице-адмирал.))
  18. кстати, на картинке он до того момента, когда он взорвался с немецким начальством и саперами его осматривающими. эсминец совершенно неинтересный - использован имеющийся в игре американский.....
  19. тот. только он в игре в ипостаси средненького эсминчика, а не брандера)))
  20. а когда профинтерн выйдет? и сделайте голосование по названию. имхо на нашем сервере он должен быть красным кавказом.
  21. демойн на излечении))))) че тут не понятного)))
  22. а кутузов с пво 90 очков и дальностью 7.6 км))))))))))
  23. не всегда были морские станки. а вообще лафеты то все равно стояли в этих местах..... даже и без пушек. в состоянии боевой готовности - однозначно были там где им и положено - на лафетах, так как мог поступить приказ о сходе десанта на берег а десанту придавались эти орудия....
  24. в стоке. а в топе нет.....)) а новик и богатырь будут в такой окраске как диана? как никак все они из 1-й тихоокеанской эскадры
  25. вот он повод таки качать Чапаева))))))
×