Dimaserov71

Ну крейсер "Москва" проекта 82 официально был зачислен в списки ВМФ СССР 31 апреля 1951 г. Но через два года в апреле 1953 г. строительство прекращено и корпус корабля передан вторчермету). так что вы правы - он не был спущен и не вошел в состав флота. но имя Москва официально было присвоено. Поэтому как бы леста немного так лихо имя реально заложенного и строящегося крейсера присвоила нереализованному вообще проекту. все имхо. хотя ничего страшного. ведь пр. 66 должен был быть заложен в 1954-55 гг. и войти в строй в 1958г. - то есть к моменту его закладки имя Москва было свободно. крейсер 82 проекта уже был разделан на патефонные иголки. что касается отсебятины и ттх в стиле альтернативхистори - то игра давно пошла по этому пути и наверное тоже ничего страшного - это игра. ее никто и не воспринимает как исторический симулятор боевых кораблей.

какие то они слишком все друг на друга похожие - с 6 по 8 уровень. взяли бы и сделали щорсу на 7 уровне 9 - 180 мм пушек улучшенной баллистики и скорострельности - было бы не так скучно..... я прокачаю только до Кирова.... а там буду стараться проскочить за свободку до 9 уровня. если вообще буду. клоны 6,7 и 8 уровня мне не интересны, у меня есть Кутузов.

я за Красный Крым. на скрине модель КК на 1941-42г.... по моему. но качество картинки не очень... 100мм универсалки установили в 1938 г и наверное короткое время Профинтерн с ними был. но в 1939 г его переименовали.... если специалисты скажут, что там есть вооружение, прежде всего зенитное, установленное перед войной или даже во время войны - то конечно Красный Крым... и вообще какие могут быть вопросы - это историческое название реально существовавшего корабля. если кто и чего то скажет, то мы знаем кто))). поэтому я вообще за присвоение одному из современных кораблей России имени Червона Украйна)) на приложенном файле - Профинтерн в 30х гг.

ну .. наверное не строили. а скорее "строили")) так же как "строили" измаилы, светланы и николая-демократию продолжались в январе-марте 1918 г.... формально работы продолжались. но реально эвакуация промышленности, нарушение производственной кооперации и мобилизация промышленности уже по планам идущей войны - все это свело строительство таких сложных объектов до формального. копались что возможно делали, что бы занять людей...

84 проект никак не напоминает 68 проект. окститесь. он напоминает 66, 82.. и на эти проекты похож Дмитрий Донской в игре.... 18:09 Добавлено спустя 1 минуту покажите мне пр.65 с 12-180мм пушками. или любой источник.....

я предлагаю ему сделать скорострельность которую он имел после ремонта и модернизации башен и замены орудий, что было сдлано в 1941 г. и вообще почему у всех проектные показатели скорострельности, а у Кирова - реальные боевые, да еще и временные ... первых в серии опытных пушек и башен? это что за дела в игре, аркеде, где все характеристики идеальны?

подождем версии разработчиков, на чем они основывались, рисуя крейсера 6 и 7 уровня. по проекту 28 согласен - это видимо и есть Щорс. но мне не нравится, что по сути дела 6-7-8 уровни это вариации на тему модернизированного Кирова, горького и пр. с 152мм артиллерией. слишком однооборазно... Буденный как бы просится на 5 уровень, а Киров на 6.....

да что вы.. куда ему до здешних форумных специалистов..., скоромному автору труда "Советская корабельная артиллерия", до них как до.... и все врет википедия: "Его работы по военно-техническим вопросам в области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии)[2][3]". вранье все это - у него слишком бурное воображение.

очень остроумно)

поэтому я бы до кучи не стал бы обсуждать дизайнерские изыски лесты, которая нарисовала нам крейсера, точнее образы крейсеров в стиле и т.д.)))с 6-7 уровня, и пририсовала эту 9ку)))))

э... тут с гидродинамикой хитрее. из за узких режущих носовых оконечностей некоторые эсминцы не давали буруна, а как бы вспарывали волну и только след за кормой давал понять что он на полном ходу, ну и волну разводил крутую.. корабли с полными образованиями старые линкоры и крейсера конечно давали бурун. особенно с таранным образованием. например на крейсерах с носовым торпедным аппаратом и таранным форштевнем волна попадая на крышку ТА давала струю вверх))). в принципе вы правы что от скорости хода надо интенсивность кильватерной струи бурунчика сделать.. но ведь леста экономит ресурсов наших компов - это же все пожирает их))

да про рлс интересно. это хорошая прививка невидимости эсминцев. эта невидимость задолбала. смешно сказать идет крейсер и вдруг перед носом стоящий эсминец засвечивается с км 6))) аркада даже не аркада. какое то сильно упрощенное

ну скорострельность 120 мм пушек Канэ и официально считалась 12-15 выстр в мин. Причем достаточно мощный снаряд. немцам с их 105мм пукалками на этих же уровнях будет туго. все уже выложено... у новика 25 узлов и перекладка руля 5 сек, радиус поворота 500 м. http://world-of-ships.livejournal.com/272735.html#comments богатырь радиус циркуляции вообще 450 м и скорость 24 узла. и в топе 16-130мм пушек со скорострельностью 8 мин. а значит с перками почти 9-9.5... охохох...))) на борт залп в 10 шт.

не существует? у авторитетного специалиста карпенко есть схема пр. 65 - она никак не походит на ДД в игре... более того они были даже меньше 68-бис... и к.. http://bastion-karpenko.ru/65/ у карпенко и ссылки на архивы....

внешне пр 65 судя по схемам ближе к 68.68-к и 68-бис. дмитрий донской их игры по архитектуре ближе к пр 66 (в игре москва) и пр 82 (москва в реальности))).... и вообще что мы обсуждаем......... альтернативхистори...

см. ссылку у карпенко - 65 пр. это 9-152мм или 9-180мм орудий. и только один вариант 12-152мм... у дмитрия донского четыре башни и 12-180мм орудий. и вообще такого проекта не было - он нарисован по мотивам 82,84, 66 проектов по архитектуре. см. ссылку у карпено на 65пр. и вот что из себя представляет дд. донской скорее похож на москву. а 65 пр похож на чапаева 68-к..

обещали 4 ветки. 1. русские-советские крейсера 2. германские линкоры 3. и 4. британские ветки. я думаю крейсера и эсминцы. но лучше б линкоры. что касается ветки, то мне не очень понравилось 1. скорострельность Кирова, можно было дать 4 выстр в мин как у Фурутуки тойже и как у него часто указывают... с кд - 15 сек. 2. не понравилось, что с 6 по 8 уровень включительно все крейсера со 152мм артиллерией, как клоны по сути..... 3. предложил бы тому же Буденному на 6 уровень (как развитию проекта 26-бис по видимому) дать 3х3 - 180мм оруий но с увеличенной перезарядкой.

вы потеряли нить )) я говорил про проект 65... а не про дд

Согласен - на 4 уровень премом было бы очень интересно! на 5 уровне расположится Профинтерн (ну для нас Красный Крым)))) и так что б его 12-100мм универсалок просто имели авики 4-6 уровней))

ну и дождался - будет новик на 2 уровне... в стоке с 6-120мм.. а в топе с 8-120мм и скорострельностью в 12 выстр в мин! оставляю в порту.)) скорость - 25 узлов)

у 65 пр вариант с 180мм было 3х3 ... а никак не 4х3 180мм......21:07 Добавлено спустя 2 минуты ну они как то пытаются сделать так что бы он на 5 уровне не рвал всех и вся)))))))))) вот и измышляют .. а специалисты в " по отечественному флоту придумывают, что ему историчную скорострельность дали и пр....... собственно это еще с николая 1 пошло - всем иностранным кораблям теоритическую проектную скорострельность, а нашим реальную боевую практическую) ну вот такая концепция....

есть... "Крейсера же пр.84 должны были иметь 180-мм установки СМ-48. Баллистика этих орудий была одинакова со 180-мм установками МК-3-180 довоенных крейсеров пр. 26 типа «Киров» (вес снаряда 97,5 кг, дальность 36,2 км). Но по остальным данным это были уникальнейшие орудия. Скорострельность СМ-48 возросла до 10 выстрелов в минуту на ствол, почти в два раза возросли скорость наведения (12-20 град/с) и, наконец, угол возвышения орудия составил +76°. Все это вместе взятое делало СМ-48 универсальным орудием, которое могло поражать самолеты на высотах до 23 км, т. е. такие пушки вполне могли сбить даже неуловимый Локхид У-2". Цитата по Широкорад А. "Как были уничтожены первые советские атомные крейсеры".

И Профинтерн назвать Красным Крымом тоже?20:20 Добавлено спустя 2 минуты не понимаю, зачем ему было давать только 152мм ... там у 65 проекта был вариант и с 3х3 -180мм. только увеличить дальность и скорострельность - получается потенциал 180 мм орудий у наших крейсеров не раскрыт на 6-8 уровне... на 9 только . но там донской с таким же вооружением как хотели немца петропавловск достроить...

да - на 9 уровне придуманный лестой крейсер с 12-180мм орудиями. по архитектуре немного напоминающий пр.84. собственно 82 проект, 66 проект по архитектуре имеют много общего)

2 выстр получили когда сдавали крейсер. головной корабль. новые башни. а перед войной устранили. и цитата - "Ору­дие Б-1-П обес­пе­чи­ва­ло на­чаль­ную ско­рость сна­ря­да мас­сой 97,5 кг 920 м/с и мак­си­маль­ную даль­ность стрель­бы 37,5 км. Ствол дли­ной 57 ка­либ­ров был лей­ни­ро­ван­ным с воз­мож­но­стью за­ме­ны лей­не­ров в ус­ло­ви­ях ко­раб­ля без вы­ема ка­чаю­щей­ся час­ти из баш­ни. За­твор - порш­не­вой, двух­сту­пен­ча­тый, с гру­зо­вым урав­но­ве­ши­ва­ни­ем, от­кры­ваю­щий­ся вверх. Пер­вые ору­дия, ус­та­нов­лен­ные на «Ки­ро­ве», в 1941 г. бы­ли за­ме­не­ны но­вы­ми, с бо­лее глу­бо­кой на­рез­кой. Это обес­пе­чи­ло до­ве­де­ние жи­ву­че­сти ство­ла до 320 бое­вых вы­стре­лов про­тив преж­них 50-70". 16:17 Добавлено спустя 1 минутусветлана будет в проектном виде... на 4 уровне. а на 5 разместиться профинтерн в корпусе 1941 г.. красным крымом не назвали)))))