Dimaserov71

Перед войной ситуацию исправили у Кирова со скорострельностью 180мм орудий.... это при сдаче новые орудия и башни капризничали. более того, провели ремонт и заменили в 1941 г орудия установленные в свое время при достройке... "Ору­дие Б-1-П обес­пе­чи­ва­ло на­чаль­ную ско­рость сна­ря­да мас­сой 97,5 кг 920 м/с и мак­си­маль­ную даль­ность стрель­бы 37,5 км. Ствол дли­ной 57 ка­либ­ров был лей­ни­ро­ван­ным с воз­мож­но­стью за­ме­ны лей­не­ров в ус­ло­ви­ях ко­раб­ля без вы­ема ка­чаю­щей­ся час­ти из баш­ни. За­твор - порш­не­вой, двух­сту­пен­ча­тый, с гру­зо­вым урав­но­ве­ши­ва­ни­ем, от­кры­ваю­щий­ся вверх. Пер­вые ору­дия, ус­та­нов­лен­ные на «Ки­ро­ве», в 1941 г. бы­ли за­ме­не­ны но­вы­ми, с бо­лее глу­бо­кой на­рез­кой. Это обес­пе­чи­ло до­ве­де­ние жи­ву­че­сти ство­ла до 320 бое­вых вы­стре­лов про­тив преж­них 50-70". кроме того, зенитное вооружение на крейсере в начале войны усилили - установив еще 100-мм орудия. см фото что касается характеристик - все буржуйским дают идеальные проектные характеристики, нашим - исторические. ну ну....

еще встретил на просторах инета - "В начале 1936 года конструкторские бюро получили заявку на разработку крейсера «Проект 22». Предполагалось, что корабль будет иметь водоизмещение около 18 тыс. тонн и 254-мм артиллерию главного калибра, а также 130-миллиметровки в качестве универсального. Скорость на уровне 36 узлов. Два конструкторских бюро, ЦКБС-1 и КБ-4, представили свои предварительные варианты". Не Буденный ли это? http://www.kliper2.ru/archiv/archiv-8/tjazhelye-kreisera-sssr.html

а вы посмотрите. башен ГК - 4. посмотрите на барбеты универсальной артиллерии - перед носовой надстройкой, позади кормовой, и по паре по бортам - точно как у проекта 84. более того - сближенные трубы как на 66 проекте и даже виден фундамент между труб для РЛС)) высокая носовая надстройка... кормовая впритирку к трубе. очень похож.

Мне кажется что Буденный, это какой то проект улучшенного крейсера 26-бис.... а Светлана на иконке как раз в виде Красного Крыма на 1944 г)))

судя по уже засветившейся картинке - 9 уровень - Дмитрий Донской это крейсер ПВО проекта 84.

мелко? в топе на 1916 г - 16 орудий калибра 130 мм - бортовой залп 10 орудий. скорость 23 узла)))

официально объявлено - в ветке на 2 уровне будет крейсер 2-го ранга "Новик".... конечно 6-120мм пушек это не 8-152мм как у Дианы. но скорость у Новика - 25 узлов. http://www.and-kin2008.narod.ru/knovik/1.jpg но и 120 мм пушки Канэ одни из самых скорострельных - 12-15 выстр в мин!

2Irey вы привели данные крейсера пр.82 а в игре имя Москва будет носить крейсер пр.66 - вооружение 3х3 -220 мм орудий и 4х2 130мм универсальные орудия, 45мм зенитные автоматы... http://bastion-karpenko.ru/66-2/

Против Щорса и Чапаева ничего совершенно не имею)))) Тем более Щорс - украинский Чапаев, как его часто называли - бил петлюровцев. А за это ему и красный, и белый скажет только спасибо!))) Ну он не только красный командир, но и офицер русской армии, подпоручик 335-го пехотного Анапского полка. "Шел отряд по берегу,Шел издалека,Шел под красным знаменемКомандир полка.Голова обвязана,Кровь на рукаве,След кровавый стелетсяПо сырой траве". 17:57 Добавлено спустя 2 минуты я же сразу писал - Дмитрий Донской в реальности - недостроенный крейсер пр.68-бис... решили это славное имя присвоить крейсеру 9 уровня проекта 84....)) 18:01 Добавлено спустя 6 минут вот картинка дмитрия донского - это совершенно не 68-бис по Новику... 6-120 мм пушек. но скорострельность этого орудия 12-15 выстр в мин! главное - ветка уже на массовом супертесте.

а я и не играю на стоке. причем тут я и на чем я играю. я говорю о принципиальном подходе к нашей технике. сейчас со всеми модулями с перком дополнительной боеспособности (23 800), в голубоватом окрасе и торпедами 8 км, меня Ташкент вполне устраивает. ладно ушли в оффтоп. стоп.

виноват у изяслава - 5 км.. ну ошибся. но дело не в 1 км.... Ташкент со стоковыми торпедами в 4 км на 8 уровне это толи насмешка, толи я уж не знаю как это назвать....04:14 Добавлено спустя 2 минуты настолько имбует, что ему даже урезали вдвое ПВО, которое они сами же ему перед выходом сделали. это не решило ничего, как были в игре 63 мм пукалки пукалками так и остались - от них толку что от 4х пушек, что от 2х... но сам принцип - зарезать, занизить.... у того же Николая - ПМК, 130 мм пушки обр. 1913 г - скорострельность достигала 8 выстр в мин. Но ведь ее надо было зарезать до 5 выстр в мин, то есть дать по нижнему порогу скорострельности, а не по верхнему)). зато у Арканзаса красота - пушки почти такого же калибра - 9 выстр в мин.. че мелочиться, валяй во всю ивановскую... и все равно арканзас с ГК стреляющим 2.3 выстр в мин (с модулем) и ПМК - почти 10 выстр в мин - хуже чем Николай.

Есть такая черта у некоторых наших людей... самоунижаться, самозанижаться, что бы не дай бог не попрекнули, что что то у нас хорошо. Так же и техника в игре - проще все порезать занизить. У Николая 1 были самые совершенные и скорострельные башни - на ему 1.7 (!) выстр в мин. А вот неособо выдающиеся башни Арканзаса (где два десятка снарядов и зарядов хранили фактически в башне, что бы хоть как то обеспечить скорострельность где нибудь на уровне 1.5 выстр в мин) - на ему 2.3 выстр в мин с модулем скорострельности. ))) Торпеды на каком нибудь Изяславе 1916г и 4 уровне идут на 6 км... и вот - нате вам Гневный на 5 уровень - 4 км и так до 7 уровня! Причем игнорируются объективные технические показатели - не дай бог кто то из прогрессистов-"знатоков" скажет, что "совок" имба (тьфу на это пренебрежительное словечко). Башни СМ-48 на крейсерах пр. 84 должны были иметь 10 выстр в мин. "Так ведь это пожелания моряков. а не реальность" - нате вам 6 выстр в мин (надеюсь этого таки все таки не будет, надеюсь..). Вы возмущаетесь зря - это мы баланс поддерживаем. Все в наших кораблях должно быть исторично)). А вот у американских и японских и немецких бумага бодро стреляет как угорелая и ничего... судя по форме надстроек и расположению труб (похожих больше на пр.82 Сталинград, чем на киров-чапаев-свердлов), а также на характерное расположение башен универсальной-пмк артиллерии - это только и может быть 84 проект. даже видно основание под РЛС между трубами....

ждем-с в 2016 г... может к 9 мая успеют. но думаю ко дню флота - 100%. все имхо.18:55 Добавлено спустя 1 минуту ты прав про 66 проект и что он будет топ ветки СССР. я о мелькнувшем в официальном видео крейсере Дмитрий Донской. см. скрин. это и есть крейсер проекта 84. видимо 9 уровень. про 66 проект понятно - они уже сказали что это будет 10 уровень и называться он будет Москва.

это не 66 проект. у 66 проекта - кр москва как они его назовут - 3 башни гк. а у дмитрия донского - 4 башни. из всех похожих - только проект 84. смотрите сами - название. 4 башни. характерное расположение барбетов под башни 100 мм универсальной артиллерии, форма труб, их расположение и форма надстроек - все говорит, что это проект 84: крейсер ПВО с 8-180 мм универсальными пушками, 12-100 мм универсалками, 6х4 - 45мм зенитными автоматами. даже между труб есть фундамент под характерную антену рлс.

кутузов с перками на пво - 90))) выкашивает авиацию, только треск стоит))) вот стал приятный корабль.

в версии 0.5.3. подводная часть стала зеленой (единственный из всех советских-русских эсминцев) и приятный голубоватый камуфляж, точнее окраску, которую он носил с завода - вид очень приятный, дает маскировку и доход... установил перк 400х8 - получилось хп 23 тыс почти.. как крейсер.))

по сути должно быть наоборот - императрицы бболее защищенные, и скорострельные... но в вашем предложении есть один плюс - гангуты (а лучше делать севастополь сразу) дают прокачку на 5 уровне до корпуса 1941-45 гг - мощное пво, усиление защиты... об этом писалось, увеличении скорострельности и дальнобойности с применением сверхдальнобойных снарядов ОФ обр. 1928 г.. и т.д. поэтому Севастополь как бы в стоке надо будет подтянуть - за счет чего? за счет более высокой скорости 23 узл, дальнобойности и скорострельности орудий ГК. по другому никак. 13:48 Добавлено спустя 2 минуты и если императирица на 4 уровне - то ее достаточно снабдить многочисленной зенитной артиллерией - типа 76мм пушек Лендера и 102мм зениток Обуховского завода (вроде в советском флоте их таки допилили в конце 20х гг под индексом Б-2) и вполне на 4 уровне этого хватит.. и не надо придумывать для императриц несуществующих модернизаций аля30гг...

ну а видео немного изменилось )) крупные планы Дмитрия Донского с названием пропали. ))) Поэтому то ведеркин так смело требует доказательств. Но вы молодец - заметили! Но кое что осталось. обратите внимание - на расположение барбетов универсальных АУ - в носу, в корме и по паре по бортам. расположение у пр. 66 иное. характерные сближенные трубы. и главное - четыре башни (у пр. 66, если кто то подумает что это 82 проект или еще 69... - то у них у всех три башни)). так что это пр. 84 - крейсер ПВО с унивесальными скорострельными 180мм и универсальной 100мм артиллерией...

я ничего не буду подтверждать. вы выступаете в ролди истца - вот и подтверждайте. упоминалось, что трехорудийная башня 203 мм существовала в виде эскизов. А см-48 имела передвественицу см-45, конструктивные решения которой легли в основу 48-й установки, и даже узлы и агрегаты СМ-45 реализованы в метале, например решения см-45 использовались в различных орудиях (например береговых).

оставлю за собой право "бегать и говорить". уж вашего разрешения не буду спрашивать. а вообще то мы говорим о факте появления крейсера пр.84 в игре. это вы все смешиваете в кучу. аркаду и историч характеристики. может ему сделают 13 выстр в мин. вот и устраивайте вайн... но мне все равно.) как определил - см выше. можете сами определить. но судя во вашему стилю отношения к участникам форума читаете вы только себя

да они в видео сделали закладочку)))) показали Дмитрия Донского. там по раскадровке можно и толщины посмотреть, довольно долго показывали с табличными данными и т.д. Но приметили его только сейчас. Во всяком случае я смотрел - ну не бросилось в глаза характерное название и архитектура. Просмотрел по раскадровке - точно проект 84. у него наверное индекс ПВО будет 95))), будут дохнуть все самолеты в радиусе 7-8 км))))

опять вы смешиваете игру и реальность. а крейсер уже рисуют... а гинденбург с рооном. там вообще леста выдумала...... а 203мм трехорудийная башня вообще сделана по наброску))) или немцам все можно и все прощается и становится "реакльным", а нашим - ни-ни..?)))

а не надо ничего натягивать. иногда достаточно следовать конструктивным характеристикам. башни 180 мм имели по паспорту увеличенную до 10 выстр в мин скорострельность и большую дальность. и кроме того - 180 мм орудия этого корабля входят в ауру ПВО, т.к. они универсальные и по досягаемости били так высоко и далеко, что теоритически могли сбивать даже высотные самолеты разведчики.... Цитирую: "Крейсера же пр.84 должны были иметь 180-мм установки СМ-48. Баллистика этих орудий была одинакова со 180-мм установками МК-3-180 довоенных крейсеров пр. 26 типа «Киров» (вес снаряда 97,5 кг, дальность 36,2 км). Но по остальным данным это были уникальнейшие орудия. Скорострельность СМ-48 возросла до 10 выстрелов в минуту на ствол, почти в два раза возросли скорость наведения (20 град/с) и, наконец, угол возвышения орудия составил +76°. Все это вместе взятое делало СМ-48 универсальным орудием, которое могло поражать самолеты на высотах до 23 км, т. е. такие пушки вполне могли сбить даже неуловимый Локхид У-2". А. Широкорад. То есть при скорости поворота башни 20 гр в сек. он перекладывал стволы с борта на борт в 9 сек!!!! 08:53 Добавлено спустя 4 минуты А кто сказал. что это истина в последней инстанции? Может быть Чапаев в проекте 1939 г пойдет на 6 уровень))), а Киров на 7))? И вообще Чапаев - это предположение, которое переход из одного вангования в другое.

Есть Сайлент хантер и его достаточно. Стоит ли делать совсем аркаду, да еще и ломать хрупкий баланс ВоВШ... британской ветки нет, совесткой ветки почти нет, тоже и германская, не говоря уже о французкой и итальянской. Какие подлодки.

Кстати, немного не в тему - но тут была дискуссия по проекту 84 на 9-й уровень. Так вот, в видео "Планы разработчиков на 2016 год", на 2:58 увидел крейсер "ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ".... Вот вам и пробел на 9 уровень перестал быть пробелом! Да это же проект 84! http://bastion-karpenko.ru/84/ И будет он называться Дмитрий Донской, судя по надписи на экране. И пойдет скорее всего на 9 уровень. Это конечно совершенно не пр.68-бис, хотя бы по сближенным трубам и по бортам четыре барбета под универсальные АУ (у 68-бис их шесть и они по другому расположены), да и надстройки - высокая носовая и прилепленная к трубе кормовая - ну точь в точь пр.84. На этот проект указывает и наличие башни универсального калибра по одной в диаметральной плоскости в носу и корме - у пр. 66 башни зенитной-ПМК артиллерии были парами, линейно возвышенными. И это уж на видео точно не 66-й. Кроме того, объявлено, что крейсер 10 ур будет называться Москва и он как раз и будет проекта 66. А Дмитрий Донской условно имя свободное - крейсер пр. 68-бис носивший при закладке это имя не был достроен и отправлен Хрусчевым на слом.... Еще один момент - между труб виден небольшой фундамент - это как раз под характерную антену РЛС между труб пр.84. Я вот внимательно смотрел видео от разработчиков, но не заметил новый крейсер.