Dimaserov71

Продайте уж Диану с каким нибудь набором на старые акк

Про четвертую трубу это уже интересней. Хоть внешне будет отличаться - главное, что бы разрабы сделали так. что бы она не дымила))))))))) А то с них станется.)))

Дарту Ведеркину - последний оффтоп из Широкорад А.Б. Энц. отечеств. артиллерии. Под редакцией Тараса А.Н. Минск, 2000 г., стр. 441 таблица различия данных артиустановок 305мм балтийских и черноморских линкоров. Севастополи 1.7 условно выстрелов в мин, Императрицы - 3 выстр в мин. Точное совпадение с таблицей 7.6 из монографии Виноградова. на стр 188. Кроме того Гончаров Л.Г. "В курсе морской тактики: Артиллерия и броня", Ленинград, 1932 г. отмечал - что за год, с 1915 по 1916 г, благодаря обучению и тренировкам экипажа скорострельность ЛК "Севастополь" выросла в 1.7 раз.... это к слову. Измаильские 356 мм пушки по контракту должны были давать изначально 3 выстр в минуту.

не увидим мы походу классической серой окраски - кто то додумался всем премам сделать камуфляжи... а если я не хочу их убожество? по мне пусть традиционный серый будет.. все становится как в танках...

это ж корабли 1880 г! у чжиюаня его 210 мм пушки наверное стреляли раз в три минуты)))) и дымный порох... )) кстати.. стреляет из ГК и потом пару-тройку минут в облаке дыма (как дымовая завеса у эсминцев) потом медленно выходит из облака и опять залп... ))

хаха наши психологи-маркетологи корабельные в своем репертуаре)))

Севастополь на 3 уровень никогда не встанет. он там всех удет убивать с 12 орудиями и 23 узлами. представьте себе несчастную Каролину 3 уровня (стоковая скорость аж 16 узлов) против Севастополя и закроем эту тему)) Севастополь - это аналог Вайоминга - он будет на 4 уровне конечно. причем у Севастополя все тот же второй внутренний бронепояс, не такой толстый как у Николая1го, но все таки 50мм - с основным поясом 225мм это в сумме 275мм. как показала игра математическая модель такого бронирования (за бортовым бронированием в глубине еще по сути цитадель) спокойно держит свыше 100 попаданий разных снарядов... у Севастополя оно послабже. зато скорость 23 узла... на 3 уровне скорее всего будет проект линкора Скворцова (см вкладку). на 4 уровне Севастополь. (или Полтава с прокачкой ее до проекта линейного крейсера 30хгг, что решает проблему модернизации в рамках 4 уровня, аля Вайоминг) на 5 уровень норм встанет Императрица Мария (сбалансить за счет более скорострельных и дальнобойных в игре орудиями, более толстой броней и тд.) на 6 уровень Измаил. проблема в том как они решат проблему модернизации всех кораблей императорского флота - думаю на основе проектов модернизаций... которые были разработаны (по типу полностью бумажного Миоги)) или проекта как я писал линейного крейсера "Фрунзе" (б. Полтава). но например Севастополь 1941 г он легко за счет увеличенного бронирования 50мм (дополнительный пояс на бортовом блистере) модернизированной арты, скорострельность плюс дальность - 305мм сверхдальнобойные снаряды обр. 1928 г ) это уже никак не 4 уровень. А минимум 5... но и это решаеммо - он может быть премиумным кораблем 5 уровня.... в общем вопросы. вопросы

получается - убил 10 кораблей на тесте тебе дают кутузова и 20 тыс дублонов на акк теста....

не додумались бы дать Амператору Николая какой нибудь камуфляж, в котором он бы смотрелся нелепо и смешно. Для исторических кораблей - должна быть их окраска, или камо, который я сам поставлю, если мне надо.

В статье на википедии и корабельной вики - там 35 узлов. Скорее в статье про кутузов на википедии неправдивая инф про 35 узлов. В реальности было 33.1... (((

чемберлену.. ну ну... а башни то как там написано - хоть имели небольшие, но отличия... и главное отличия в контрактных требованиях к заряжанию - разница с балтийцами в -14 сек..... все хватит. действительно надоело. по теме - видел сегодня в бою Кутузова - очень красив, хотя был в камо, не совсем получилось его детально рассмотреть.

Таблица 7.6. Увеличение скорости заряжания орудий тяжелых калибров в башенных установках русского флота, 1908–1914 гг. Класс корабля (год разработки проекта башенной установки) Тип установки и орудий Контрактная скорость заряжания, сек Скорость заряжания. достигнутая в реальных условиях, сек «Андрей Первозванный» (1905) двухорудийная 12"/40 40 28 «Севастополь» (1909) трехорудийная 12"/52 40 34 «Императрица Мария» (1911) трехорудийная 12"/52 20 20 «Измаил» (1912) трехорудийная 14"/52 20 -

С.Е. Виноградов. ПОСЛЕДНИЕ ИСПОЛИНЫ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ФЛОТА. С-Пб, 1999г. "Галея Принт" Таблица 7.6. Увеличение скорости заряжания орудий тяжелых калибров в башенных установках русского флота, 1908–1914 гг., стр. 188 (где указано, что на "Императрице Марии" (20 сек) в реальных условиях достигли скорости заряжания меньше на 14 сек, чем на "Севастополе" (34 сек). Причем контрактная скорость заряжания на "Императирице" (20сек) была в 2 раза меньше, чем на "Севастополе" (40 сек)).

Однако если так, то Википедия и корабельная вики врет. Широкорад в монографии "Крейсера типа "Свердлов" действительно дают им по 33.1 узл......

прокачался до киева. и однако мне он понравился.) если чего и не хватает, то торпед хотя бы 5-ну может быть самое комфортное 6 км...

я устал для вас собирать данные... правда. не интересно. по башням марий я вам приводил данные из монографии виноградова - последние исполины ... но мы с вами мыслим в разных плоскостях. и вступать с вами в споры мне просто уже некомфортно. оставайтесь со своими я со своими...)))13:36 Добавлено спустя 0 минут у нас в игре все максимально-идеальное. и вообще это аркада с порой странными ттх.. так что и по проекту пойдет... а тем более если обе вики......

гугл вам в руки))))) но так нам глаголет википедия. корабельная википедия в статьях про Кутузов. Там 35 узл. В некоторых др источниках пишут и 33 и 32.5... но относительно ко всему проекту 68-бис в обном источнике я читал что 33 и 32.5 - это данные по модернизированным крейсерам на 1985 г

Пусть прибавят скорость до 35 узлов как в реале и это уже кое что... скорость снаряда они увеличили, это уже хорошо. ему бы дальность ГК сделать км 17... и было бы все ок.

ну да... на 8 уровне только точность ГК... согласен. Но перк капитана - увеличение на 20% дальности орудий до 155 мм будет действовать. Значит дальность 17.8 км.. ну тоже неплохо. а вот скорость ему подрезали - на скринах видно 33 узла. а по всем ТТХ на момент вступления в строй скорость была 35 узлов. тоесть с флажками +5% скорости это было бы 36.7 узла!! есть данные, что 32-33 узл они давали в середине 80х гг после модернизации..... да и возраст уже был приличный. но у нас то он в корпусе на момент вступления в строй - так что должно быть 35 узл, а это для такого крейсера просто прекрасная скорость. точность.. рассеивание у него всего 136м.. не помню сколько у мурманска....

ну скорость то у него полная значится в источниках 35 узлов. а в игре стоит 33 узла (это вроде у модернизированных крейсеров в 1985г было), значит подрезали ему скорость. а у нас в игре скорости полные и идеальные. да и в корпусе он на момент вхождения в строй - значит должно было быть 35 узлов. а с флажком на увеличение скорости на 5% это было бы 36,75 узлов! Это правда хорошая была бы скорость.)))) прекрасная.

нет у них решения - как управлять в игре двумя калибрами... а корабли броненосной эпохи без этого никакие... мной на микасе проверено на евросервере(( подождем. отработают профильную эпоху - пойдут в глубь....

видимо на него надо сажать командира с перком увеличения дальности орудий калибра до 155мм на 20% и будет почти 18 км.. и тогда норм. плюс модернизацию еще поставить плюсом дальность 16% и получается в сумме почти 20... где то так. точность у него очень высокая (что то рассеивание 136м всего) скорость снарядов 950 м\с... и тогда будет норм.. в общем лично я жду и возьму. красавец... этим летом поеду в отпуск на юг - обязательно заеду в Новороссийск на нем побываю.

Насчет метафизики вы не поняли. А если не поняли, то трудно объяснить, вы думаете что "бог на стороне сильных батальонов", я больше склоняюсь к оценке суворова и толстого, кому дается победа)))...

то что на жемчуге не были готовы к атаке, проспали, про это я не спорю. однако я считаю, что победы в бою есть честные и нечестные. да, победителей не судят - они победили врага. но иногда так бывает, что чести им после победы не вернешь. это метафизическая сторона военного дела.. рыцарство, благородство, честь.... конечно можно смотреть на все материалистично и просто - подошел к спящему и убил его... это победа. но она бесчестная. все имхо. а палку нагибалку на 2 уровень хочется. ага... подарок на новый год.

вахту надо нести как положено. это факт. не спорю. что касается победы - да победителей не судят. это верно. но бывает, что победителям чести не вернешь.... спорить не буду. давайте все таки про Диану на новогодний подарок)))