Dimaserov71

За андреевский флаг на Авроре спасибо. Но все таки надо повнимательнее - каждый тест такое - сначала поставят один флаг. потом другой, потом опять.. и т.д. Как будто игру делают разные смены). И еще - верните паровым кораблям звук паровых машин, который был до 0.4.0. У Авроры, СентЛуиса, Олбани, Саут Каролайны, НьюЙорка.. в общем у всех у кого были паровые машины, а не турбины. Ибо Аврора с поющими турбинами немного странна.

Гарольд Карлович с 3:40))))): "Вот так и воевать надо!")))

вот и я о том же. дальность и скорострельность. мощный снаряд и многочисленные пушки ГК... ))) по сути это и есть фишка русских дредноутов.

Об этом говорят разрабам с самого начала - но ответ примерно таков - а че? пишите в чат.....((( Есть одна команда подсветка цели, приоритет. Но ответить нельзя - так точно. только писать в чате, если честно некогда да и воббще...( Игра пока не очень дружелюбна к командному стилю. нет инструментов этой командной игры. а чат я бы вообще откл - надоело читать чушь.((

я играя на Вайоминге иногда думаю, что бы делал "Гангут" из 12 ти 305мм пушек со скорострельностью 3 выстрела в мин., снарядом весом 470 кг и дальностью этак на 20% больше чем в среднем у 12ти дюймовых дредноутов....

хоть бы показали что нибудь из советской ветки! раз говорят, что немцев и наших делают с одинаковыми усилиями... и сделайте хоть один русский премиумный линкор

наверное я неправильно сказал - не орудия. а башни в комплексе.

Говорят французов особенно впечатлили башенные орудия ГК "Императора Александра III", которые давали боевую скорострельность 3 залпа в минуту. Поэтому хозяйственные хранцузы прибрали их к рукам.... "Двенадцать 305-мм орудий линкора хранились в арсенале в Бизерте и в 1940 году были предложены Финляндии, а после проведения переговоров просто подарены[источник не указан 1991 день]. Но финны получили только восемь орудий, которые были использованы Финляндией для береговых батарей на островах Макилуото и Куйвисаари. В конце Великой Отечественной войны некоторые из этих орудий были переданы Советскому Союзу и использованы для оборудования советских береговых батарей. В настоящее время одно из орудий, поставленных на специальное железнодорожное шасси, находится в форте Красная горка, другое выставлено в железнодорожном музее на Варшавском вокзале в Санкт-Петербурге, а третье экспонируется в музее на Поклонной горе в Москве". Вот такая история, так что линкор хотя бы и частями, но вернулся отчасти на Родину.))) Кстати, вернуть линкор можно было домой и из Бизерты. Но советская власть еще была так занята внутренними проблемами, что даже буксировка на черное море была проблемным мероприятием, поэтому от корабля просто отказались. Хотя даже ГК представлял огромную ценность, например для строительства башенных береговых батарей, которые себя неплохо показали в ВОВ.

К посту выше про "русско-советские" лоханки, простите немного странно такое неуважение к боевым отечественным кораблям.... к вашему ужасу у континентальной сверхдержавы все было ужасно)))... однако, в реальности все было не настолько плохо и слава Богу вы хоть и покопались и нашли вполне достойные боевые реальные корабли... историю хоть начнете изучать. У России-СССР, как континентальной державы, флот был ровно настолько развит, насколько это отвечало потребностям страны. И если монструозные линкоры 20-30х гг не были построены, то это не значит, что все "ужасно". Как раз и слава Богу. Были сохранены и использованы ресурсы для строительства мощнейших в мире сухопутных вооруженных сил. И для обеспечения морских фланговых регионов сил флота хватало (крейсера и эсминцы, плюс легкие очень многочисленные силы). Даже наличие двух старых модернизированных линкоров на Балтике и одного на Черном море, оказалось излишним. Это объективные условия данных морских театров. А дальневосточный регион, вообще был тыловым и априори тужиться там и строить какой то более менее значимый флот было не нужно, угрохали бы масштабные ресурсы и все равно не приблизились бы ни на йоту к японцам. И сам характер наших баз на дальнем Востоке (замерзающие), тоже в этих условия скорее защита от линейного и крейсерского флота, чем недостаток. Поэтому не надо судить по флоту страны по игре,в которой у вас не хватает на уровни "корабликов". Даже у японцев 25% веток - бумага и полубумага. Но вы играете на Миоги или на Идзумо и веруете, что это реальные корабли)) Кстати, впервые озвучены ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные от разработчиков по советской ветке - эсминцы и лидеры (особо отмечу) выйдут в октябре, потом немного погодя выйдет и крейсерская ветка. Это хорошо. Но я бы хотел иметь хотя бы один премиумный совесткий/российский линкор - например черноморский "Император Николай I". Скорострельная до 3 залпов в мин. артиллерия ГК, большая дальнобойность - основное преимущество 52 калиберных 305мм пушек ГК, супер мощный 305мм тяжелый снаряд в 470 кг, вполне себе мощная броня 270 мм, покрытый на 90% броней борт, почти полная невосприимчивость к фугасному огню - особенно докучающему линкорам в игре (гореть нечему, деревянные верхние палубы в военное время демонтировались)... На первое время до выхода линкорной ветки - вполне хватило бы.

видимо уже совершил ошибку)))

я об этом и говорю. итальянец близок к советским кораблям, испытавшим итальянское влияние

разработчики. все просили Авроре сделать андреевский флаг... а в паблик тесте опять советский. временно?

на паблик тесте 0.4.1 - Аврора опять с советским флагом......

пишет сервер недоступен...

микасу европользователям дали в свободную продажу. когда у нас? вы обещали ее ввести с 0.4.0.0

и чем мы отличаемся от пользователей еврозоны?

я так понял все забыли про введение микасы в обновлении...... и новых кораблей нет.........

Видите ли, некоторые считают, что на 1 уровне должен быть обязательно корабль 30х гг и канлодка (по аналогии с японским, американским и теперь уже германским образцом). Я только вот не понимаю, настолько ли это принципиально? У нас в 30х годах из этой категории было только одно изделие в строю "Красное знамя" (бывшая броненосная канлодка "Храбрый"). С очень мощным вооружением - залп пяти 130 мм пушек Б-13 (до 15 выст в мин скорсотрельность), очень толстой бортовой броней в 127мм и бронепалубой. Но очень низкой скорсотью в 14.5-15 узлов в реале. Конечно можно повысить скорость и до 18 узлов, игра у нас аркада и судя по введению вот чистой германской бумаги, можно уж заслуженному кораблю прибавить 3 то узла.... но если реальным и бумажным корабля западных стран рисуют характеристики какие угодно (например "Вайоминг" и "Нью-йорк" никогда так быстро до 2 выст в мин не стреляли из ГК, а еле ели стреляли 1 выстр в 1.5 мин))), то с советскими-российскими кораблями как то туго выходит "нарисовать" небольшое улучшение характеристик... все рассуждают о реальности, историчности и пр. Хотя уже по наполнению то игры и многим аспектам - аркада и чуть ли не альтернативная история (и пусть, чего уж). Я считаю, что делать можно "Красное Знамя" и нарисовать ей 17-18 узлов. Даже 17 узлов хватит. И с бронепоясом, такой артой - она просто будет красавица))) на 1 уровне. Имба! При маневрировании на 1 уровне все равно средние скорости 13-15 узлов у всех... как вы заметили, чуть повернешь в игре скорость падает очень сильно. Поэтому чуть медленная, но защищенная и сильно вооруженная канонерка - вполне может быть. То же самое и с "Хасаном". У него скорость 15.7 узлов в реальности, ну пусть будет 17 узлов. Заметьте, у линкора Саут Каролайна на 3 уровне у США сделали стоковую скорсоть аж 16!! узлов. У нее в реальности было 18 узл всегда, но ведь никто даже не заметил и играют.... проходят сток и вперед. А мощное вооружение "Хасана" в стоке (3 таких же 130 мм пушки как на "Гремящем", извините это не чуть не хуже чем 4 - 127мм у "Эйри" в стоке). А в топе у "Хасана" вообще 3 башни по 2 - 130мм орудия, скорострельных и дальнобойных. И это при наличии еще и 4 - 76мм пушки как ПМК и АА (две башни по 2х2). В общем не вижу проблем. вырисовываются очень интересный корабли даже в концепции как у всех наций на 1 уровне. А почему не может быть крейсер 1905-1914 гг "жемчуг" - с его 8-120мм скорострельными пушками и скорсотью 24 узла, но слабой броней (только палуба)? Почему нет то?

Вот - встретил в игре на евросервере.))) Да, жаль, что нет нижней батареи 75мм. Хотя я заметил, что и на Микасе 18 75мм пушек, две пушки на носовой части надстройки почему то разработчики тоже зарезали? может есть какие то ограничения..... не знаю. По цвету. сильно яркий оливковый... он в реальности был более темный. зеленовато-оливковым....

я уже говорил - эти камуфло...жи просто уродуют исторические корабли. что до нас, соотечественников, то видимо мы более требовательная аудитория....))))))))) поэтому тренируются на буржуинах (пытаюсь вас успокоить)...))

Была такая игра - Айронкладс - Хай сис....)) вот там такие были ... перезарядка у мониторов США 1860 гг)) - 1 выстр в 3 мин... ох и экшен))))))))))))))

качаешь евро клиент игры. регистрируешся на евросайте. платишь 1 400 р - получаешь в порт Микасу и покупаешь Аврору за золото (входит в стоимость) - играешь. (еще кто трет мои посты, пож пишите за что удален пост хоть бы в личку уж))))

Кстати, играл на евросервере и встретил вот такую Диану. ))) Она очень бодро со всеми перестреливалась. Мне вообще в оливковом цвете понравилась, разве только что окрас ярковатый, он немного был приглушенней.... а так моделька занятная. Я так понял, что это ее камуфляж))), а сама модель серая. Собственно, как модель Микасы тоже серая, а сверху шкурка из черно-белой окраски.... при загрузке боя, она у меня несколько секунд висит в очень даже отличном цусимском шаровом цвете... потом только шкурка появляется. так же думаю и у Дианы, благо очень многие детали на ней серые.... и проглядывает серый общий фон. А вот нижнюю батарею 75мм пушек зря убрали - они и так больше как психологич оружие - дальность 3 км всего... но из 24 орудий в игре оставили только 12...(

Точно так. Американский "динамитный" крейсер "Везувиус". Имел динамитные пушки. Так как снаряды были начинены динамитом, то для старта снаряда требовалось "нежное" ускорение (динамит просто сразу взрывался), а этого пороха дать не могли. Угадано. RPK47 Вам слово - загадывайте.