Dimaserov71

В игре Аврора на период ее перевооружения в 1916г. Когда добавили 4 орудия с Дианы. Конечно Аврора это корабль российского и советского флотов. Как говорили в свое время русский и советский писатель.))) Не о чем спорить. В игре она во всей красе Императорского флота.))))

фпс был 35-50, отклик от 35 до 60мс.. но бывало и горела кнопка лаг... но в целом как у нас кмк. Игроков днем было 15 - 20тыс

Жаль, что в игре у Дианы убрали нижнюю 75мм батарею противоминного калибра. Получается зарезали на 12 орудий ее, осталось всего 12 - 75мм пушек на верхней палубе... И я бы разработчикам предложил немного "притопить" крейсера типа Аврора)))) - сейчас так выглядит Аврора на стоянке, так как она значительно разгружена (нет котлов, двум машин, естественно БК и т.д. оттого она высоко в воде сидит. В реальности крейсера имели осадку по носовой ТА , как выше на фото. Они смотрятся от этого много лучше, грозно.

ну ну)))) понимаю... что интрига разворачивается. но ....это..........))))))))))))

Портят косые орудия ГК. очень косые. при их количестве 4 шт. и при совершенном отсутсвии ПМК (3 км это смешно даже на 1 уровне). все это превращается в очень тяжелый и неприятный для игры корабль.

Ага. Я тоже заметил эту ошибку. Но про Эмден они правы.

Регистр аккаунт на евросайте качаете их клиент обязат в другую папку и покупаете микасу и аврору (хватает золота 2250) за 1300руб. И катайте микасу. Играть кстати на евроспраере комыортнее меньше в чате гадостей пишут. В основном фак да фак. )))

когда тебя с 9 км расстреливает безнаказанно канонерка))) а твой гк ложится вокруг нее, устраивая душ... а твой 152мм ПМК величественно ждет пистолетных дистанций))).....то вспомнишь добрым словом всех кто это придумал)) хотя модель красивая.

Или увеличить дальность ПМК до 6 км... как у того же Уорспайта с его 152мм пушками.... понизив их точность. Крейсера не любят когда их осыпают снарядами, хотя бы и не попадая. Они будут менять дистанцию, маневрировать и тем самым прекратится засыпания ими фугасами броненосца. Но точность ГК у Ми4касы надо увеличивать. ))) Забавно когда ложатся 4 снаряда 305мм, два в притирку с правого , два в притирку с левого борта. И корабль противника между столбами воды невредимый))

Если б даже косой от слова совсем ПМК 152мм стрелял на дистанцию 6.5-7 км... пусть медленней чем у игроков, пусть неточно, то крейсера и эсминцы бы хоть как то маневрировали бы при встрече с Микасой. так они просто тупо идут вне дальности ее ПМК и полагаясь на совершенно косой ГК этого броненосца и медленную перезарядку, засыпают фугасами с интервалом 6-7 сек... Но если косой ГК Микасы попадет, то повреждения бывают сильные. Но вообще я не почувствовал как бы заявленного суперсильного действия фугасных снарядов. По идее 305мм японский чюмадан с шимозой должен просто исковеркать легкий крейсер или эсминец, а дамаг выскакиевает от силы 1000..... В общем мой вывод на вскидку и предложения: 0. Надо править Микасу. 1. Дальность у ГК надо сделать как у 152мм калибра Сент-Луиса и Авроры - 11 км. На близких дистанциях ГК очень косой. Извините, но когда перелеты и недолеты в упор чаще, чем на дальних дистанциях..... да и вообще косой ГК. Если оставить 9.5 км дальность - то увеличить его точность. 2. Усилить зажигательное действие ОФ ГК. Ну а ББ вообще на этом корабле как бы и нет))). 3. Сделать дальность стрельбы ПМК калибра 152 мм - 6.4 км как у Олбани, при сохранении косоватой точности и умеренной скорострельности где нибудь на уровне 5. макс 6 выст в мин. 4. Дальность стрельбы 76мм пушек оставить как есть 3 км (так же как у ПМК американца 3 уровня). 5. Надо ввести Микасе торпедные аппараты, по образцу немцев, и как было на ней в реальности, но дальность ограничить 2км макс... пусть это будет хоть и психологическим оружием тоже... Пока то, что есть не выдерживает боя даже с кораблями 1 уровня которые засыпают его фугасами..... 08:38 Добавлено спустя 1 минуту У нее ПМК на уровне 76мм пушек Каролайны... сейчас ПМК на Микасе вообще никакое. Зарезали слишком, надо немного поправить.....

за эти деньги вы берете еще и Аврору. кстати.)))) Так что норм цена. сейчас у меня в европорту и микаса и аврора)))

а знаете у Микасы сколько стреляют 152мм?)))) Аж на 3 км. А знаете сколько стреляют 76мм у него? Аж на 3 км. Все логично))) очень в стиле логики игры)). Я не пожалел средств купил на Евро сервере Микасу)))), погонял. Олбани ее безнаказанно сжигал на дистанции 4 км..))))))) 4км, Карл! Косые ГК в это время по 30 сек перезаряжались. Круть, че. Микасе надо делать дальность стрельбы как у олбани - минимум 6.5 км. пусть косо. пусть медленней, но ПМК у броненосца должен стрелять с этой дистанции. Иначе этот корабль просто артефакт и все. Для любителей истории флота. Я не говорю же что б он палил бы как из пулемета из ПМК... но он должен беспокоить крейсер.. да чего уж.. эсминец сжигал меня с 4 -5 км))))) как из пулемета)))). неет. товарищи. попробовав - скажу бред. Поэтому они и не выпускают у нас его. имхо

в общем скачал еуропейский клиент и подарил за Микасу ВГ 1300 рублей. Кстати - вот видео - бой Дианы и Микасы. с 8-40.. Диана просто сжигает броненосец из своих 152мм пушек тначиная с 10 км. А фактически такие же 152мм пушки броненосца молчат - они же ПМК.. И точно известно, что дальность стрельбы у 6 дюймовок Микасы аж 3 км! Столько же сколько у 76мм!!!! ИМХО это бред и полный ахтунг..... Если б 152мм стреляли б на 6.5 км... как у Олбани на 2 уровне. к примеру. Я б понял. В общем, не могут они решиться что то сделать немного выходящее за их общую концепцию... от этого и Микаса не имеет смысла имхо. Только как для коллекции. А мог бы вполне хоть и косо. хоть и медленно стреляит из 152мм калибра на дистанции огня Олбани. Это беспокоило бы крейсера и эсминцы. именно беспокоило. так как даже с 3 км Микаса из ПМК большей части мажет. А так....

Какая то Цусима наоборот. Микаса с растояния 5-6 км не стрелял из 152мм артиллерии, хотя имел 7 орудий на борт. в это время крейсер из 152мм артиллерии растреливал Микасу с 11 км)))))) и сжег ее.... ой бред.....

ну это все видят))

Окраска слишком оливковая. Не хватает зеленоватого, точнее темно-зеленого. и все таки они убрали 12-75мм пушек с батарейной палубы. Видимо что б хоть как то сбалансировать ее на 2 уровень.

тема походу умерла. но коли я угадал британца.... и все остальные, в том числе автор, молчок.. продолжу.

А если купить, на русском сервере будет играть она?)) И как зайти на евросервер?! Своих как всегда..... побоку...........((((((((

Так все таки Диана в оливковой или серой окраске? Покажите хоть скрин. Вы же купили ее, показать имеете право. Она продается, значит никаких ограничений.

Вот у Арбузова в монографии, например несколько глав о проектах по модернизации, о самой модернизации и ТТХ учебного корабля и о его службе: http://www.razlib.ru/voennaja_istorija/bronenosec_petr_velikii/p20.php http://www.razlib.ru/voennaja_istorija/bronenosec_petr_velikii/p21.php http://www.razlib.ru/voennaja_istorija/bronenosec_petr_velikii/p22.php http://www.razlib.ru/voennaja_istorija/bronenosec_petr_velikii/p23.php http://www.razlib.ru/voennaja_istorija/bronenosec_petr_velikii/p24.php http://www.razlib.ru/voennaja_istorija/bronenosec_petr_velikii/p25.php

всмысле?

Я о броненосцах этой серии: Синоп, Горгий Победоносец. У них были 305мм орудия с длинной ствола 35 калибров. Более длинные чем у Екатерины, у которой были 30 калиберные орудия и не было бронированных башеноподобных колпаков))). От наличия в несбалансированных артустановках более длинных орудий , возникал при развороте всех пушек на борт крен до 6 градусов, что очень сильно затрудняло, как вы понимаете прицеливание и ограничивало угол возвышения и значит дальность. боролись с этим как могли, но проблему не решили. У Екатерины тоже была проблема, но за счет более компактных орудий и незащищенных установок (сверху были открытыми и поднимались из за барбета при выстреле) не так сильно кренилась.. хотя и на ней был этот косяк. Проблему решили только с помощью сбалансированных башен на кораблях последующих поколений (грубо говоря задняя часть башни была равна тяжести передней с учетом и веса орудий, которые как вы понимаете выходили за линию палубы - у линкоров типа Севастополь например задняя броневая переборка башен ГК была аж 305мм, толще чем лобовая, и все из за длиннейших 52 калиберных 12ти дюймовок дредноутов. Были бы они такие же как на екатеринах - при повороте всех башен на борт линкор просто бы кренился).))

Внесу поправку насчет перевооружения. ТС указал, что после перевооружения 1906 г у него было 4-305/45 орудия. и 12 - 152мм.... Естественно, это были только планы. Петр был переоборудован в учебный корабль и имел ГК - 203мм.... Если быть точным 4 × 203-мм/45, 12 × 152-мм/45 и 12 - 75-мм/50, 4 - 57 мм, 8 - 47 мм, 2 - 37 мм. http://navsource.narod.ru/photos/01/003/01003016.jpg Поэтому внешний облик корабля был очень далек от оригинала, кроме подводной я думаю части и участка борта, где был главный бронепояс. Вот так корабль выглядел в середине 20 века. http://sovnavyww2.aiq.ru/blockships/typ_petr.htm Конечно жаль, что он не дожил до наших дней. безусловно, сохранись его корпус на плаву ( что сомнительно конечНО). было бы здорово его восстановить хотя бы в виде 1906-08гг.

В реальности стрелять прямо по курсу носовые башни не могли - сносило не только все на палубе, но страдал обширный мостик и т.д. Стрелять 4мя пушками на борт можно, но у кораблей серии с более тяжелыми 35ти калиберными 12дм орудиями и башенноподобными прикрытиями ау - при наведении на борт ощущался крен... ау конечно не были отцентрованы. В общем очень интересные, новаторские корабли. Но как и у любой новаторской идеи не без проблем.

Кстати, когда корабли встают в кильватер друг другу и ведут массированный огонь по одной цели (мы пробовали в отряде))) - это просто ураган огня и выносит неорганизованное стадо.