denzon1

А если не на рабочей? И таких ситуаций много, особенно для ПЛ без акустики. А будет на рабочей, быстро израсходует автономность и всплывет, хотя бы на перископ. С новой автономностью теперь рабочая глубина перестает быть "рабочей" )

Шмальнуть как раз сейчас очень даже получается фугасам. Лучше уж от торпед уберечься. Думаю ГБ чаще будут для защиты использовать, а не по назначению. Впрочем время покажет ...

Это не сложный выбор! Предполагаю, что игроки будут реагировать исключительно на текущую ситуацию в виду того, что урон ГБ по ПЛ теперь не так результативен: идут торпеды - сброс по торпедам, видно ПЛ сброс по ПЛ. Вот и все.

Выкатил вот Л-20, только термитки у него, считай что Гато. И прям удивил ). Для меня 30 тыс. урона не всякий бой ранее были достижимы, а тут сразу 54, при том что команды были 6 на 6. Первое впечатление - затопы и пожары отсыпает знатно. Есть желание тестить дальше. Надо бы опробовать I-56 и Гато. А вообще теперь из-за медленного восстановления автономности и речи нет о глубоких рейдах ... Только дистанция.

1. 20250707_184636_PRSC108-Pr-68-Chapaev_15_NE_north.korablireplay 2. Вне конкурса 3. Рейтинговый бой. Победа можно сказать на грани: "танкование" на Чапаеве против двух линкоров в конце боя, все точки захватили или начали захват красные. Смотреть можно с 10 минуты.

Поделитесь пожалуйста кто какие навыки командира использует для Z-52? Думаю навык Ослепляющий взять вместо Специалист ГК и ПВО и Мастер снаряжения

Шумопеленгатор так же показывает надводные корабли как и обычно. В Подводном рубеже было так: подводный поиск работает постоянно, но показывает вражеские ПЛ как мерцающий с некоторой частотой силуэт. Оставили они эту механику или нет не совсем ясно, или убрали это в принципе и у ПЛ остался только шумопеленгатор для надводных целей? Разработчики могли бы вы прокомментировать этот вопрос?

В общем вариантом масса как можно развить, разнообразить геймплей ... Вот еще из реализма - точность работы ГАП зависела от того как сильно шумит его носитель, так как создает сам себе помехи. Вот тебе и механика игровая - идешь на полном ходу - ГАП менее чувствительный (дальность обнаружения), на минималках - более ...

Значит надо подумать как её правильно использовать. Стараться не попадать в такие ситуации. Пасопати хоть динамикой обладает. I-56 - это торпедная турель скорее )), маневр не ее конек. А значит она зависима от команды, ей прикрытие нужно. Тесные группы островов противопоказаны для нее. Я вижу ее применение таким: сопровождение своих кораблей без отрыва от них, либо выход на одиночные цели, там где вражеской эскадры нет. Ну и помнить, что основная пища I-56 это линкоры. Но даже вражеские ПЛ можно проучить артиллерией, особенно во второй половине боя, когда все расползлись по карте и для нее минимум поддержки есть. Увязался так за мной один, я на поверхности отступаю, глубинный поиск для него бесполезен, всплыл он и пока пытался по мне сонаром и торпами отработать я ему уже пушкой пол хп снес, заставил погрузиться ... Так что варианты использования I-56 есть, тем она и интересна, что это другой игровой опыт, надо новые тактики выдумывать для нее.

Вот, вот! Верно подмечено! Не знаю на счет нерфа, мне в новом варианте не нравится динамика игры на ПЛ. А вообще то ПЛ стали более живучими! А то ту некоторые злопыхают, что ПЛ нерфят. Вы погодите, еще сами взмолитесь, чтобы вернули как было ))

Ну в чем то вы правы, но вот не надо преувеличивать, не в десять раз. Тогда отвечу так - если на 6 ур. мне на ЛК и КР ПЛ почти не заметны (на эсмах ПЛ прям вообще десерт), то на 9 - 10 не очень и мешают.

Я описал ситуации которые как раз повторяют то что вы говорите, но применительно к другим классам. Могу абсолютно отзеркалить: 1) В конце боя эсминец (как и любой надводный корабль) может найти авик. ---- но что? не найдет ПЛ? В отношении эсминцев справедливо тоже самое: когда остались эсминец и линкор, и линкор без средств обнаружения ничего торпедному инвизному эсму сделать не может 2) Подлодку же можно искать довольно долго. ----- как и эсминец можно искать долго, особенно если нет авиков или он потоплен 3) Обнаружить - а чем? ----- как чем? вы же сами написали - Пеленг, РЛС, еще добавлю ГАП, подводный поиск если союзная ПЛ осталась ... ДА поймите же - кто не согласен с предложенными нововведениями не против изменений, а против столь радикальных изменений. Тут и в Подводном рубеже уже столько написали как можно обнаруживаемость ПЛ повысить, в том числе принять часть предложенного, но часть ...

Не понятно, что имелось ввиду, расшифруйте пожалуйста ...

Я катаюсь на 9-х 10-х уровнях особой разницы не вижу ;)

Ну яж не только как подводник говорю. Я все классы катаю, и больше всего у меня боев на линкорах ...