Bez_zavetniy

Видать, это вы плохо читаете. От 50 кораблей происходит автоматическое добавление в клуб.

А где новость-то?

А я не понял... Сначала писали, чтобы попасть в клуб, требовалось 40 кораблей. Прежний клуб развалили, теперь в новом - 50. Ладно, накопить не проблема. Но, когда добавят в новый клуб? Обещали ещё в январе 2019 года, после 14-15 числа. Теперь в середине февраля. Так когда добавят?

Ну, если хотите светиться на пол карты в надежде хоть как-то обнаружить торпеды - дело ваше

На ЛК имеет смысл ставить этот модуль тогда, когда есть специальные расходники. Такие как ГАП, РЛС.. А в остальных случаях она бесполезна. Лучше получить бонус к маскировке и разлёту снарядов, чем обнаруживать торпеды под самым бортом.

Так этот корабль изначально позиционировался как ПВО-линкор. А ПМК скорее всего отметили "для галочки"

Наверняка смотрели видос Саши Zlooo, где вместо настоящего японца произносил названия непонятный китаец. Где Chikuma (Чикума) вдруг стала - Чи-ка-ку... и т.д. Спор бесполезен, так что доказывать что-то я не собираюсь. Приводить в сравнение различные системы перевода тоже. Каждый видит так, как хочет. Всегда придерживался общепринятого написания и того, как я слышу.

Кто живёт в Перми, тот произносит - Пермь Кто не живет, тот произносит - Перьмь

Начнём с того, что этому человеку просто повезло на особо одаренных личностей в команде противника. Я почти каждый день играю на авиках 4 уровня и у меня урон редко переваливает за 30 тысяч. Только один раз дошло до 46 тысяч на Лэнгли и 51 тысячу на Хосё.

Это другой язык, у них другие правила и произношение. Много раз повторялось, а я повторю снова: В японском языке шипящих нет 4. Хосё 5. Дзуйхо 6. Рюдзё 7. Хирю 8. Сёкаку 9. Тайхо 10. Хакурю Так же и МусаСи, и Симакадзе. Да просто посмотрите видео про авианосцы на официальном канале wows. А я писал об этом в другой теме. Но, увы, количество минусующих считает, что у нас всё хорошо. Что так и надо.

Как чувствуют? Как чувствуют... Между средне и средне-плохо. Попадая в бои к 5 уровням, эскадрилью сбивают на подлёте почти полностью. С 4 уровнями жить можно, но и там не все хорошо. Сложно попадать ракетами штурмовиков. Бомбы при пикировании разлетаются в разные стороны, редко в цель. Торпедоносцы отдельная тема. Американец хорошо справляется с эсминцами, за счёт количества ракет у штурмовиков. Японец лучше работает по крейсерам и линкорам, за счёт ББ бомб у бомберов. Если совсем коротко: Попал к 5 уровням - плохо, к 4 - жить можно. В среднем за бой наносишь от 15 до 30 тысяч урона. Хосё

Так 6 и 10 уровень. Что вы хотите? 10 переборщили, а что ниже там и говорить нечего.

Я бы этому гению в глаза посмотрел, за такой проект

Нуу, проект M2 огорчил. Надстройки голые, а корма так вообще..

В интернете не могу найти хотя бы изображения этого проекта. Кроме G3 и N3 другого не показывает.

Подводный авианосец HMS M2? Тут дело в компановке. Да, у G3/N3 калибр больше. Но, СУ смещена к корме. И то место, которое могло быть использовано, например, в качестве небольшой палубы для самолётов - так бездарно тратится. Может, этот выбор чем-то объясняется. Не интересовался - не могу сказать. Но, можно получить небольшое преимущество, имея в составе авианесущей группы подобный линкор-авианосец.

Это понятно, что схемы кривые. Ибо это интернет и в нём каждый видит по-своему. Плюс не каждый имеет доступ к засекреченным документам, пусть даже подобным схемам. Как по мне, так эти два проекта нерациональны. Даже "Исэ" на их фоне смотрится более, я бы сказал, привлекательнее/лучше. Эмм.... А зачем ЛК попусту тратить ГРП на ЭМ/КР если их не светят?

Ещё раз пишу: Речь шла про помощь союзного ЛК союзному ЭМ, если тот засветился от РЛС противника. Для начала: Включил кто? ЛК с ГРП, которого светят в дымах при помощи РЛС? Или ЭМ, который встал в дымы и его засвету от РЛС противника - мешает союзный ЛК с ГРП? Человек написал про частный случай. В моём представлении это когда ЛК идёт за ЭМ, который идёт на вражеский ЛК/КР с РЛС. 1) Если пытаются засветить ЛК прокачанного в маскировку при помощи РЛС, тогда другое дело (который НЕ стреляет). 2) Если пытаются делать то же самое, только с ЛК стоящим в дымах - то использование ГРП бесполезно. ЛК будет стрелять и светиться на расстояние большее, чем действие ГРП. Лично меня смущает компоновочная схема проектов: G3 N3

Тут человек пишет про то, чтобы линкор с этим расходником скрывал союзника, засветившегося от РЛС противника. Собственно, я ему задал логичный вопрос: Если союзник в свете от РЛС противника, то как понять линкору когда включить помеху, чтобы его скрыть? И пока не получил вменяемого ответа.

Который "Ленин". Вы так и не ответили на мой вопрос: Как линкор с расходником для помех работы РЛС должен определить, засветился союзник или нет? От РЛС противника или от собственного радиуса засвета? Как все это ему (линкору) понять если он контролирует только свой засвет?

А я не понял. Чего это я должен покупать наборы в Арсенале последовательно, если я хочу просто кораблик? Один набор стоит 8888 бублонов, или 1955 рублей (~1950). Итого 5865 рублей за контейнеры, непонятный камок и кораблик с кэпом. Всё нормально? Нет?

30 секунд - как стандарт для 406 мм за глаза хватит. Плюс, не забывайте что при умении "Отчаянный" и отсутствии половины очков боеспособности перезарядка будет примерно 27 секунд 10% / 50% боеспособности 3 - 30 с 4 - 32 с (с учетом 12-ти орудий калибра 305 мм, в каждой башне по 3) 5 - 30 с 6 - 32 с (с учетом 12-ти орудий калибра 356 мм, в каждой башне по 3) 7 - 30 с 8 - 30 с 9 - 30 с 10 - 30 с В игре и так есть Мусаси и Ямато, у которых калибр 460 мм и стреляют (с модернизацией) каждые 26 секунд. А как игрок на линкоре поймет, что союзников засветили именно РЛС, а не тем, что они сами засветились из-за радиуса засвета своих кораблей? Идея ровно такая же, как кастрированная РЛСка Жаль британцы не увидели корабль лучше "Роднея"

Та не особо.

И? Зачем в игре ещё один корабль, мало чем отличающийся от других?

Говорю шепотом и пишу очень мелко: Так и есть