Bez_zavetniy

Если прем-клон прокачиваемого корабля для Andre___86 это уже за гранью, то прем-клон прем корабля - в самый раз.

Ни Норка, ни Ришелье - ни разу не про танкование носом и хождение взад-вперед (анальные спринтеры не приветствуются). Что у первой, что у второй - игра от средней дистанции и от маневра. Будете стоять носом - вас сожгут и фамилию не спросят. Да ладно! Не приводить? Серьезно? Мелкие корабли? Хорошо! Продолжаем тему про эсминцы: 1. Пан-Азия 7 уровень - Gadjah Mada (Британский эсминец Nonpareil типа N, создан для Британских ВМС / передан ВМС Нидерландов, после Индонезии) 2. Пан-Азия 8 уровень - Hsienyang (Эсминец США Rodman типа Gleaves, создан для ВМС США / передан ВМС Китайской Республики) 3. Пан-Азия 8 уровень - Loyang (Эсминец США Benson (головной корабль своего типа) создан для ВМС США / передан ВМС Китайской Республики). 4. Пан-Азия 9 уровень - Chung Mu (Эсминец США Erben типа Fletcher / передан ВМС Республики Корея). 5. Пан-Азия 10 уровень - Yueyang (Эсминец США Haynsworth типа Allen M. Sumner / передан ВМС Китайской Республики). Вот Вам ещё одно живое доказательство того, что в игре представлен ОДИН корабль в ДВУХ ВЕРСИЯХ. Эсминец Benson - США, Loyang - Пан-Азии. Кто там говорил, что добавление Адмирала Макарова ошибка? А? Такого разработчиками сказано не было. Отсебятина, доказательством - не является. Да ты что! Не было, говоришь? Ага.. Только история помнит всё. И "Не было" - как об стенку горохом. Проект только начал развиваться. Куда торопитесь? Последнее слово за разработчиками.

Да, Господи.... Сколько раз можно повторять: Одинаковый корабль по ГЕЙМПЛЕЮ. По характеристикам и внешнему виду РАЗНЫЙ. Просто премиумная Норка и всё. Категорически против - КТО?! Не смешите меня. Смотрим Вики Варшипса Эсминцы: 1. Британский эсминец 3 уровня Campbeltown (бывший эсминец, построенный в США для ВМС США - Buchanan) 2. Пан-Азиатский эсминец 4 уровня Shenyang (Японский эсминец типа "Minekaze", переданный ВМС Китайской Республики) 3. Пан-Азиатский эсминец 6 уровня Fushun (Советский эсминец типа "Гневный", переданный ВМС КНР) 4. Пан-Азиатский эсминец 6 уровня Anshan (Советский эсминец типа "Гневный", проданный ВМС КНР) Крейсера: 1. Пан-Азиатский крейсер 6 уровня Huanghe (Британский лёгкий крейсер HMS Aurora, переданный ВМС КНР) Так что не надо тут разводить национализм "Италия для итальянцев". "Новороссийску" быть и точка. Хоть минусами закидайте. Всё равно. Смотрим выше. В США строили эсминец для Британии? - Нет. В Японии строили эсминец для КНР? - Нет. 2 из 4 эсминцев типа "Гневный" строили в СССР для КНР? - Нет. В Британии строили крейсер для КНР? - Нет. Повторяю ещё раз: "Новороссийску" быть. Ошибкой было начала ввода Британского эсминца Campbeltown. И последующих Пан-Азиатских эсминцев и крейсеров.

Добавят ли в качестве према - вот это вопрос.

Да, но зачем что-то придумывать, если это "что-то" есть? Есть модель корабля ("Джулио Чезаре"), есть фотографии ЛК после вступления в строй ЧФ, есть схемы, описания (что было на ЛК, какие надстройки были изменены, точки ПВО и т.д.). Или модернизация "Николая I", как он возможно мог выглядеть, в каких местах возможно стояли бы точки ПВО и т.д.

Не отношение, а замена. В связи с отсутствием одного, продавать другой. Это понятно, что свои лучше. Но и про другие забывать не надо. Надо знать что просить и что есть в игре. По какому принципу будут добавлены корабли. Если судить по ветке линкоров США, то у нас на 4 уровне будет "Императрица Мария" (ибо прем "Николай I", как в ветке США "Вайоминг" - "Арканзас"). На 5 уровне будет "Марат" (в премах "Октябрьская Революция", в ветке США "Нью-Йорк" - "Техас"). На 6 уровне будет "Измаил" без вопросов. Что будет в премах на 6 уровне, то на этот счет ничего не могу сказать. Если только "Демократию", как возможное продолжение "Николая I".

Но, претендовали на большее.

Для начала это - отсутствие Императора Николая I по вполне понятным причинам. Его продажа и упоминание в целом. Октябрьская Революция, которая продается в Арсенале. По сути сейчас доступен для покупки только один линкор. Новороссийск мог быть в продаже вместо Николая.

Даже не знаю. Как по мне, так лучше ещё один Чезаре, чем ещё один Уорспайт. Про Литторио я уже понял.

1. Ошибку свою лично я понял. А лично Вы плохо читаете комментарий. 2. Каждый при своём мнении. Я своё написал. 3. Давайте тогда всю игру перелопатим, чтобы ни одного корабля "а если бы" в игре не было. На чем тогда играть останется? 4. Повторяю ещё раз: Я предложил идёю. Это раз. Ввести линкор который был, или которого не существовало по объективным причинам. И второе: Пруфы в студию, что я именно "хотел".

Если бы его ввели по состоянию на после потопления, то звали бы так же "Аризоной". "Пенсильвания" тогда тоже была. Т.к. "Аризона" - тип "Пенсильвании". Было построено два корабля. А выглядела бы так же, если Вы про это.

Немного ошибся. Речь шла уже о другом. Не о кораблях, которых не было.

Однако, они добавляют в игру корабли, которые не были созданы, а сохранены в многочисленных документах и дают самим игрокам возможность её переписать. Например, что могла сделать Аризона до гибели. Какой был бы исход сражения в Датском проливе. Конечно, всё не исторично и не реалистично. Так и игра не про реалистичность.

Я писал про одноуровневые корабли. Если Вы не поняли.

1. Корабля нет, его списали на слом. Последним его названием было - "Архангельск" 2. Версий много, каждый думает по-своему. Я всё же придерживаюсь версии о подрыве. 3. Пример - линкор Аризона. При налете японской авиации на Пёрл-Харбор корабль был уничтожен. В последствии на месте корабля сделали памятник. Вот вам и "что если бы". Корабль добавили в игру в его состоянии до уничтожения. 4. Разве я писал, что хочу именно "а что если бы"?! Только предложил и не более того.

Если что, то надо внимательно читать комментарий. Плохо прочли тему, плохо читаете комментарии. Я писал:

Тогда у меня к Вам встречный вопрос: Зачем в игре копия Норки другого типа - Алабама? Плохо читаете. Я писал, что было бы если корабль такого типа достался СССР. Его могли модернизировать, всё что угодно сделать. Замена ПВО и прочее. Знаете, Алабама от Норки ни чем особым не отличается. Те же орудия, всё то же сильное ПВО. ПТЗ, да, лучше, маневренность тоже. Просто аналогичный корабль другого типа с другим распределением брони и всё. Опять плохо читаете. Либо "Новороссийск" на 5 уровне, либо корабль типа "Литторио" на 8 уровне. В теме доходчиво объяснил.

А где итоги конкурса "Сундук мертвеца" за 04.07.2018?

48? Разве? У Массачусетса 46% ПТЗ

A-3 B-1 C-1 D-2 E-2 F-1 G-4

Всё понял, спасибо!

А КМ это у нас кто? Коммьюнити менеджеры?

Заходил, проверял. Нет в преммаге линкора. Даже в игре извещения нет. А у других оно было. И предложение купить линкор в преммаге - есть.

Всё равно в преммаге нет линкора. Операцию прошел на 5 звезд. То есть, уже к купленному премакку на день - ещё один. Короче, всё что только можно сделал. А корабля нет. В преммаге в спецпредложениях только эсминец Монаган и крейсер Индианаполис. Либо не судьба, либо маркетинговый отдел Лесты жжёт... покрышки

Алабама у меня есть. Купил при первой возможности, всё-таки класс Саут Дакота. Хотя за это время можно было саму Саут Дакоту сбацать. Она не менее известна, чем Массачусетс который расстреливал недостроенного Жан Бара.