Bez_zavetniy

Всем огромный привет! Давно я писал в ЦПП на счет этой темы. Но, там мне ответили в однообразной форме: В то же время мне пишут, чуть ли не рвут на себе рубашку: " Спрашивается: А где она? Шарнхорст и Гнейзенау Я предлагал сделать в дереве исследования немецкого корабля 7 уровня "Гнейзенау" ответвление. Чтобы на стоковом корпусе были установлены орудия 283мм как у Шарнхорста. А орудия 380мм должны устанавливаться только на топовый корпус. То есть, если ты открыл и купил корпус, то установить без орудий 380мм не можешь. Тебе придется исследовать исследовать орудия, купить и подтвердить замену. Гнейзенау Я читал историю про эти корабли. На Гнейзенау только планировалось установить орудия 380мм после модернизации. И у игроков будет выбор. Либо играть с орудиями 283мм и со слабым ПВО, либо с орудиями 380мм, но с усиленным ПВО. Чтобы было видно, что, да, это действительно была модернизация с улучшением орудий Главного и Вспомогательного (Противоминного) калибра. Я знаю, что в игре это их отличия друг от друга, балансные правки и т.п. А где историчность? Что касается американского линкора 5 уровня Нью-Йорк. Там тоже планировалось установить орудия 305мм. Но, установили 356мм. Это ещё на этапе проектирования. А здесь уже после боевого похода.

Так, если вы сюда пришли без толку общаться, то прошу покинуть тему. Большая, правила этикета читать надо. Я написал про фарм.

Я писал про "никчемный фарм" прокачиваемых кораблей. Ага, уже перешли на личности. Хоть я Вас вообще не знаю лично. Хорошо. Чем лучше Тирпиц - Бисмарка? Не в плане фарма, а в плане геймплея. Ни чем. Потому, что торпеды и ГАП используются в зависимости от ситуации. Где-то ГАП лучше, где-то торпеды.

Изначально речь шла про орудия. А не про фарм. Вы темой ошиблись. NBAHbl4 пишет про орудия. Сравниваю как пример потому, что расположение орудий аналогично. NBAHbl4 написал про пересаживание с Баварии на Гнейзенау. Я ему ответил на это предложение.

То есть, когда пересаживаются с Колорадо на Северную Каролину - это нормально? В плане расположения орудий. Носом снаряды отбивает, точность заметно увеличивается и ПВО более грозное.

Ну, не у каждого второго имеется Миссури за 750к свободки, чтобы сейчас говорить что с кораблем "продешивили"

Давайте ещё на личности переходить. Про кривые руки писать.

Я допустим. Кроме према 8 уровня, у меня ещё прем 7 уровня. Тем более играть на преме для удовольствия.

Авианосцы и бронебойные бомбы ещё никто не отменял. Как и попадания в бой к девяткам.

А где я писал про и ? За бой около 100 тысяч урона + -. По крейсерам, эсминцам и линкорам. У Шарнхорста в основном за бой 200 тысяч и больше. Для примера, у Кинг Джорджа 5 в основном от 20 тысяч и больше. Без премиум аккаунта. Это чистыми. Грязными больше. Это я и имел ввиду.

Ну, конечно же. 200 тысяч серебра в основном за бой на Шарнхорсте. И 20-60 тысяч за бой на Кинг Джордже 5. Без премиум аккаунта. Практически на любой семерке. Без прем акка и флажков на серебро. Не более 100 тысяч серебра.

Фарм серебра будет меньше.

У меня есть Шарнхорст. Играю на нем по вечерам. Ещё не замечал такого, чтобы в каждом бою в топе было по 2 Шарнхорста. Гнейзенау, да, их много. Если 2 Шарнхорста, то это люди из клана или взвода.

Кто хочет, тот всегда найдет деньги или возможность купить по скидке.

Что-то я не вижу чтобы в каждом бою по 2 Шарнхорста было

Как по мне - линкор не очень. Но, я очень рад, что не являюсь обладателем линкора Уорспайт. Точность посредственная, брони нет. Могут в нос и в корму зарядить на 10 тысяч если не больше. Фугасы, да, сильные. Пару-тройку залпов и французский крейсер можно употреблять в бреакфест (за чаепитием). В основном только на фугасах, бронебойные от случая. Либо 5 тысяч урона с поджегом, либо 1 тысяча и 3-4 рикошета или сквозняка.