kol71st

Как мне показалось слегка затянули бои: очки капают достаточно медленно, даже с двумя точками захваченными одной из сторон команды сражаются довольно долго.

Снаряды лишь немного будут сильнее чем сейчас, пока это 2300->2500. Что даже меньше чем 155мм у Могами. Да и не станут крейсера одинаковыми. Вот американцы и японцы наиболее близки по мощности снарядов ББ и фугасов (и у тех и у тех они рабочие), но играются то нации по разному. Москва и Зао вообще очень близки по урону со снарядов. А немцам лишь дают возможность наносить хоть какой-то вменяемый урон в нос или кидая на 17-20км.

С 2300 до 2500 всего. Ну и шанс поджога до 13%.

Игра отрядом это +1 или +2 гарантированных адеквата. Или ты думаешь в отрядах сразу все в ордер выстраиваются и прикрывают друг-друга. Обычно каждый идет и нагибает там где удобнее (ну или дохнет). Т.к. лучший напарник - это тот, который не просит помощи. Если кого-то надо постоянно спасать - это снижает шансы на победу и удовольствие от личного нагиба. Ну и да, эсминцы и в отряде по тебе кидают торпеды, как и авики. Линкоры и в отряде накидывают по крейсеру. Зато можно положиться на вон того линкора, зная что он едва-ли подохнет при невыясненных обстоятельствах, если вдруг сам сдох. В этом комфорт отряда как правило.

Вот вроде был более-мене адекватный пост и тут раз такое. Пусть можно понять обиду на донат на снаряды в танках (не играл, но осуждаю). Но в кораблях то как можно читы и донат сравнивать, тем более что упомянутые 9-10лвл даже прем кораблей не имеют.

Вот это ты зря написал. Сам то он не видит, а ему как-бы сообщают точные координаты другие союзные корабли. Или быть может введем захват цели/ее отображение только по собственному засвету? Это больнее всего по линкорам ударит.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2239807" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>immortal1771 (18 Май 2016 - 04:58) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> Народ! Миниказе с 5-м перком! Всё,больше не нужно ничего. Из всех 5-7 лвл. мин засвет и макс скорость торпед. <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">21:59 Добавлено спустя 1 минуту</div> <p> Ну а если чисто про 7 лвл. То безспорно Молния. Такая как у Йогана. с 18-ю перками))).</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> Минеказе мало полезен против 7лвл, особенно в рангах. Торпеды чтобы кинуть надо подходить на предел засвета, а между линкором и самим эсминцев обязательно кто-то будет и этот кто-то, кроме Мутсуки, просто анн***ирует Минекадзе, либо покалечит настолько, что весь последующий бой придется ошиваться на задворках.

Если раньше использовались 6 и 8лвл, то множно было предположить что по крайней мере младшая лига может перейти на 7ые в том числе (6-7 диапазон). Поэтому что мешало иметь 7лвл на всякий случай. Да и вообще по одному кораблю на каждый уровень (может кроме совсем песочных) иметь всегда полезно.

А ведь помню истрибитель той же Аобы довольно непринужденно вырезал самолеты одноуровневых авиков. А дальше правда катапультник не рос в ТТХ и уже был не так актуален.

Знаешь, предлагают ходить крейсерам с линкорами в основном по неопытности. Да, до определенной отметки крейсер может сопровождать линкор, весьма малоэффективно поливая вражеские линкоры. После некоторого сближения крейсер вынужден крутиться как юла чтобы жить и не может двигаться как линкор и соответственно быть с ним рядом. Не может потому что сам имеет огромный радиус циркуляции и необходимость периодически уходить их под огня на приличное расстояние. Тут то злобный авик и налетает: дистанция образовывается обычно сверх 7км между кораблями и прикрыть они друг друга не могут. Если крейсер продолжает идти с линкором, то он будет либо слишком далеко от своих целей, если линкору еще рано идти на сближение. Но зато будет работать ПВО зонтиком относительно безопасно. Либо будет очень сильно получать на менее 15км, когда линкор пошел на сближение, но крейсеру открыто переть в бой все еще рано. Как итог он начнет убегать и будет то что я описал выше. Та роль эскорта ПВО в линейном бою на не сверхбольших дистанциях может выполнятся только эсминцами (или крейсером с дымами при стоячей тактике). Эсминцам не надо идти прямолинейно чтобы быть возле линкора, они могут вокруг него кружить. При этом сами находясь в относительной безопасности. Крейсер как и в жизни, так и в гире - это рейдер. И лучший ему напарник такой же крейсер. Лишь по мере надобности им нужны эсминцы для разведки труднодоступных мест и линкор для противостояния превосходящим или равным силам противника. Крейсеры у нас в игре одиночки (ну или боевая пара), им и выдано больше всего инструментов для игры без поддержки.

Бывают. В последний период по 1-2 эсминцу на две команды примерно также часто как и по 1-2 линкора на обе команды. До ввода крутых наград за точки и нерфа рулей ЛК (а летом даже до апа рулей всех кораблей), эсминцев было мало, хоть контрить их было некому, т.к. крейсеров было также по 1-2 на обе команды. А обычно примерно поровну: 2-3лк в команде и 3-4 эсминца, бывает не редко и наоборот (время моей игры 14-20ч мск если что). Все началось когда за точки стали давать много опыта и денег.

<p>А что если бы сила ПВО прогрессивно росла при снижении дистанции до цели от ее максимальной дальности. Т.е. теже универсалки бьют на свои 5км скажем на 100%, а на 1км уже на 300%. По аналогии и мелкокалиберные, только 3км-100%, 500метров - 400%. Цифры разумеется абстрактные и настраиваются под умеренное сбитие на максимальной дальности и анн***яцию по мере приближения (плотность и меткость огня растет).</p> <p> </p> <p>Это бы заставило авиков кидать торпеды даже по альту с большого расстояния, усложняя возможность нанесения гарантированного урона и атаковать ближе к середине игры, когда ПВО выбито. Что насчет бобров, то атака без альта пусть была бы атакой с большей высоты без страшного риска, либо по альту пикировать в самоубийственной атаке.</p>

Опыта конечно в разы меньше у меня на линкорах, чем на крейсерах. Но что лоулвл Арканзас, что Конго просто мегакомфортны даже по сравнею с Мурманском - просто вяло постреливай по бортам, даже с моей косостью на линкорах, играть менее напряжно чем на крейсере и эсминце. Купил недавно Тирпиц - то же если не кидает к Яматам и 9-10 авикам, играть можно ковыряя в носу. Чего там сложного, чтобы играть на них средне вообще усилий и нервов не надо в отличие от эсминцев и крейсеров, где при каждом засвете может пол лица оторвать.

Проблема в том, что задачи крейсеров в РБ далеки только от поддержки эсминца. В КБ еще можно согласиться, и то с некоторыми поправками, но точно не РБ

Начинать лучше все-же с крейсеров, но не лезть на них сходу выше 6лвл. Ну или лезть и быть готовым превозмогать по началу.

А нужен ли? Шанс пожара хоть каплю, но апает урон. А 4к ХП - это же один "вскольз" от линкора, не Ямато или один залп японского крейсера. Хотя могу согласиться что все 4ые перки на Зао так-себе.

Авики не сильно баловали своим присутствием в высших лигах, думается мне что и на 10ом да еще и среди первых рангов их будет на счет пальцев. Поэтому Яматы заполонят думается мне. Эсминцы до нерфа Шимок наверное могли бы похвастать разнообразием, теперь наверное только Гиринг. Зато крейсера каждый по своему уникален, особенно если все-же будут авики.

Надо забанить Arwidena я считаю. Это он все начал осенью. Сидел бы не возмущался, а то взял народ взбунтовал, вот теперь плоды пожинаем.

Начальная скорость показательная только на малых дистанциях, километров 10. Далее она мало что говорит без информации о массе снаряда - чем он тяжелей, тем меньше падение скорости. Эсминцевые снаряды, как и некоторые 150мм имеют огромную начальную скорость, но куда она девается на 15км. . Крутая баллистика -фишка Молотова как према (уникальность премов тут уже традиция). Ближайший корабль по баллистике находится аж на 8ом уровне - это Хиппер. Он как и его старшие братья имеют чуть хуже баллистику чем у Донского. Данные у Донского на 18км не очень достоверны, только сейчас понял что забыл померять (в таблице лишь примерно указано). А чтобы прямо лучше баллистика - это только Зао (чуть лучше) и рейлганы Москвы - лучшие орудия игры. Вот табличка, она для личного пользования, так что может не очень удобна. В ней я оставил крейсера только, данные о скорости полета снарядов на указанную дистанцию. Донской и Молотов имеют одно время полета снарядов.

Торпедные супы в РБ и КБ и не присутствуют. Да и не отирался там народ по синим линиям. Речь конечно про адекватные лиги, где народ в основной массе хотя бы представляет что вообще происходит вокруг.

Один на один крейсер и не убьет при равном скилле линкора. Линкор будет постоянно попадать по крейсеру на 4-5тысяч и крейсер закончиться быстрее. Про инвиз не упоминай, т.к. линкор в этих условиях тоже точится в инвиз и имеет при этом засвет меньше инвизной зоны стрельбы крейсера. И вообще не стоит сравнивать ЛК в ситуациях 1на1. Чем больше у линкора сопровождения тем он сильнее. Если 1на1 ЛК против КР будет долго и опасно биться, то 4лк против 4КР разделают их под орех в кратчайшие сроки.

Я однозначно за 10лвл. Баланса там даже больше чем на 8лвл. Есть контры тупым стояловам в дымах. Если кого-то и беспокоит экономика там, то это могло бы легко решиться коэффициентами и наградами. Кстати голосование про КБ, а тема про РБ. Так какой режим?

Конечно зайдут, вот за какие уровни я спокоен о крейсерах -так это 10ки.

Он наверное имел ввиду стреляюзий Зао 15,1км, против нестреляющий Атаго 9,1км. Только упускает тот факт, что Зао, поняв что его светят, просто отходит с 15км на 18км. Если Атаго последует дальше за ним, то рискует ворваться в ряды противника, откуда уже не развернеться без засвета и соответствующих последствий. Бывает конечно что на Зао упорно светит какой-нибудь упоротый Кагеро, кидая по тебе торпеды. Но обычно достаточно уйти вбок, эсминец отстанет - вряд-ли ему будет интересно ловить вертящийся крейсер. Конечно когда эсминцев по 5-6 и они не передохли в начале, тогда да, могут светить всюду даже не специально. Это единственное почему я не люблю когда их много.

Суммарный урон у них не сильно-то различен: 264дпс Кутузова против 233дпс Тирпица. При том универсалки Тирпица -134 урон, а Кутузов всего 117урона. Так что на подлете Тирпиц очень круто косит самолеты. В КБ помню что Тирпицы, что Норки стоя по два без прикрытия комфортно жили под авиком.