kol71st

Девятка то девятка, но в том и дело что среди равных Луис явно не так хорош как Генри. С модкой на Анри не обязательно накидывать из далека, в игре полно островов которые легко покрывают недостаток инвиза и позволяют ворваться, раздать и уйти без больших потерь. В РБ, тем более 6на6, никто группой целенаправленно не контрит, а одиночную цель Анри любую переживет.

Я за авики. Чуть допилить баланс и хорошо бы популяризировать: как не выйдешь в бой, максимум один

Это у эсминцев нет стоялова, лк же наоборот проще стоять стало. Это я не к критике режима, а про наблюдения.

Это ты сейчас описал Анри, особенно с уникальной модернищацией. А Луис это так, пробник, притом весьма ограниченный.

В его 25мм оконечность его бьют все. При том с цитаделями на не больших дистанциях. Ещё как и всем крупным советам с больших дистанций ему в надстройки залетают пятизначные цифры. А у него ещё и палуба не рикошетная. Танкует он только тем, что не ловит за раз кучу цитаделей и долго можно впитывать белый урон.

Раньше был ДеМойн - копия Салема в отношении ГК. Да и с других крейсеров можно выбить Москве башни.

Сильно опытным себя назвать не могу, но пока модернизацию качал смог хорошо запомнить как было до и после. Однозначно стоит качать: без нее Москва косоватая и даже по лк часто мажет, с ней же довольно стабильно по 8 снарядов ложит с огромных дистанций. Но сразу возможно это не замечаешь, только спустя несколько боёв. С модернизацией Москва пожалуй третий по точности крейсер с небольшим отрывом от Зао (тоже с модернизацией) и супер-снайпером Юбари (аналогично). Но Юбари можно не рассматривать конечно :)

Сильнее он ещё потому, что все другие крейсера до 10лвл довольно ограниченные и 9лвл в частности. Плюс специфика этих рангов в более агрессивном и сосредоточенном в одном фланге геймплее - тут всем классическим маневренным крейсерам ещё грустнее. Вот и вышло что Кронштадт довольно комфортен, но при этом если сравнивать с нормальными аппаратами - очень нестабильный в плане урона и в плане танковки просто подушка с ХП. На крейсерах кстати довольно легко сохранять звезду было в рангах, достаточно жить до конца и при этом ломать эсминцев.

Поиграл немного на нем в рангах, дополнить хочется впечатления. Удар держит - скорее не держит, а плавно расходует хп. В отличие от старшего брата ему прямо в нос могут заносить 20+к урона или стабильно 10-15к. В борт его конечно не ваншотнуть, но лицо оторвать можно. Сам лица отрывает не охотно/ не стабильно. Прислал вчера Ибуки на 35к с 16-17км, сначала был рад. Но понял что опять же его старший брат удивляет скорее когда столько не присылает в борт, там ты уверен что бортоход будет наказан.

Бывало такое и раньше. Тебе просто крупно не повезло, плюс снаряды влетали наверняка в бок башни.

Вообще автор прав: отдельные кнопки для усиления бортов нужны. Но чтобы не конфликтовать с текущей схемой (думаю есть и её сторонники), в назначении кнопок надо сделать возможность назначить и на колесо выбора кнопку и побортное включение (по умолчанию они могут быть не назначены).

При 8на8 это ещё мягко сказано. Чем больше кораблей, способных с залпа оторвать лицо, тем сильнее все жмутся с соответствующим выбором техники.

Все перечисленные корабли были довольно часто и у разных команд. Если бы могли банить игроки корабли, все бы банили Сталиков и Анри. Москву, Гиндера и тем-более Минотавра от этого все-равно бы брать не стали. От бана определенного лк тактика бы не поменялась, как и от бана эсминца мало бы что сильно поменялось. Заморозкой тоже не заставить брать КБ-кактусы, если не замораживать сразу по три крейсера.

Всё бы хорошо, только отталкиваешся ты от неверных данных: Республика, Ямато, Монтана очень частые гости. В 1 сезоне был Круфюрст. Уже 4 ЛК из 5(6). ДеМойн, Анри, Зао, Вустер, Сталинград - постоянно берут. Раньше еще был Гинденбург. Выходит 6 из 9. Иногда Москва еще была раньше. Гиринг, Юянг, Шимакадзе, Хабаровск, Грозовой. Иногда Харугумо. Выходит 6 из 8. Дэринг и Зетка редкие гости. Тут проще посчитать кого не катают.

Я проигнорирую, но не потому что ГВ не хочу. Просто сталь есть в запасе, а РБ довольно нервная штука для меня. Плюс бесконечная череда режимов, требующих игры больше чем обычно утомляет. Ко всему этому на 9ом уровне нет нормальных крейсеров, а РБ я стараюсь проходить именно на них, превозмогать опять как в 1-8 сезонах не хочется. Кронштадт если что к крейсеру в чистом виде не отношу, да и не супер он. Аляски не будет, Азумы тоже.

В целом, не касаясь то что мы писали, твои слова можно поставить в контру любым изменениям. Я, например, люблю существенные перемены, 4 сезона было почти одно и тоже. Но пока мне хватит и авиков (именно новых) в КБ в качестве разнообразия Если ты про баны кораблей, то не надо. Сам КБ - это по сути фановый режим, зачем загонять в рамки игроков. В турнирах - пожалуйста. Но есть подозрение что я тебя всё-таки не так понял.

В первую очередь за ввод межсерверных КБ. Что касается авиков, то обязательно надо попробовать. Если будет слишком портить геймплей стояловом, то попробовать давать на выбор лк или авик в 7на7. Касательно нерфа например Гиндера. Он его заслуживал, но имхо через нерф урона фугасов. После того как он перестал быть имбой, его заменили более специализированными кораблями. Ведь Гиндер все что может - больно и быстро разбирать тяжело бронированные цели. Потому с тем же Генри надо быть очень осторожным в нерфе, чтобы он и в рандоме не пострадал. Туман войны был бы очень кстати, особенно если будут авики. Но может сильно повлиять на выбор сетапов если надо будет выбирать между авиком и линкором. Самое смелое что я бы хотел в КБ - иметь максимальный тоннаж звена на выход (тоннаж лучше даже наверное мерять по ХП-пуллу). И там уже выбирать брать Сталинграда, облегчая остальной сетап или составить команду иначе. Для гибкости разрешить сетапы менее 7кораблей и разрешить 9 уровни. Ограничения на лк в таком варианте думаю можно снять.

Если видишь только негатив, зачем играешь? Меня устраивают изменения так как для меня игра и её механики застоялись. Не устраивает только переориентация на постоянный фарм чего-либо, но пока терпимо.

Купил себе чтобы было, знал что ничего особенно ждать не стоит. Так и вышло: очень скучный корабль в сравнении со Сталинградом. Если на Сталинграде видишь борт или открытый ромб, то почти на стотпроцентов уверен что оторвешь лицо, а тут можно только надеяться.

Это я и так понял, там же написано. Вопрос в том, что средние ауры генерируют разрывы в зоне своего действия. На кораблях где средняя аура объединена с ближней, будут эти разрывы генерироваться на самых близких дистанциях или на условных 0,1-1,5км подобные установки средней ауры будут иметь только постоянную составляющую урона.

Нерф инвиза, а точнее приведениеив порядок перка даже хорошо, главный враг крейсеров неибудут иметь необоснованно высокий инвиз. Плата в 2% инвиза приемлема, хоть и не радует. Модуль РЛС был крут конечно, но слишком. Как и двойные рули, против ввода которых я был, хоть и крейсеровод (надо было с базовой перекладкой точечной поиграть).

Ник сам переименовал, он по другому пишется, не как санкционные. В Урагане полно связок с Грозовым и другим эсминцем. Есть связки с Хабаровском. В целом стало меньше крейсеров скорострельных и моек в частности и на фоне нерфа крупнокалиберных ббшек жить им ясное дело проще. Не нерфили бы ббшки, сомневаюсь что были бы актуальны два эсминца: Сталинграды чего только стоили бы.

В целом это даже лучше. Правильно отбалансив ПВО в стоке, на выходе можно иметь адекватную его силу без усиления и ощутимо выше с ними. А не как сейчас когда без парков и модулей оно почти не сбивает,а в полном фарша становится орудием судного дня для самолётов. Другое дело что ценность перков и модулей не велика. Вместо отдельных ПВО и ПМК лучше бы были усиления вспомогательного вооружения.

Вопрос по работе ПВО где нет установок ближней ауры, например Анри, у которых диапазон работы перекрывают отсутсвующую ближнюю ауру. Как будет вести себя его средняя аура в ближнем диапазоне, будет иметь только постоянный урон или продолжит генерировать разрывы?

РЛС то появилась в КБ 8лвл, просто не сразу. Сто касается эсминцев, то в высшей лиге осень популярны составы по два эсминца. Их живучесть благодаря правам и смене меты возросла.