kol71st

Ты сам не понимаешь чего хочешь. Там будет непрекращающийся срач еще хуже чата с пердящими и шипящими голосами. К коим возможно и ты отнесешься. Голосовая связь нужна только в команде, где у каждого есть ответстветвенноть и боязнь подвести свой коллектив возможносьтю дисциплинарного взыскания с провинившегося.

Скорее в случае 2ЛК, 4ЭСМ, 1КР крейсер зарешает. А то когда три линкора крейсеру уже очень не сладко, т.к. они могут заполонить и перекрыть все направления.

Очень однобокое мнение линкоровода. Впрочем ничего необычного, миллион тем где линкорам пострелять спокойно не дают.

Это из разряда **тельных историй из нубской (по ее основному составу) лиги. На платине почти одни Амаги. Не буду говорить об ее эффективности с точки зрения линкора против линкора, но фугасы (особенно мелкие) Амаги держит в несколько раз лучше Тирпица и тем-более Норки.

Точно также как и в мир линкоров. Коими РБ являются в той же мере что и мир эсминцев. Нельзя делать корабли, определяющие бои, играющие от пассивного поведения без возможности постоянных наступлений и отступлений. Игра должна быть миром крейсеров, это понятно уже давным давно и к счастью разработчики схожего мнения (только не очень пока выходит). Банально потому, что этот класс та самая серединка, которая не дает скатиться в две крайности.

Почему нет в голосовании ограничения по линкорам. Именно они бич ранговых боев. Два линкора - максимум для формата 7на7 должно быть. Чем их меньше, тем динамичнее бои и меньше влияние вредного мода.

Сильно на это не стоит надеяться. Там противники во первых позволяют находится ближе, во вторых не ромбуют. На Гиндербурге по 170к урона делал просто постреливая по Яматам на общем тесте, на основном такое провернуть крайне сложно. Ему кстати уже дымов накинули и 1км дальности. Дымов по умолчанию заряд всего один, но с интендантом и улучшенным расходником - три. Ставятся 20сек. А дальность с перком орудий - 19,1км.

Вот еще: http://ru.wows-numbers.com/ http://warshipstats.com/ Тут есть ВЫборки лучших с сортировкой по разным показателям, в том числе можно глянуть по отдельным кораблям.

1. Из-за слабых фугасов не может толком пробивать крейсера, знающие как минимизировать урон по себе. По боевым возможностям что-то на уровне Хиппера-Орлеана - что очень слабый показатель. 2. Против эсминцев достаточно хорош благодаря отзывчивому рулю и скорострельным и быстрым башням. Но опять же не конкурент Могами, разве что на больших дистанциях будет чуть лучше. Все из-за слабых фугасов. 3. Почти бесполезен против грамотных линкоров, особенно Амаги. Даже более сильная Могами страдает от "непробивающих" фугасов. А тут все еще хуже, спасают только более частые пожары и лучшая баллистика. 4. ПВО толком не проверил, но краткие впечатления есть: оно очень хорошее. 5. Сильные: одна из лучших баллистик в игре среди крейсеров, ПВО, хорошее управление. Слабые: малая огневая мощь на практике (не по ТТХ). 6. Корабль не интересен - уступает по боевым возможностям достаточно сильно Атаго в рангах (после всех баффов) и Могами в рангах и рандоме. Однако может иметь свою нишу крейсера ПВО для командных боев. Сложно сказать чем повысить его привлекательность. Наверное Восстановительными работами (которые неплохо быть дать всем 8кам, пусть и чуть порезанные) и более мощными фугасами, которые хотя бы по крейсерам будут давать более стабильный урон.

Причем тут голова и руки, когда речь про одного человека на разных двух кораблях. Киев считаю лучше т.к. меньше получает от больших кораблей.В 5.2 все-таки Ташкент наверное или скорее Бенсон даже.

Только в результате большой ошибки.

Зато Зао попадает по эсминцам с больших дистанций и снаряды его не "поглощаются" линкорами. А для корма есть те же Могами, да и все остальные 8-10 уровни плюс всякие Норки.

На Аобе, Миоко, Ибуки судя по всему тоже с парашютами снаряды? А то ведь у Кутузова они быстрее.

Кутузов как Могами играет, все норм. Только Могами ДПСней и мало уступает в поджоге (с перком). Еще у нее есть самолет для разведки и засвета над дымами и стровами. Но нет правда супер-ПВО. Все же, имхо, Могами лучше. А теперь с баффом хилок (хилят больше и 4 раза) еще и Атаго наберет веса.

Поиграл на нем всего три боя вчера, потому пока в профильный фидбек писать не буду. Но тут поделюсь впечатлениями. Плюсы: 1. хорошо поджигает (и в теории и на практике); 2. очень отзывчивый - несмотря на то, что по ТТХ очень близок к Могами, крутиться он по ощущениям гораздо живее (если точнее закладывает маневр быстрее); 3. баллистика максимально близкак японским 203мм (чуть лучше даже), проверено для 10-18км. Это ощутимо лучше Могами; 4. ПВО толком не протестил в боевых условиях, но у него, внимание, 99дпс универсалок (надеемся не баг, хоть и похоже, т.к. пушки аналог Зао по ТТХ). И это без перков и модернизаций. Полностью заряженное ПВО должно выпиливать все в радиусе 7,2км под заградкой одним взглядом., без заградки ПВО тоже весьма достойное по ТТХ с приличной 144дпс 3,5км аурой и 99дпс на 5км.. 5. высокая скорострельность позволяет мучить эсминцев; 6. в оригинальном камуфляже красивый; 8. камуфляж дает -4% точности и +50% опыта - что приятно. Минусы: 1. фугасы не дамажат. Даже по крейсерам. Когда Могами отрывает куски от крейсеров и пол лица от эсминцев, этот ковыряет примерно на уровне немцев. Даже Орлеана в нос без урона иногда дамажил с около 10км, ДеМойн вообще танковал отлично фугасы. ПО линкорам также дамажит вяло как и Могами (высокоуровневые линкоры разумеется с больших расстояний); 2. большой и картонный. Впечатления может двоякое, но от крейсерских фугасов вроде не сильно стрдает, но линкоры по половине откусывают, а могут и поболее. 3. часто критуются башни, но не выносятся при этом - странно ведь брони у них очень много; 4. высокая скорострельность - это также и минус, т.к. она такая, что времени между "биноклями" не много: можно залипнуть. Как итог крейсер "второй линии" - прямой аналог Могами: дальнобойная зажигалка. Может ворваться к эсминцам и вырезать их, но сам при этом наполучать от одноклассников и линкоров. Но есть дополнительная функция - защита ПВО (если не понерфят).

Да брось, ты серьезно что-ли? Думается те кто не захотят даже и не узнают об изменениях. Зачем рассматривать тех, кому наплевать на свою эффективность

Ап нивелируется модернизацией на их обнаружение. Линкорам не критично будет расстаться с незаметностью в обмен на нее.

Не надо сгущать. Раньше же как-то уворачивались. Я к сожалению имею только слова эсминцеводов о том что засвет торпед увеличивали, но допустим я им верю. Выходит сейчас вернули как плюс-минус было. А маневренность раньше(даже летом еще) была гораздо хуже (у всех, кроме Симса пожалуй) и как то жили ведь. Но теперь линкорам придется потеть на уворотах от друг друга и торпед. Крейсера же потеют, тебе это известно. Эсминцам тоже не легко живется - в основном друг из-за друга. Как следсвтие линкорам будет меньше времени на стрельбу - у падет урон. Не честно?

С ОТ 0.5.2. Вот ты не понимаешь, я знаю людей кто со мной разделяет мою точку зрения. Это ведь понерфит ЛК еще в противостоянии друг друга и даже перед крейсерами малость, т.к. теперь не будут так лихо повороты закладывать от снарядов. Поэтому мне понятна их логика конкретно в этом изменении.

Бугага, все как я говорил. Ничего что я злорадствую?)

Нет конечно. Надо понимать возможности каждого отдельно взятого игрока в отдельно взятой ситуации, а потом уже требовать что-то. Если эсминцы сидят по кустам в инвизе с готовыми дымами на своей стороне, где курсируют линкоры и крейсеры - их оттуда практически не достать - ои убегут, оттянут или поставят дымы. А крейсер будет как на блюдечке. Также эсминец не может взять и пойти авик затопить в начале боя, не может утопить линкор и тем более спикировать на него в начале бояв чистом поле. Линкор может до посинения стрелять по грамотно маневрирующиму крейсеру в 16+км. НУ и т.д. Эта такая гипербола. Вариации требований некоторых игроков на разных класса техники то здесь то там всплывающих.

В начале боя главная задача эсминца убить авик. В начале боя главная задача эсминца убить линкор. В начале боя главная задача линкора убить крейсер. Но они этого почему-то не делают. Вот серьезно складывается ощущение что у некоторых вообще нет понимания ситуации на поле боя. Зато есть субъективные требования, основанные лишь на собственных желаниях. Если эсмины лезут вперед в начале боя - их выпиливают все, если они не лезут, выпилить их очень сложно.

Сегодня позже выложу я пару видео (больше лень искать по реплеям) как она не пробивалась. Яматки меня в нос прошибали порой на пол ХП, но в тоже время Норку ромбом танковать удавалось.

HP Тоннаж Отношение Ibuki 39000 15065 2,59 Roon 49500 21311 2,32 Baltimore 42700 17344 2,46 Zao (new) 40800 17958 2,27 Zao (old) 44900 17958 2,50 Des Moines 50600 20950 2,42 Hindenburg 51900 24790 2,09 Вот составил таблицу соотношения ХП к тоннажу для некоторых крейсеров. Досталось Зао как надо. Интересная инфа про нецмев еще всплыл - самые чахлые выходит. Тут как ни крути должно быть 43-44+ тысяч здоровья..

По датамайну у нее 40,8к вместо 44,9к ХП. Других изменеий не обнаружил при сравнении.