kol71st

Спасибо, посмешил. Можно было бы еще тут поспорить про Шимку, но о средних лвл даже спорить не интересно. Средние лвл японцев - имбы, да достойно для реплики линкора.

Прямая задача Японских эсминцев - топить линкоры. Значит они должны по урону быть как минимум на уровне на их уровне - ведь и те и те заняты примерно одним и тем же. По поводу утюгов - посмотри старые видео (до августа примерно) - там у крейсеров перекладка рулей была почти как у нынешних линкоров, не говоря уже о том что тогда не было немцев, которые тогда бы позавидовали нынешнему Амаги. К сожалению на ЗБТ я не вел журнал ТТХ по перекладке рулей, так как вроде там тоже был бафф (могу ошибаться). И ведь не жаловались массово. Нерф линкоров полностью оправдан, но надеюсь он не последний для высокоуровневых. Пусть даже будет он через бафф других классов.

Точно. А я вот сколько играю, вечно куча линкоров. По статистике отчетливо видно как баланс по количеству боев, фрагам, урону смещается в сторону линкоров с ростом уровня. Но линкоры все ноют и ноют, избавляясь от одной проблемы начинают ныть дальше - неугомонные.

Может дело в том что ты стрелять по другим целям стал. Могами всегда с ПА нормально денег приносила, но не как премы конечно. По ЛК стрелять плохо с 16+км, по Амаги где-то с 14+. Ближе уже нормально входит, а всякие Нагато и тем-более Колорадо вообще самый желанный фраг. Именно по этой причине в РБ по линкорам она не очень (не пострелять в наглую вблизи), а в рандоме - хороша( в частности из-за бОльшего количества семерок).

Вообще надо было изначально не вести статку рандома. А статку сделать для все-возможных рейтинговых/ранговых и прочих боев. Тогда бы раки раковали, статисты нагибали, но никто бы этим не заморачивался. Но свой скилл можно было бы продемонстрировать в графах по вышеуказанным престижным режимам боев: открыл профиль, а у игрока высокий рейтинг в командных боях - сразу понятно что игрок хороший. В добавок к этому еще знаки отличия добавлять внутреигровые, чтобы даже в профиль лезть не надо было. В том же ВоВе это все отлично реализовано путем званий/внешнего вида. P.S. видимо придется потом в фидбек это пихать, вдруг поможет.

Вообще что он, что Могами с перком делают примерно одинаковое количество пожаров по расчетам (формулы, не на коленке). И тут сразу вопрос что лучше баллистика и чуть лучше углы наводки, плюс ПВО до кучи (по не особо то нужно в текущей мете) против +3 снаряда и урон вменяемый, да еще и стелс до кучи. По мне пока Могами лучше для рандома. А в очередной раз бафнутый (косвенно) Атаго - для рангов.

На общем тесте в первый день попал так против Гиндербурга (достаточно нубогого) в бой 1 на 1. Такого издевательства и непотребства я давно не делал

А вообще что тут, что в других темах уже отмечалось: лучше всего камуфляж уникальный за каждый сезон. Совсем не обязательно должен быть вычурным типа новогоднего, но запоминающийся цветовой гаммой или узором. НУ еще можно бонус ему дать комбинированный от двух, иначе придется два разных вводить под разные классы

Линкоры все плакали, но суровые беспристрастные разработчики поступали по справедливости. С 22 ноября по 16 декабря согласно выборке торпедные повара все также одни из самых бесполезных кораблей на 10ом уровне по фрагам, ПП и урону. А вообще линкорам надо бы точность занерфить процентов на 10 и посмотреть. Возможно придется еще КД на выстрел примерно на столько же увеличить. Тогда будет баланс.

Отчего? Захожу сразу в циркуляции обратной твоей. Даже на крейсере так можно, разве что на нижнем респе скорее всего выскочишь с точки из за большой инерции и придется сдать чуть назад (речь именно про крейсер). Зато в случае опасности сразу по тапкам в сторону своих, еще и дымы поставить на отходе можно. От торпед проще будет увернуться опят же. Единственный минус - не спикировать, но такая ситуация по моему опыту реже бывает нежели необходимость свалить.

Это смотря какой остров. Можно выставить прицел во время захода корабля за остров и, зная нужное упреждение, накинуть на выход. Это не очень сложно. Даже если корабль чуть скорость сменит - это будет видно. Поэтому нужно лишь совместить с кораблем прицел по вертикали заранее, до полного захода за остров. А еще можно на глаз совместить по рамки - тут можно и прогадать конечно, что на линкоре уже будет не так важно.

Вся проблема боязни фокуса легко решается убиранием знака отличия в порту. Думаю не сложно придумать интерфейс для этого, если решат сделать нечто подобное.

Почему паркуешся на точке Б носом на точку, а не от нее. Ведь так убегать будет крайне проблематично.

Знаки отличия хорошо бы сделать более заметными. А то черный флаг видно даже хуже красного и синего.

Не так часто, да и даже когда поглощаются, хотя бы почти наверняка с поджогом. Как ни крути, у Зао с этим проблем на порядок меньше.

Ты сам не понимаешь чего хочешь. Там будет непрекращающийся срач еще хуже чата с пердящими и шипящими голосами. К коим возможно и ты отнесешься. Голосовая связь нужна только в команде, где у каждого есть ответстветвенноть и боязнь подвести свой коллектив возможносьтю дисциплинарного взыскания с провинившегося.

Скорее в случае 2ЛК, 4ЭСМ, 1КР крейсер зарешает. А то когда три линкора крейсеру уже очень не сладко, т.к. они могут заполонить и перекрыть все направления.

Очень однобокое мнение линкоровода. Впрочем ничего необычного, миллион тем где линкорам пострелять спокойно не дают.

Это из разряда **тельных историй из нубской (по ее основному составу) лиги. На платине почти одни Амаги. Не буду говорить об ее эффективности с точки зрения линкора против линкора, но фугасы (особенно мелкие) Амаги держит в несколько раз лучше Тирпица и тем-более Норки.

Точно также как и в мир линкоров. Коими РБ являются в той же мере что и мир эсминцев. Нельзя делать корабли, определяющие бои, играющие от пассивного поведения без возможности постоянных наступлений и отступлений. Игра должна быть миром крейсеров, это понятно уже давным давно и к счастью разработчики схожего мнения (только не очень пока выходит). Банально потому, что этот класс та самая серединка, которая не дает скатиться в две крайности.

Почему нет в голосовании ограничения по линкорам. Именно они бич ранговых боев. Два линкора - максимум для формата 7на7 должно быть. Чем их меньше, тем динамичнее бои и меньше влияние вредного мода.

Сильно на это не стоит надеяться. Там противники во первых позволяют находится ближе, во вторых не ромбуют. На Гиндербурге по 170к урона делал просто постреливая по Яматам на общем тесте, на основном такое провернуть крайне сложно. Ему кстати уже дымов накинули и 1км дальности. Дымов по умолчанию заряд всего один, но с интендантом и улучшенным расходником - три. Ставятся 20сек. А дальность с перком орудий - 19,1км.

Вот еще: http://ru.wows-numbers.com/ http://warshipstats.com/ Тут есть ВЫборки лучших с сортировкой по разным показателям, в том числе можно глянуть по отдельным кораблям.

1. Из-за слабых фугасов не может толком пробивать крейсера, знающие как минимизировать урон по себе. По боевым возможностям что-то на уровне Хиппера-Орлеана - что очень слабый показатель. 2. Против эсминцев достаточно хорош благодаря отзывчивому рулю и скорострельным и быстрым башням. Но опять же не конкурент Могами, разве что на больших дистанциях будет чуть лучше. Все из-за слабых фугасов. 3. Почти бесполезен против грамотных линкоров, особенно Амаги. Даже более сильная Могами страдает от "непробивающих" фугасов. А тут все еще хуже, спасают только более частые пожары и лучшая баллистика. 4. ПВО толком не проверил, но краткие впечатления есть: оно очень хорошее. 5. Сильные: одна из лучших баллистик в игре среди крейсеров, ПВО, хорошее управление. Слабые: малая огневая мощь на практике (не по ТТХ). 6. Корабль не интересен - уступает по боевым возможностям достаточно сильно Атаго в рангах (после всех баффов) и Могами в рангах и рандоме. Однако может иметь свою нишу крейсера ПВО для командных боев. Сложно сказать чем повысить его привлекательность. Наверное Восстановительными работами (которые неплохо быть дать всем 8кам, пусть и чуть порезанные) и более мощными фугасами, которые хотя бы по крейсерам будут давать более стабильный урон.

Причем тут голова и руки, когда речь про одного человека на разных двух кораблях. Киев считаю лучше т.к. меньше получает от больших кораблей.В 5.2 все-таки Ташкент наверное или скорее Бенсон даже.