kol71st

Давай я объясню на примере Зао допустим: раньше на 5км било 125 урона, на 3,5км 125+99 и на 3км 125+99+103. Будет на 3,5-5,8км 149 урона, на 1,9-3,5 113 урона, на 0,1-1,9 320 урона. Как видно просто усилены другие ауры. У Демойна например 70мм пушки стали хоть и короче по дальности, но делают 800 урона, а не 335. Но напрямую сравнивать цифры нет смысла, там немного не так всё теперь происходит с самолётами.

Если сравнивать с аналогичными уровнями, например РБ, то Атаго позволяет играть намного более агрессивно и гибко чем Миоко.

Сектор же пополам делит круг, а самолёты даже если летят идеально по носу/корме, всё-равно будут хоть на 1 градус левее/правее центра. Плюс видя самолёты можно закладывать нужную циркуляцию.

Соотношение радиус циркуляции и перекладка стоит рассматривать как систему параметров. Рули двойные как по мне приводят эту систему в баланс конкретно на Гиндере.

Я немного не об этом. Я тоже не каждый день бываю в КБ, но я всегда заранее сообщаю график посещений. Если пообещал что буду, то практически нет ситуаций которые заставят меня отменить решение. А некоторые сказали что будут, а потом передумали и не пришли. Игра же типо. А то что 6 человек потратили вполне реальное время впустую они не понимают. Вот таких людей я гоню из своего окружения или избегаю.

Зато без рулей он не маневрирует нормально. У Зао я ставлю инвиз, так как ему и так хватало перекладки. Но гиндер не имея ни скорости, ни маневренности довольно лёгкая цель.

Нерф считаю необходимым, чтобы не получать на выходе всяких Белфастов. Но сдача кораблей на валюту - разумно. Всё-равно не думаю что много желающих будет массово менять корабли. Кутузова и Белфаста вроде же так и выводили и народ продавал, думая что они гнуть перестанут. Так можно и Сталиков "прорядить" и вывести из продажи. А потом апнуть через механики :)

Процесс поиска ответственных и при этом свободных (готовых тратить время на игру) людей всегда мучителен, когда происходит формирование клана/гильдии/отряда. При том что достижения клана не велики, то придется искать тот самый алмаз среди кучи щебня. Я ведь правильно подозреваю что часть людей просто думает что это игра и что люди их ожидающие всего-лишь в игре. Если не приходят именно по этой причине (тупо забил), то таких лучше сразу гнать или ограничивать, даже если это друзья/жёны и т.д.

Признаюсь не сильно заморочился с тестовым сервером, но бездумно сливая самолёты можно уйти в жёсткое КД на них и летать будет нечем. Плюс ПВО во второй итерации было довольно жёстким. Есть конечно и обратная сторона медали в виде простоты контроля дистанции вне зоны ПВО когда сам руками управляешь группой и при этом подсветом целевого корабля.

Сталика нерфили только один раз - косвенно за счёт взведений по эсминцам. Справедливости ради он по ним имбовал раньше. А продожительность пожаров это вообще не нерф и в нормальной компектации и билде что он, что Крон будут также как и сейчас гореть по 45сек как и раньше.

Если ты про проАльфу, то не учитывается.

Теоритически её можно продать случайно, например меняя на стандартную под определённые задачи: типичный пример Анри для КБ. Просто вместо демонтировать, нажать продать. И тут действительно было бы неплохо иметь возможность её вернуть. Можно например решить вопрос путём разблокирования её навсегда, при выполнении задачи. Первый раз даётся бесплатно, как и сейчас. А в случае продажи она остаётся доступна в списке выбора модернизаций, но за свои положенные 2 или 3 млн. серебра.

Не забывай что игра условно бесплатная. Тебе по сути абсолютно бесплатно дают возможность поиграть в неё полностью. Хочешь комфорта, заплати хотя бы чуть: Прем камуфляж ха 5000голды.

С уникальной модернизацией лучше корректировщик, так как дальности 18+ нужны довольно часто. С обычным модулем на дальность корректировщик не так важен, можно брать истребитель в качестве разведки. особенно если взят двойной самолётик в перках капитана и/или не взят ГАП. Но мой совет может потерять актуальность уже через неделю. Выйдет 0.8.0 (30 января) и, возможно, истребитель будет очень востребован. Думаю мы это обсудим как тут, так и в других ветках форума, так что следи: народ выявит наиболее выигрышный вариант совместно в любом случае.

Их ведь два капитана таких: брата-близнеца. Одного сади на Ленинград, другого на Крона.

Мы оба этого не знаем. Балансить их конечно будут и даже больше, но решение что они таки плюс-минус в балансе может наступить раньше и попасть они соответственно могут тоже раньше. Возможно конечно не в следующий, но через один я бы дал огромный шанс. Почему? Текущие авики понятно почему - сильно влияют на свет по карте, заставляют точиться в ПВО и загоняют в деф под островами в качестве точек ПВО. Но будущие авики ведь уже не так ультимативны в подсветке карт, а на текущей итерации теста они не показались мне ультимативно дамажными (против не ботов конечно).

У нас на носу авики 2.0, кто знает как поведёт себя режим в случае их добавления в КБ. Я хоть и был против текущих авиков в КБ, но против будущих пока ничего не имею. Еще на горизонте как минимум один новый перекрейсер, через один сезон еще и совЛК видимо будут. Говорили об изменении толщины обшивок для баланса тяжелых и лёгких крейсеров, а за этим изменением могут и балансные правки внутри класса пойти. Затопления до кучи обещали переделать по типу пожаров. Уже это без глобального изменения режима может сильно его поменять, хотя бы теже сетапы. А авики еще и манеру боя.

Двойные рули делают из Гинденбурга крейсер маневренного боя и позволяет ему нормально маневрировать под огнём противника. Хотя белого урона он всё равно будет жрать много. Инвиз всегда полезен на любом корабле, хотя бы для занятия позиций на карте и ухода из под огня противника. Но к сожалению надо выбирать и конкретно с Гиндером я предпочту рули для средне-дальнего боя, так как в упор он всё-равно подойти не может как Зао. https://worldofwarships.ru/ru/news/common/modernizations-x/ Основная фишка на текущий момент - сокращение длительности пожара. Для меня она не важна, так как полыхают крейсера маневренного боя только под плотным огнём фугасов, а там льиная доля порвеждений будет идти от прямого урона. Не ценой нормальный рулей или даже инвиза по крайней мере (так как ставиться в 5ый слот).

Он шьет в верхнюю часть носа, в 50мм чтобы пробивать надо калибр 715+мм. Так как у Сталинграда передний бронепояс довольно узкий и низкий, снаряды попадают и в обычную обшивку.

В том и проблема со сталиком: что в звёздный час ему как Москве на все лицо с 203мм не прислать. Да и в целом ситуации когда Зао с борта для Сталинграда не должно возникать. Если он там, что-то пошло не так.

По моему опыту проблема не в точности, а пробитии. По Сталинграду не вылатает ворох цитаделей, если не в близи конечно, часто белый урон застревает где-то до неё.

Мэхана то тоже апнут и Симс потеряет равенство в гк. Ранее он терял преимущество в рулях и нарастил отставание в торпедах, которое чуть сократил.

Почему забыл, нет. Его бы и без РЛС брали не меньше. Его РЛС там скорее из разряда хорошо что есть, пригодится. Моё имхо - изменение РЛС, авики в КБ (новые), возможный перепил обшивки кораблей (баланс ткр и лкр) хорошо встряхнет и освежит застой в игре в целом и в частности в КБ.

Тут ты что-то сгустил. В РБ по сути только Чапаев был РЛС крейсером их советов. Москва и тем-более Донской не очень рлсники. А в КБ РЛС советов и так скорее бонус и выполняет чаще развед функцию.

Перечитай его сообщение. Там риторика совсем не личного субъективного мнения. А когда фразы построены утвердительно и без ссылок на личный опыт, сразу возникает интерес насколько преуспел автор, раз так категоричен. Без этого в стату мало кто полезет. У плохо играющих и не очень умных людей складывается впечатление что им тыкают всегда в статистику. Тыкают только тогда, когда они начинают выносить категоричные суждения, жалуются на не честность, ошибочно трактуют механики игры (опять же с претензией) или просто быдлят. А всего-то надо поменять риторику и грамотно и последовательно выражать свои мысли.