kol71st

В том и проблема со сталиком: что в звёздный час ему как Москве на все лицо с 203мм не прислать. Да и в целом ситуации когда Зао с борта для Сталинграда не должно возникать. Если он там, что-то пошло не так.

По моему опыту проблема не в точности, а пробитии. По Сталинграду не вылатает ворох цитаделей, если не в близи конечно, часто белый урон застревает где-то до неё.

Мэхана то тоже апнут и Симс потеряет равенство в гк. Ранее он терял преимущество в рулях и нарастил отставание в торпедах, которое чуть сократил.

Почему забыл, нет. Его бы и без РЛС брали не меньше. Его РЛС там скорее из разряда хорошо что есть, пригодится. Моё имхо - изменение РЛС, авики в КБ (новые), возможный перепил обшивки кораблей (баланс ткр и лкр) хорошо встряхнет и освежит застой в игре в целом и в частности в КБ.

Тут ты что-то сгустил. В РБ по сути только Чапаев был РЛС крейсером их советов. Москва и тем-более Донской не очень рлсники. А в КБ РЛС советов и так скорее бонус и выполняет чаще развед функцию.

Перечитай его сообщение. Там риторика совсем не личного субъективного мнения. А когда фразы построены утвердительно и без ссылок на личный опыт, сразу возникает интерес насколько преуспел автор, раз так категоричен. Без этого в стату мало кто полезет. У плохо играющих и не очень умных людей складывается впечатление что им тыкают всегда в статистику. Тыкают только тогда, когда они начинают выносить категоричные суждения, жалуются на не честность, ошибочно трактуют механики игры (опять же с претензией) или просто быдлят. А всего-то надо поменять риторику и грамотно и последовательно выражать свои мысли.

Я выбрал двойные рули. Без них он как беременная корова, а фулл-инвиз конкретно Гиндеру даёт не так много, как тому же Зао.

У Атаго есть очень важная особенность, позволяющая ему танкануть там, где другие получат - его палуба с увеличенным бронированием. Это конечно не даёт неуязвимость, но живучести в сравнении с другими добавляет прилично.

Это ещё один миф, взрошенный я так понимаю крайне избалованной танковой аудиторией. До прихода в корабли я такой наглости не видел.

Она подобным образом звучит только тогда, когда автор претендует на объективность. Если бы он написал в профильной теме, допустим по Зао, что так и так, не выходит эффективно играть, не может найти применение кораблю и просит совета, то в стату мало бы кто тыкать начал.

Тут вообще обе стороны не правы. Зао, зашедший нагло сталику в борт - это косяк команды или самого Сталинграда. У него самого хоть и нет пеленга, но у него должен быть корабль-саппорт. Да и Зао нормально цитаделит Сталинграда ближе 15км, да и то не всегда стабильно. Касательно нерфа времени пожаров - вообще по барабану. P.S. откуда этот миф что приме нельзя нерфить? Можно и порой даже нужно.

Почему? Оба могут в движении охотится за эсмами и рашашими и подостровными крейсерами в островах, когда расположение линкоров позволяет. Из-за острова тоже могут кидать оба. Так что как минимум эти два элемента геймплея аналогичны. Салем просто может наглее перестреливаться с другими кораблями не в своих типличных условиях.

Уже есть. Не совсем барабан конечно, но временно ускоренная в два раза перезарядка.

Если есть кроме немецких лк другие, точи в пмк, но умеренно: интенданта и досылатель взять стоит всё-равно. ПМК в таком билде работает все ещё эффективно, живёт тоже хорошо если специально не вырваться лишь бы пмк постреляло. А для инвизных раздач можно Монтану завести. Хотя и её в свете патча сделаю фулл ПВО, тоже для фана.

Большинство тех кто остался в игре и интересуется КБ/турнирами сидят в кланах, играющих по Московкому прайму. Игроки размазаны и зазрозенены по кланам, к таких условиях даже первый кросс-сервер покажет что игроков как-будто и нет. Плюс время уже конечно упущено, более половины (судя по френд-листам) игроков с момента первых КБ (клановых) уже забило или вообще или играет совсем чуть-чуть.

Тут ты не прав. Если отбросить фактор сложности попадания, то цитки ДеМойн (и Салем) с Москвы даже на 17км вынуть может. На 15км стабильно шьёт всех, кроме Сталинграда и Кронштадта, но и по ним подозреваю не 6-7, а скорее около 12км уже будет гарантированно вылетать (со Сталина точно).

Фактически на любой, но тут скорее проблема будет впринципе в попаданиях. На 15км легко выбивает цитки из всех 10ых крейсеров (по Сталинграду не пробовал, скорее всего не очень стабильно). Если видишь что крейсер идёт бортом, можно смело кидать, особенно если засвета после выстрела не будет.

Так сводится только в твоём понимании. Я уже написал, повторю подробнее: наличие према и флажков/камуфляжей позволяет в игре накапливать необходимый опыт за n-количество боёв, а не за n*x. Для этого прем и создан в подобных играх. И скилл тут не причём: 10к чистого опыта я скажем за 5 боёв сделаю (или меньше даже), а 15 (аналог чистого, но с премом) - за комфортный один. И сделаны подобные БЗ как раз чтобы заставить нас, таких вот зажиточных, играть много, обесценивая наше оплаченное время (напомню именно для экономии времени прем и создавался) и накопленных флажков, которые тоже не из воздуха взялись, а были наградами за потраченное в игре время и хорошую игру.

Меня тоже жутко бесят эти задачи на чистый опыт. Также имею постоянный прем чтобы просто было быстрее набивать 2 сундука в день, чтобы проще было выполнять БЗ да и просто для галочки. Но эти задачи на чистый опыт сильно выбивают из зоны комфорта: так я могу играть 1-2 боя в день, а я для задачи на чистый опыт приходиться сидеть порой в несколько раз больше, просто чтобы успеть выполнить задачу в указанный срок. Тут было мнение что надо играть для души. Так вот для души и удовольствия может быть награда за эти самые БЗ. И не вижу ничего плохого чтобы игрок оплачивающий игру мог выполнить их быстрее.

Ищу клан для игры в Урагане (в т.ч. с выходом туда к концу сезона). Ищу коллектив который легко живёт в Тайфуне и выше. Сам живу в поясе +4МСК, потому играюв КБ по средам и субботам. От соклановцев ожидаю дисциплины, ответственности и желательно основной возраст 25+. Большим плюсом будет наличие людей, живущих (или играющих) тоже со смещением ~4 часа от Москвы для возможности формирования состава под КБ-Азия в дальнейшем. Играю в данный момент не много, пик увлечения давно прошёл. Но стабильно. Киберспорт (ака турниры), предупреждаю сразу, интересуют мало. Профиль: http://proships.ru/stat/user/renamed_user_71 (ранее был под ником kol71st если информация пригодится, переименовался сам). https://ru.wows-numbers.com/player/41470156,kol71st/ Основной упор на крейсера 10 уровня. Другие классы интересуют мало, разве что ЛК под настроение. Все ранги успешно проходил на крейсерах, КБ и турниры тоже на крейсерах. Сталинград получил летом сразу после его релиза. Про флажки, валюты и прочие расходники думаю писать не уместно - едва-ли когда-либо закончится, кэпы тоже - полк 19 очковых.

Тараном да, если чуть просадит. Потому ставлю на него флажок на таран. Ну у тебя частный случай неумелого применения Сталинграда. Ему надо было пострелять по надстройкам с ББ и фугасами не в нижний бронепояс. Москва хоть и стреляет чаще, но из-за непробития фугасами регулярных, ее реализуемый дпм сильно просядет.

Сталинград может ББшками в надстройки очень больно накидать. Потом на ОФ добавить, которые пробивают Москву. А Москва Сталинграда не пробивает, да и ББ её по настройкам будут обычно или сквозить или рикошетить. Удельный поджог у обоих крейсеров идентичен. Так что тут нет доминации одного над другим пристрельбе нос в нос. В клинче Сталинград должен рвать Москву за счёт лучших углов ББ и запредельной альфы: Москва его даже ваншотнуть физически не сумеет. У Сталинграда броня покрепче всё же. Не на ближних дистанциях он может и частично танкануть тяжёлые крейсера в борт. Москва же даже на 17км удар держит только от Гиндера. Да и легендарность Сталинграда в его гк, которое надо реализовывать.

Потому ты и выигрываешь редко на Зао. Пытаешься использовать одни сильные стороны корабля даже когда это не эффективно и пренебрегаешь другими. А про цитки, если ты не понял, я как раз и пишу что тот скрин ничего о бое не говорит, как и о стиле игры. Выкладывай реплеи и видео тогда уж, где показана эффективная игра от снайпа из инвиза на ББ как основной тактики.

Это не сколько угодно, а когда ситуация позволяет. Если речь не про открытую воду, то тут уже и Зао не обязателен для подлова в борт. Зачем этот скрин? 9 циток можно набить разными путями: хоть спикировав на Москву.

Иногда и так. Я в целом Зао не очень полюбил в РБ из-за дефенсивного геймплея. На том же Анри и американских поливалках можно в начале боя создать преимущество по эсминцам. На Сталинграде и Анри по крейсерам. А Зао нужно время, за которое можно то самое преимущество потерять.