kol71st

Тут ты не прав. Если отбросить фактор сложности попадания, то цитки ДеМойн (и Салем) с Москвы даже на 17км вынуть может. На 15км стабильно шьёт всех, кроме Сталинграда и Кронштадта, но и по ним подозреваю не 6-7, а скорее около 12км уже будет гарантированно вылетать (со Сталина точно).

Фактически на любой, но тут скорее проблема будет впринципе в попаданиях. На 15км легко выбивает цитки из всех 10ых крейсеров (по Сталинграду не пробовал, скорее всего не очень стабильно). Если видишь что крейсер идёт бортом, можно смело кидать, особенно если засвета после выстрела не будет.

Так сводится только в твоём понимании. Я уже написал, повторю подробнее: наличие према и флажков/камуфляжей позволяет в игре накапливать необходимый опыт за n-количество боёв, а не за n*x. Для этого прем и создан в подобных играх. И скилл тут не причём: 10к чистого опыта я скажем за 5 боёв сделаю (или меньше даже), а 15 (аналог чистого, но с премом) - за комфортный один. И сделаны подобные БЗ как раз чтобы заставить нас, таких вот зажиточных, играть много, обесценивая наше оплаченное время (напомню именно для экономии времени прем и создавался) и накопленных флажков, которые тоже не из воздуха взялись, а были наградами за потраченное в игре время и хорошую игру.

Меня тоже жутко бесят эти задачи на чистый опыт. Также имею постоянный прем чтобы просто было быстрее набивать 2 сундука в день, чтобы проще было выполнять БЗ да и просто для галочки. Но эти задачи на чистый опыт сильно выбивают из зоны комфорта: так я могу играть 1-2 боя в день, а я для задачи на чистый опыт приходиться сидеть порой в несколько раз больше, просто чтобы успеть выполнить задачу в указанный срок. Тут было мнение что надо играть для души. Так вот для души и удовольствия может быть награда за эти самые БЗ. И не вижу ничего плохого чтобы игрок оплачивающий игру мог выполнить их быстрее.

Ищу клан для игры в Урагане (в т.ч. с выходом туда к концу сезона). Ищу коллектив который легко живёт в Тайфуне и выше. Сам живу в поясе +4МСК, потому играюв КБ по средам и субботам. От соклановцев ожидаю дисциплины, ответственности и желательно основной возраст 25+. Большим плюсом будет наличие людей, живущих (или играющих) тоже со смещением ~4 часа от Москвы для возможности формирования состава под КБ-Азия в дальнейшем. Играю в данный момент не много, пик увлечения давно прошёл. Но стабильно. Киберспорт (ака турниры), предупреждаю сразу, интересуют мало. Профиль: http://proships.ru/stat/user/renamed_user_71 (ранее был под ником kol71st если информация пригодится, переименовался сам). https://ru.wows-numbers.com/player/41470156,kol71st/ Основной упор на крейсера 10 уровня. Другие классы интересуют мало, разве что ЛК под настроение. Все ранги успешно проходил на крейсерах, КБ и турниры тоже на крейсерах. Сталинград получил летом сразу после его релиза. Про флажки, валюты и прочие расходники думаю писать не уместно - едва-ли когда-либо закончится, кэпы тоже - полк 19 очковых.

Тараном да, если чуть просадит. Потому ставлю на него флажок на таран. Ну у тебя частный случай неумелого применения Сталинграда. Ему надо было пострелять по надстройкам с ББ и фугасами не в нижний бронепояс. Москва хоть и стреляет чаще, но из-за непробития фугасами регулярных, ее реализуемый дпм сильно просядет.

Сталинград может ББшками в надстройки очень больно накидать. Потом на ОФ добавить, которые пробивают Москву. А Москва Сталинграда не пробивает, да и ББ её по настройкам будут обычно или сквозить или рикошетить. Удельный поджог у обоих крейсеров идентичен. Так что тут нет доминации одного над другим пристрельбе нос в нос. В клинче Сталинград должен рвать Москву за счёт лучших углов ББ и запредельной альфы: Москва его даже ваншотнуть физически не сумеет. У Сталинграда броня покрепче всё же. Не на ближних дистанциях он может и частично танкануть тяжёлые крейсера в борт. Москва же даже на 17км удар держит только от Гиндера. Да и легендарность Сталинграда в его гк, которое надо реализовывать.

Потому ты и выигрываешь редко на Зао. Пытаешься использовать одни сильные стороны корабля даже когда это не эффективно и пренебрегаешь другими. А про цитки, если ты не понял, я как раз и пишу что тот скрин ничего о бое не говорит, как и о стиле игры. Выкладывай реплеи и видео тогда уж, где показана эффективная игра от снайпа из инвиза на ББ как основной тактики.

Это не сколько угодно, а когда ситуация позволяет. Если речь не про открытую воду, то тут уже и Зао не обязателен для подлова в борт. Зачем этот скрин? 9 циток можно набить разными путями: хоть спикировав на Москву.

Иногда и так. Я в целом Зао не очень полюбил в РБ из-за дефенсивного геймплея. На том же Анри и американских поливалках можно в начале боя создать преимущество по эсминцам. На Сталинграде и Анри по крейсерам. А Зао нужно время, за которое можно то самое преимущество потерять.

Может он сам полевик или не согласен с его мнением и хочет услышать альтернативы.

Потому что довольно редко в рандоме есть возможность одинокому кораблю зайти близко в борт на открытой воде. Редко это вообще выгодно делать. Торпеды же можно спамить потихоньку. Три минуты не так долго, заходы в борт и выжидания удобной позиции могут длится гораздо дольше и увенчаться неудачей. В КБ заход в борт конечно лучше работает, но неплохо блокируется пеленгом. В РБ как правило на такие заходы нет времени - там надо быстрее вносить вклад.

Только в рандоме это весьма ситуативно. Торпеды и те сейчас более применимы. Зао как чистый дамагер уступает Анри, пожалуй уступает Москве с модернизацией. Но Москва соло очень плохо влияет на ситуацию на точках. Анри тоже не всегда может близко подойти даже на форсаже. Зао может позволить себе максимально близко сближаться для поддержки эсминцев и создания эффекта присутствия против крейсеров. Это довольно сильно влияет на боевую обстановку и победы. Но при этом и издали жгет хорошо, пусть и не лучше всех. С ДеМойном наоборот. У точек Зао ему сильно уступает, зато ДеМойн не может так эффективно себя реализовать когда надо воевать на дальних дистанциях. Так и держит до сих пор конкуренцию Зао. Хороший универсал. Речь про рандом.

Без этой рлс нет возможности просветить дымы с адекватной дистанции. Например чтобы убить там крейсер. Разваливать на ББ Анри и Сталинград могут интереснее. А фан от Мойки как по мне именно в способности применить свои орудия по своему же РЛС.

Как уже написали - не так сложно даже с авиком. Но авиков довольно мало (может сейчас стало чуть больше из-за ажиотажа 0.8.0). Я, например, от этого геймплей и строю. Особенно хорошо найти брит. крейсер, подойти на позицию и когда встанет в дымы - развалить. В рандоме очень мало людей кто прямо грамотно может избегать подобных атак.

А если один из Анри играет вторым номером на 3км позади? Понятно что и тут много "но" в виде ограничения позиционирования именно по такой схеме. В КБ попробовать не было возможности к сожалению самому. Зато в РБ модернизация очень зашла: за счёт островов почти на всех картах удавалось избежать постоянного света, а в противостоянии с другими кр фактически у них не было шанса на победу. Против одиночных (да и двойных в РБ) лк инвиз тоже не сильно нужен, всё равно рабочая дистанция 15-17км. Так как играл от фланга, то и фокуса толпы не было.

Клан нашёл. Тему можно закрыть.

Я тянул до последнего, пол года точно.

На практике даже на 6км упреждение довольно большое и упирается то в остров, то целом просто циркуляцию закладывает по другой причине. Попадают они когда пущены ориентировочно и то в случайную цель. Как по мне, так Блек один из худших эсминцев с очень специфичной и узкой применимой задачей саппорта.

Я не про форум.

Часть людей очень хотелось бы видеть потом.

Как уже описали принципиально ничего не меняет. Делает чуть лучше. Но стрелять с корректировщика придется учится однозначно, иначе будут ситуации когда надо покидать на те самые 18+км, но не можешь.

Сибирь скорее. Чисто ДВшников (самых-самах) меньше.

Если сравнить Атаго в тех же РБ с другими крейсерами 10лвл в РБ, то последние просто на голову выше. Девятые крейсера вообще бы страдали в РБ.

На ЗБТ играл на арт. эсминцах. Под конец распробовал японские крейсера. На ОБТ вернулся на эсминцы, но уже японские (тогда были значительно лучше американских). Казалось что на эсминцах я играю уверенней. Спустя две недели авико-беспредела понял что эсминцы в той мете - корм для авика. Вспомнил что полюбил крейсера на ЗБТ. С тех пор с крейсеров не слазию, сменил только лёгкие на тяжёлые. Но признаю только 10лвл тяжелые крейсера, другие уровни - это недоделки. В процессе освоил лк чуть. Зато на эсминцы толком не возвращался с лета 2015 года и не планирую. Как тут верно заметили - крейсер (10лвл) самый стабильный в плане убийства и довольно стабильный в живучести. Плюс крейсера внутри класса предлагают самый разноплановый геймплей.