kol71st

Тебе показалось. Скорость снарядов не менялась, они по прежнему лучшие в игре (намкаплю лучше московских). Цитки выбивает нормально на 20км всем крейсерам, просто раньше может тебе везло больше, теперь была череда неудачных попаданий. Циркуляция большая - особенность длинных узких быстрых крейсеров. Зато скорость у него рекордная среди собратьев. Только Анри может сравниться (без учёта форсажа).

Ты вопрос себе задавал какого года? Кроме того уже очень много раз, в том числе и тут, писалось что это заглушка. Связана она с техническим ограничением влепить очень отдаленную дату. А под "своим ограничением" я подрузомевал что у человека могут быть свои причины получить модернизации до своих каких-то сроков (армия например).

Даже великая и ужасная метелица балансила так.

Почему Копист. Но да, менял ник и лень обратно менять уже с апреля.

Через несколько секунд он замедлится настолько, что попадать уже будет легко.

ББ у него хоть и даажные, но нифига не пробивают серьезные цели и ромбы. А фугасы у немцев очень даже крутые и от них надо играть когда идёт стрельба по ЛК.

ТС, забудь про все крейсера до 10 уровня. Кроме некоторых премов, все они лишь блеклая тень, недоделки и демоверсии нормальных кораблей. Так уж сложилось что лк и эсминцы раньше обретают полноценную силу.

Стоящие корабли Анри наоборот выжигает отлично за счёт барабана. Но по-настоящему он начинает приносить удовольствие с модернизацией на форсаж и и своей уникальной.

1. С 6 2. F 5 3. H 2 4. G 1 5. I 7

Если у тебя не какое-то своё ограничение на этот срок, то не волнуйся. Эти модернизации можно качать как минимум до конца 2019 года. И то скорее всего продлят, так как сейчас эта дата - заглушка, так как бессрочно поставить не смогли по техническим ограничениям.

Как-то даже обидно стало. Это действительно так, но до 1,1 как у других она никогда в текущих условиях не дойдёт. Раньше было 1,7+, теперь в районе 1,6 прыгает. Сильно по=другому было в 2015 и частично 2016 годах. Даже не за счёт скила и количества 8лвл в боях, а за счёт инвиза, отсутствия перков ППП, отсутствия большого количества немецких линкоров и отсутствия конкурентов крейсеров: ДеМойн играет на другом поле, а тогда вообще был уныл и редок (без РЛС то), а Гиндер в то время был с убогими фугасами и дырявой бронёй. К тому же имели его игроки на подобии меня, как ты правильно указал проходящие ветку с использованием свободки и флажков. Но если отвлечься от статистики, которая тоже не показывает уровень теоритических знаний, то сам по себе спор был из-за заблуждений. Я всё говорил что Взрывотехник не потеря очков, про ИВ вообще не говоря. Оппонент же мне зачем-то про ИВ всё говорил, который и правда на 203мм Зао не нужен (пока). Что касается эффекта +2%, то он не может быть определён на глаз из-за большого количества факторов в бою (попал в ремку, попал в пожар, хуже попадал в целом и т.д.) Но есть формула Бернули (например) и с помощью нее уже можно вычеслять как этот перк улучшит поджигаемость. Пусть не за 1, не за 10, но за 1000 боёв он даст свой результат. Приведёт он к затащенному бою (редко), к лишнему пожару изменившему ход противостояния, дополнительному фрагу, дополнительному урону и т.д. Вот например для 10кр я для себя делал теоритическое количество пожаров за 1 минуту с 50% точностью. Можно это хоть на весь бой растянуть, а не на 1 минуту. P.S. Хочу отметить твой разбор статистики. В некоторых моментах ты прав (статистика Зао упала упала конечно и вывод в топ за свободку даёт преимущества). Но далеко не такое огромное как у меня с тем же Моджом. Разница в фрагах 1,2 и 1,6 - просто колоссальна. Еще и соло ПП можешь сравнить. Я конечно не хочу срач разводить, но его игра и моя на Зао просто на двух разных уровнях.

Во-первых не плацебо, а статистический параметр который будет влиять на пожары на длительном промежутке времени. Во-вторых специально дял тупых еще раз повторю: хватит уже про ИВ писать, я уже устал повторять что речь не про ИВ, а только про Взрывотехника.

Тебе тут уже не один я пытаюсь объяснить что речь идёт не о связке перков, а о том что ты написал о потере 7 очков впустую. Потеря только 4 очков, другие 3 очка очень даже нужны. А ты всё про свой ИВ. Итого выкинуто там только 4 очка, но никак не 7.

До тебя до сих пор не дошло что речь конкретно про перк поджигателя? Это если брать стандартные 203мм. Если брать снаряды которым ИВ нужен в большей степени, то теряя эти 3% с ИВ, мы можем частично их скомпенсировать поджигателем. Он даст свои 2% (про которые я пишу). Итого и пробивать будем и поджигать не так редко. Даже не смотря на то, что эти 2% будут резаться на 50% по 10лвл, они всё-равно никуда не денутся. За сто боёв у тебя будет на несколько пожаров больше. Часть из них попадут в ремку, часть прогорит, а часть затащит бой. В итоге у тебя условно будет не 60 победт, а 61%. Или переводя на личные ощущения - лишний позитивный момент от игры. Не в спор скажу, но за счёт того что хилкой он будет перераспределять ХП по отсекам, эффективного ХП можно вытащить довольно много прямым уроном.

Причём тут ИВ. И даже с ним 2% есть 2% (за минусом резиста).

Он просто судит по личным ощущениям в бою. Но статистически эти 2% на каждый снаряд никуда не денутся. Есть математическая теория и никуда эти проценты не денутся, свои пожары они дадут, пусть и не каждый бой.

Гиндер очень бодро может словить на 40к. Даже проще чем Зао. Его броня при попадании снарядов навесом уже не работает, а многослойность и размер уже играют против него.

Кстати теперь, когда ввели (почти ввели) самолеты с ракетами, могут их и ввести. Кстати теперь, когда ввели (почти ввели) самолеты с ракетами, могут их и ввести.

Если у такого авика будет высокий пп, куча сбитый самолётов, то можно будет сделать вывод что бои он тащит. Если очень надо, можно ещё и сыграть с ним и увидеть самому. В туже категорию попадают эсминцы и некоторые крейсера. Они могут работать по эсминцам и блокировать точки, имея не высокий урон, но высокий пп и часто хороший средний фраг. Фраг частично показывает ПУК.

У тебя нет оснований делать такие заявления. К тому же практика показывает что апы очень даже возможны, пусть не всегда так быстро как хотелось бы.

Очень мудро. Если их изменят - в лучшем случае будешь качать по новой, а возможно вообще без них останешься. Да и зачем качал, большинство и так ясно как влияют и можно заранее принять решение нужно или нет.

Мне наоборот. Может потому что соло играл - противников хороших фактически и не было.

У нас даже прем не хотят отделить, а это можно ожидать к 2030 где-то :)

Всё потому что Welldone не хочет вводить ПУКи в статистику как основной параметр. Мотивируя тем, что набью на лоу лвл. Но ведь можно большую красивую цифру вообще убрать и оставить её в сводке по уровням (например). С ПУКами все кто забоиться о статистике будут гонятся за теми от кого за выстрел можно больше % оторвать. А что касается тех, кто играет на ЛК из-за простоты и ненапряжности геймплея (ЛК обеспечивают самый стабильный игровой процесс благодаря самой стабильной жизни в бою), то таких вот нерфят косвенно через теже ББ и прочее. Как например осенью 2015г хотели сделать чтобы ЛК друг-друга в нос пробивали, понятное дело броневанны взвыли, ибо не постоять. Вообще в таблице он уже тоже не чистый, а помноженный на 1,5 у победителей. Думается что это вообще не проблема (технически) показывать именно чистый.

В большинстве боёв по 4ЛК. В такой ситуации брать ЛК нет смысла ибо влияние на бой сомнительно, брать крейсер больно, так как эффективно воевать против эсминцев тяжело, а сжечь одну из 4 броневанн малоэффективно. Лучше брать эсминца, притом такого, который сам хорошо убивает других эсмов. Из бесплатных это Николас. Но лучше всего Гремящий. Увязываемся за другим эсминцем и ассистим по засвету. Но в отличие от других арт. эсминцев еще можно и торпеды попускать нормально.