kol71st

До тебя до сих пор не дошло что речь конкретно про перк поджигателя? Это если брать стандартные 203мм. Если брать снаряды которым ИВ нужен в большей степени, то теряя эти 3% с ИВ, мы можем частично их скомпенсировать поджигателем. Он даст свои 2% (про которые я пишу). Итого и пробивать будем и поджигать не так редко. Даже не смотря на то, что эти 2% будут резаться на 50% по 10лвл, они всё-равно никуда не денутся. За сто боёв у тебя будет на несколько пожаров больше. Часть из них попадут в ремку, часть прогорит, а часть затащит бой. В итоге у тебя условно будет не 60 победт, а 61%. Или переводя на личные ощущения - лишний позитивный момент от игры. Не в спор скажу, но за счёт того что хилкой он будет перераспределять ХП по отсекам, эффективного ХП можно вытащить довольно много прямым уроном.

Причём тут ИВ. И даже с ним 2% есть 2% (за минусом резиста).

Он просто судит по личным ощущениям в бою. Но статистически эти 2% на каждый снаряд никуда не денутся. Есть математическая теория и никуда эти проценты не денутся, свои пожары они дадут, пусть и не каждый бой.

Гиндер очень бодро может словить на 40к. Даже проще чем Зао. Его броня при попадании снарядов навесом уже не работает, а многослойность и размер уже играют против него.

Кстати теперь, когда ввели (почти ввели) самолеты с ракетами, могут их и ввести. Кстати теперь, когда ввели (почти ввели) самолеты с ракетами, могут их и ввести.

Если у такого авика будет высокий пп, куча сбитый самолётов, то можно будет сделать вывод что бои он тащит. Если очень надо, можно ещё и сыграть с ним и увидеть самому. В туже категорию попадают эсминцы и некоторые крейсера. Они могут работать по эсминцам и блокировать точки, имея не высокий урон, но высокий пп и часто хороший средний фраг. Фраг частично показывает ПУК.

У тебя нет оснований делать такие заявления. К тому же практика показывает что апы очень даже возможны, пусть не всегда так быстро как хотелось бы.

Очень мудро. Если их изменят - в лучшем случае будешь качать по новой, а возможно вообще без них останешься. Да и зачем качал, большинство и так ясно как влияют и можно заранее принять решение нужно или нет.

Мне наоборот. Может потому что соло играл - противников хороших фактически и не было.

У нас даже прем не хотят отделить, а это можно ожидать к 2030 где-то :)

Всё потому что Welldone не хочет вводить ПУКи в статистику как основной параметр. Мотивируя тем, что набью на лоу лвл. Но ведь можно большую красивую цифру вообще убрать и оставить её в сводке по уровням (например). С ПУКами все кто забоиться о статистике будут гонятся за теми от кого за выстрел можно больше % оторвать. А что касается тех, кто играет на ЛК из-за простоты и ненапряжности геймплея (ЛК обеспечивают самый стабильный игровой процесс благодаря самой стабильной жизни в бою), то таких вот нерфят косвенно через теже ББ и прочее. Как например осенью 2015г хотели сделать чтобы ЛК друг-друга в нос пробивали, понятное дело броневанны взвыли, ибо не постоять. Вообще в таблице он уже тоже не чистый, а помноженный на 1,5 у победителей. Думается что это вообще не проблема (технически) показывать именно чистый.

В большинстве боёв по 4ЛК. В такой ситуации брать ЛК нет смысла ибо влияние на бой сомнительно, брать крейсер больно, так как эффективно воевать против эсминцев тяжело, а сжечь одну из 4 броневанн малоэффективно. Лучше брать эсминца, притом такого, который сам хорошо убивает других эсмов. Из бесплатных это Николас. Но лучше всего Гремящий. Увязываемся за другим эсминцем и ассистим по засвету. Но в отличие от других арт. эсминцев еще можно и торпеды попускать нормально.

По такой логике другие корабли не должны светить своим союзникам. Ведь союзники не видят сами эсминца с 20км, но если союзный эсминец или самолёт его увидели, то и все видят на сколько дальность обзора позволяет, хоть на 40км.

У тебя режим угнетения. Даже патент был какой-то где-то.

В итоговой таблице можно посмотреть заработок и опыт, там видно когда и какие коэффициенты действуют на серебро и опыт. Два боя неопытному взгляду сравнить невозможно в плане эффективности фарма серебра. Можно иметь 120к урона против 20к, имея существенно больше серебра во втором случае. Потому что в обоих случаях было разобрано по одному целому кораблю, но во втором случае ещё взято куча точек, куча потенциально урона и света, самолётов штук 20 и т.д. Более-менее прикинуть свою эффективность в реальном времени можно под модификации ПУКомер. Там и точки учтутся и %от снятых хп кораблей и т.д.

Это везде так в жизни. Просто поэтапно переходить все к лучшим и лучшим пока не дойдет туда где будешь удовлетворён. Только в игре это гораздо проще, т.к. быстрее и финансово не обременительно.

В рандоме пеленг не так актуален. Довольно ситуативные из-за того, что даже зная где эсминец или крейсер по пеленгу, подойти не возможно из-за 2-3лк на этом же фланге. Получается нужен уже ближе к концу боя. В рангах и КБ при действии в одиночку очень полезен.

Их раньше много было, когда не ввели в стандартные бои систему очков. Когда выживал эсминсик или авик, а базу захватить до конца таймера не успевали.

Если ты не заметил, это не значит что этого нет. Значит ты просто не видел хороших игроков, а может и видел, но сливался об них и не понимал почему так произошло. Поддержка бывает разной. Конкретно Гремящий отлично поддерживает Камикадзе и при этом может выполнять с ним его же функции. Такого не может больше никто. В этом и есть его козырь - в двойном назначении. Вменяемые есть везде, но их мало. В РБ градус вменяемости выше, но под конец сезона, да ещё и на 5лвл он очень низок в среднем. Такого массового ракования я не видел с лета 2015, когда играл на 5лал. Но отряды и некоторые соло игроки (обычно на Чезаре или Камикадзе) доставляли не мало хлопот в этих РБ.

Грамотный Николас разнесет Гремящего на короткой дистанции. Если сильно сблизится, Гремящий не может даже Миника нормально забрать, так как, при увороте от торпед, сам не дамажит. По поводу инвиза - врыв на грамотного светляка приведет к потере хп или смерти, если неподалеку есть поддержка. Если эсминец (да и другой корабль) не глуп, он никогда не будет идти к потенциально опасному месту прямым курсом, а будет идти по касательной. Просто в рангах сейчас, да и вообще на 5ом уровне сложно встретить вменяемых игроков, особенно при игре соло. А если противник знает слабости Гремящего, то он конечно хорош, но далеко не так как ты описал.

Если не считать вот таких багов, старых уже, то раньше в тренировке корабли спавнились натурально в воздухе или на островах (на ОБТ это ещё было).

Не трать время на подобных людей или хотя бы избегай их. Те, кто вот так поступает, поступают так в большинстве ситуаций, не важно игра это или поход. Если по плану собрались потратить время на конкретное мероприятие и участник подписался на участие, то будь добр сиди даже если кошка рожает и на работу зовут. В экстренных случаях можно покинуть, но в виде исключений. К моему сожалению мне приходилось иметь дело с такими людьми и в игре и в жизни. Стараюсь как можно сильнее оградить их от своего досуга, каким бы он ни был.

Проблема немного не того характера. Подобную проблему можно было на СТ отловить.

Бежишь домой, не ешь, а тут облом.

Пишут что Гремящий не эффективен в рангах. Но это если он соло (и то спорно). Его главные проблемы что его пересвечивают и что он не может эффективно вести огонь при обоюдном засвее на встречных курсах. Вторую проблему соло можно решить сближением по касательной, чтобы как можно быстрее встать на ретирадный курс. Но это конечно потеря эффективности часто и времени. Но обе проблемы легко решаются союзным Камикадзе. Японец светит, Гремящий разбирает с удобной дистанции. Тот же Николас как саппорт сам будет получать, так как ему надо быть ближе. Другие арт-эсминцы (советские) имеют хуже дпм. Плюс с УОП гремящий может спокойно заняться любой целью обсолютно безопасно для себя, пока (или уже) нет проблем с вражескими эсминцами. В вишенкой будут его торпеды, которых нет у других арт-эсминцев. Его 8км торпеды есть куда применить в каждом бою. У меня почти не было боёв без хотя бы одного попадания торпедой. Гремящий пожалуйста лучший саппорт для Камикадзе и его собратьев.