kol71st

Не забываем: Всем желающим быть в ТС или отпишитесь в скайпе или тут если не сможете.

Сибирь мне прямо идеально попали. Для ДВ теперь примерно как раньше было для Сибири: начало под ночь, конец ночью.

https://worldofwarships.ru/ru/news/common/modernizations-x/ У Зао ставится в последний слот, куда обычно ставят дальность стрельбы +16%. Сама даёт 8% дальности, что в итоге выливается в потерю общей дальности в 1,3км. Но взамен даёт 7% точности на этих 17,5км дальности (ближе прибавка будет пропорционально уменьшаться). И даёт чуть более быструю перекладку рулей +20%. В итоге с модулем на инвиз поворачивать Зао будет чуть комфортнее, а с модулем на перекладку вообще как эсминец. Правда радиус циркуляции всё-равно не даст возможность крутится на месте. Как по мне модуль средней полезности. Дальности иногда будет не хватать, точность заметить сложно (но на длительном промежутке скажется чуть). Перекладка не сильно чтобы менялась. Это впечатление от инвизного билда. С тройными рулями руки пока не дошли, но троллить броневанны будет весело. До тех пор пока случайно или специально не накинут на маневр.

В бою интересно ненапряжно доминировать. Все эти соревновательные режимы с равными по скилу интересны как отдых и альтернатива от нагиба и не более. Так что большинству фиолетовых, думаю, в рандоме баланс по скилу нафиг не нужен.

Как крейсеровод одобряю. Тот же Зао потеряет около 200метров, что не критично. Зато также Монтана около 600метров. Всем поровну инвиз - это как минимум справедливо.

Все ПВО и крейсер повыбивает, притом чуть ли не быстрее. Попадать урона то больше будет, а пробивать и фугасов крейсера хватит. К тому же авики сейчас вообще не проблема в 9 из 10 боёв ( если не больше). Да и в целом фугасный линкор будет весь бой выбивать ПВО у крейсера, а ббшный убьет этого крейсера или потрывпет лица нескольким другим. Статистика рангов хорошо показала что даже имба фугасы на лк не сильно то эффективный по степени влияния на бой. В рандоме просто это не так заметно из-за большей разности скила и меньшего влияния одного корабля.

То что ты описал - типичное нытье раков. Пусть мне лучше фугасами всё выбьют, чем случайно цитаделзь вынесут. "Токсичный дискомфорт" гораздо сильнее возникнет от ваншота с ББ. Есть всего два фактора в игре которые могут привнести дискомфорт, на который ты не можешь повлиять и избежать: случайный лаки-шот от Лк и упоровшийся авик в не пво-баржу. Торпеды эсминцев почти всегда можно спрогнозировать, особенно если не ходить против них в одиночку (на лк игрок должен быть не в одиночку или быть на отступлении). Пожары легко контролируются до тех пор пока сам не ворвался в кучу врагов без прикрытия.

Вся проблема этой игры в том, что у хорошо играющих один мир, а у плохо играющих - свой. Где они с лк не попадают по эсминцу, где их выжигают, где лк на фугасах почему-то страшен для крейсера. Странные люди.

15,5 или 15,6км он с перком. Это элементарно посчитать и можно посмотреть в игре.

Скажи еще что ЛК сейчас страдают. Очень даже эффективный класс против всех целей. И совершенно точно самый ненапряжный в плане геймплея (кроме может авиков-ботов).

РЛС тут упомянуто в контексте того, что светанувшийся эсминец легко теряет по 50% ХП от залпа хайлвл ЛК (с 12 стволами особенно). Именно в этом имбовость ЛК на текущий момент. Я сам не сторонник эсминцев и перестал ими увлекаться еще на ЗБТ-ОБТ и пусть бы им сделали тонкую обшивку чтобы у ЛК было больше скозняков по ним, но крейсера бы их карали для баланса еще сильнее. Пусть у всех ЛК будет в стоке ПМК как в фул прокачке и у всех бьет на 10 и более км. Я только за. Но то что ЛК вот так с 15км отрывают эсминцам лица - не надо этого.

Поворота башен не хватает только на клинчевых дистанциях ближе примерно 7км. Ничто не мешает Гремящему выступать вторым номером, держась чуть сзади, в битве эсминцев и иметь полноценный ДПМ. Дуэлей в любом случае лучше избегать на любом корабле, убивать лучше в двеом-троём и желательно танкуя другим. Это ключ к победе.

Только он не всегда знает что РЛС уже рядом подкрался за островами. Даже в КБ, где казалось бы все всё знают даже в высших лигах эсминцы регулярно ловились со спущенными штанами на 1-2сек засвета и получали от Монтаны или Курфюрста на 10+к. Понятно что у раков ЛК не попадают и на них на открытой воде эсминцы пикируют, но то что ЛК очень эффективны против эсминцев как арт-поддержка при вот таких кратковременных засветах - факт. С ним и борятся.

У Гремящего зато ДПМ выше существенно (даже с модулем на поворот башен) и торпеды есть которыми можно ЛК дамажить. Если говорить о чистой дуэли, то Гремящему даже Николас страшнее при обоюдном засвете чем Подвойский.

Нормально он живёт с этой модернизацией. Засвет 15,6км с перком, чего достаточно чтобы не светится с респа.

Это по центральноевропейскому или по МСК поясу время указано?

А это что никого не насторожило? Понятно что тест, но просто так тесты не проводят. Или у нас смена формата боёв или это клановый спринт?

Такая статистика элементарно палится даже стандартным профилем, не говоря уже о сторонних сайтах и расширениях браузера для стандартной странички статистики. Уже давным давно смотрят на стату на хайлвл, % в РБ и заслуги в КБ( хотя там могут пропаровозить). Но не на общую стату в рандоме.

Не все. Я бы попробовал разные корабли с целью посмотреть степень влияния состава ПВО: насколько нужны мелкокалиберные установки, насколько полезны крупнокалиберные для самозащиты. Ведь в зависимости от эффективности разных типов ПВО может поменяться мета эффективных ПВО барж. Притом эффективность эта может делиться на прикрытие и на самооборону. Сейчас как правило ПВО баржа эффективна и для самозащиты и для прикрытия.

Дострелялся, похоже, Сталинград по эсминцам ББшками. По 12-15к больше не поотрывать, если введут новую механику эсинец-ББ.

Не знаю как у ДВ, но у Сибири уже давным-давно пинг до Европы и Москвы в пределах 50мс, что для подавляющего большинства игр сверх нормы, не говоря уже о кораблях. Кроме того Россия большая и центральная её часть имеет такое же отношение по прайм-тайму к ДВ, как МСК к Сибири, т.е. разница 4+часов. Как по мне наоборот надо объединять серверы по максимум, чтобы пустоты онлайна заполнялись теми, кто играет в Европе и Москве или даже Америке в нестандартное время.

Любой крейсер страдает 1на1 против эсминца. Но Мурманск будет просто где-то неподалёку и обязательно внесёт свой вклад когда два камикадзе засветятся друг об друга. Для этого крейсера и нужны обычно и страдать будет тот, у которого не оказалось рядом такого.

Согласен как на Москву.

А потом люди думаю что моды - это что-то, что может повлиять на миханику игры. Моды на такое не способны.

Конкретно против Омах (и ее сестер и братьев) даже Фурутака не нужна, они сами себя неплохо сношают со 150мм в их 10мм обшивку.