kol71st

Связка Гремящий+Камикадзе должна работать. Гремящий когда ему светят довольно универсальный эсминец, который на ДПМе с безопасной дистанции любого эсминца разберёт или по крайней мере в свою пользу разменяет ХП. Имеет хорошую скорость чтобы не отставать от Камика, может поддержать торпедный спам (его 8км торпеды теперь очень даже ничего на фоне остальных). Может спокойно жечь крейсера и линкоры с безопасного расстояния. Его главный конкурент в качестве старшего брата Камикадзе - Николас, хоть и доминирует на дистанциях засвета над эсминцами, но ни поспамить торпеды толком не может, ни пожечь крупные корабли нормально. Подвойский и Охотник имеют вялый ДПМ и не имею торпед. Охотник еще и баржа со скоростью крейсера.

Приоритет: 1. Арт тревога или Приоритетка. 2. Поворот башен 3. Взрывотехник. 4. Инвиз. 10 очков Потом: 2. Отчаянный. 12 очков Неприоритетно: 3. Бдительность 15 очков Потом можно добрать Интенданта (18 очков) + один из первых перков. Я бы взял и Арт тревогу и бдительность - врасплох застать почти нереально. Или можно взять у Знаменского Повышенную готовность (-20% ремки) + добрать что нравится из первых. Или можно взять пеленг, который позволяет обнаруживать засады и в целом знать где эсминец. P.S. если прямо будут одолевать авики, то остановившись на Отчаянном добрать БОП+УОП. Мурманск кое-что может в ПВО против 5ых авиков.

Мурманск как лучший крейсер для маневренного боя. Гремящий как противоэсминец и неплохой торпедный спамер и докучи лучший поджигатель. Николас если расплодятся одни эсминцы.

Особенно этим грешили на 6 уровне эсминцы. Обидно когда они так закармливают лк под конец боя. Хотя такому лк не редко даже это не помогало от потери звезды.

Возможность вести маневренный бой против лк. Это единственный крейсер который более менее это может делать против лк, нанося при этом хороший урон.

Не каждый слив происходит когда в команде все настолько криворукие что не смогли надамажить по ПУКам больше Хабаровска по линкорам. Бывают конечно и такие бои когда достаточно 1 ПУКа для топ-1.

Любой крейсер (ладно почти любой) и тем-более линкор на раз переплюнет Хабаровска по пукам, набитым на лк. То что Хабаровск умудряется сохранять звезду, набивая урон на линкорах, говорит о том, что остальная команда вообще ничего не делала. Пока хабарь будет пять минут снимать половину хп линкору, этот линкор раз попав по эсминцу, тому же хабарю почти полностью превзойдет старания Хабаровска. Так что думаю Хабаровск сейвил звезду за счёт того что и эсминцев успел раздамажить и бонусом ещё и остальных.

Что-то не сходится в показаниях. Пара выжженных броневанн - это весь бой поливания их фугасами от силы на1,5 ПУКа. А раздамаженные эсминцы и 3-4 захвата как минимум не меньше. Тут либо Хабаровск и эсминцев потрепал и точки позахватывал, попутно подамажив лк. Либо всё-таки на эсминцах успехи гораздо более скромные чем описано. Либо выводы сделаны по паре боёв.

Как показывает опыт - нет, не попадают, бросая снаряды позади по несколько раз. Дистанции там как правило 18+км и скорость около 44 узлов. Но это не о Москве. По ней то попадут почти наверняка.

Тебе мягко пытаются намекнуть, что люди часто по паре случаев совпадения начинают притягивать за уши остальные аналогичные случаи и строить теории заговора. Например теории с читерами. Есть распространенное мнение что на том же Анри4 можно лететь волосы назад без маневра и что по тебе попадать не будут (параллель с Хабаровском). Но если так сделать против скиловых игроков, но велика вероятность получить на пол лица первым же залпом. Скиловых игроков очень много и логично что это не читерами.

Главная сложность попадания по быстрым целя в том, что за счёт скорости при маневре уклонения они успевают довольно сильно сместится в прицеле вертикально и довольно сильно сбросить скорость. Типичный ТУшник по такому замучается попадать, потому что там надо кидать на возможный маневр.

У нас в игре это Курфюрст, а это его рабочее название (видно в файлах реплеев).

Зачем тогда на форум пришёл. Иди постреливай дальше, уходи на дно и в новый бой. Желательно в кооперативе: боты на таран едва-ли пойдут, сохранив твое душевное спокойствие в норме.

У него взято всего два ранга. Судя по статистике на 60% он не тянет по ним. Так что тут просто сказалось везение в прошлом. Таких можно наскрести, особенно если выборка мала. Как например у меня тоже завышенным ПП в текущем ранге: я конечно ожидал что будет лучше, так как 10лвл крейсера в отличие от других уже могут многое, но не такой перекос.

Если будет много высокоуровневых премов, это тоже вызовет негатив, особенно если они будут не хуже прокачиваемых. А если хуже - покупать не станут и будут возмущаться за что "зплочено". Так и балансируют между двух огней.

Примерно так что и в коллекционных играх. Если сделать слишком дёшево, это будет у всех. Зачем продавать Тирпица по 500 рублей чтобы на нем катал весь рандом, лучше продать по 3000 и будет на нем катать относительно небольшое количество людей. А прибыль скорее всего ±соизмеримая.

Хороший друг Коля, на все готов пойти ради товарища. Открой прошипс, там много людей с ПП выше 80% на тяжёлых крейсерах. Говорят у каждого по одному Кое минимум. А ещё там есть один со 100% побед и товарищ с 49% и всего 172 боя. Наверно дамагонабиватель

Вдруг выйдешь на каком-то левом и рандом не увидит твоего рожера. Я на все корабли провешивал флаг с прошлых РБ. Этот, который только за этот сезон вешать не буду, ценность низкая. Но вообще было бы приятно, если бы флагам прикрутили бонус в виде опыта капитану например.

Вопрос не в доверии. Если там игрок есть, то в его профиле отобразятся все его сезоны: на чем играл, сколько ПП имел на каждом корабле, сколько боёв и т.д. По своему профилю я сразу могу сказать как сильно или слабо влияют крейсера на определенном уровне в рангах. В моих руках разумеется. Там же видно что за исключением текущего сезона, на крейсерах я имею примерно равный процент побед. Ещё там видно как сильно сократилось необходимое количество боёв при схожем вин-рейте без сохранения звезд (2-3 сезоны) и с сохранением. Твой: https://ru.wows-numbers.com/player/81612068,VLAD_STEL_2/?type=rank

Зао даже с новой модкой за раз выбивает меньше чем Сталинград. И баллистика хуже и урон фугасов часто съедается не тем чем надо. Правда Зао может успеть второй раз пальнуть, Сталинград реже. Но чтобы у Сталинграда прям зашло, должно повезти с кучностью (что не редко, спасибо сигме) и эсминец должен ромбом или перпендикулярно идти.

Ещё как учат. Учат именно побеждать. Я после своего первого полноценного сезона (2ого) совсем по-другому играть начал. Только в тот сезон ещё не было сохранения звезды и при сливе приходилось сквозь пот и слезы пытаться хоть как-то выиграть. Что не редко удавалось. Теперь же даже в случае неудачи, звезда хотя-бы останется.

То что союзники не таранят друг друга по той же механике - банальная необходимость. Иначе половина лк дохло бы на разъезде. И собственно как ты предлагаешь переделать механику столкновений с противниками? Хочешь чтобы урон наносился также постепенно от "трения"?

Ведь можно весь бой пожары кидать под ремку или по эсинцам, крейсерам. А бывает попадаются *** броневанны с бесплатными расходниками, без флажков и без перка до кучи.

Задний привод на Москве и Сталинграде часто не прихоть, а единственный путь не уйти в порт. Большинство крейсеров, попав в невыгодную ситуацию, могут отсветиться/быстро развернуться/или имеют шанс не поймать на все лицо. Даже линкоры за счёт брони, часто низких цитаделей и хп могут позволить себе поторговать бортом. Советские крейсеры не успевают отвернуть, не получив пачку цитаделей даже от крейсера, потому и вынуждены порой иди задним ходом, попав в безвыходную ситуацию.

Мне не жалко, чем проще ранги, тем лучше. Для меня там точно также мало удовольствия в процессе. От этого и можно строить свои победы, становясь основным фактором их слива.