kol71st

РЛС тут упомянуто в контексте того, что светанувшийся эсминец легко теряет по 50% ХП от залпа хайлвл ЛК (с 12 стволами особенно). Именно в этом имбовость ЛК на текущий момент. Я сам не сторонник эсминцев и перестал ими увлекаться еще на ЗБТ-ОБТ и пусть бы им сделали тонкую обшивку чтобы у ЛК было больше скозняков по ним, но крейсера бы их карали для баланса еще сильнее. Пусть у всех ЛК будет в стоке ПМК как в фул прокачке и у всех бьет на 10 и более км. Я только за. Но то что ЛК вот так с 15км отрывают эсминцам лица - не надо этого.

Поворота башен не хватает только на клинчевых дистанциях ближе примерно 7км. Ничто не мешает Гремящему выступать вторым номером, держась чуть сзади, в битве эсминцев и иметь полноценный ДПМ. Дуэлей в любом случае лучше избегать на любом корабле, убивать лучше в двеом-троём и желательно танкуя другим. Это ключ к победе.

Только он не всегда знает что РЛС уже рядом подкрался за островами. Даже в КБ, где казалось бы все всё знают даже в высших лигах эсминцы регулярно ловились со спущенными штанами на 1-2сек засвета и получали от Монтаны или Курфюрста на 10+к. Понятно что у раков ЛК не попадают и на них на открытой воде эсминцы пикируют, но то что ЛК очень эффективны против эсминцев как арт-поддержка при вот таких кратковременных засветах - факт. С ним и борятся.

У Гремящего зато ДПМ выше существенно (даже с модулем на поворот башен) и торпеды есть которыми можно ЛК дамажить. Если говорить о чистой дуэли, то Гремящему даже Николас страшнее при обоюдном засвете чем Подвойский.

Нормально он живёт с этой модернизацией. Засвет 15,6км с перком, чего достаточно чтобы не светится с респа.

Это по центральноевропейскому или по МСК поясу время указано?

А это что никого не насторожило? Понятно что тест, но просто так тесты не проводят. Или у нас смена формата боёв или это клановый спринт?

Такая статистика элементарно палится даже стандартным профилем, не говоря уже о сторонних сайтах и расширениях браузера для стандартной странички статистики. Уже давным давно смотрят на стату на хайлвл, % в РБ и заслуги в КБ( хотя там могут пропаровозить). Но не на общую стату в рандоме.

Не все. Я бы попробовал разные корабли с целью посмотреть степень влияния состава ПВО: насколько нужны мелкокалиберные установки, насколько полезны крупнокалиберные для самозащиты. Ведь в зависимости от эффективности разных типов ПВО может поменяться мета эффективных ПВО барж. Притом эффективность эта может делиться на прикрытие и на самооборону. Сейчас как правило ПВО баржа эффективна и для самозащиты и для прикрытия.

Дострелялся, похоже, Сталинград по эсминцам ББшками. По 12-15к больше не поотрывать, если введут новую механику эсинец-ББ.

Не знаю как у ДВ, но у Сибири уже давным-давно пинг до Европы и Москвы в пределах 50мс, что для подавляющего большинства игр сверх нормы, не говоря уже о кораблях. Кроме того Россия большая и центральная её часть имеет такое же отношение по прайм-тайму к ДВ, как МСК к Сибири, т.е. разница 4+часов. Как по мне наоборот надо объединять серверы по максимум, чтобы пустоты онлайна заполнялись теми, кто играет в Европе и Москве или даже Америке в нестандартное время.

Любой крейсер страдает 1на1 против эсминца. Но Мурманск будет просто где-то неподалёку и обязательно внесёт свой вклад когда два камикадзе засветятся друг об друга. Для этого крейсера и нужны обычно и страдать будет тот, у которого не оказалось рядом такого.

Согласен как на Москву.

А потом люди думаю что моды - это что-то, что может повлиять на миханику игры. Моды на такое не способны.

Конкретно против Омах (и ее сестер и братьев) даже Фурутака не нужна, они сами себя неплохо сношают со 150мм в их 10мм обшивку.

Связка Гремящий+Камикадзе должна работать. Гремящий когда ему светят довольно универсальный эсминец, который на ДПМе с безопасной дистанции любого эсминца разберёт или по крайней мере в свою пользу разменяет ХП. Имеет хорошую скорость чтобы не отставать от Камика, может поддержать торпедный спам (его 8км торпеды теперь очень даже ничего на фоне остальных). Может спокойно жечь крейсера и линкоры с безопасного расстояния. Его главный конкурент в качестве старшего брата Камикадзе - Николас, хоть и доминирует на дистанциях засвета над эсминцами, но ни поспамить торпеды толком не может, ни пожечь крупные корабли нормально. Подвойский и Охотник имеют вялый ДПМ и не имею торпед. Охотник еще и баржа со скоростью крейсера.

Приоритет: 1. Арт тревога или Приоритетка. 2. Поворот башен 3. Взрывотехник. 4. Инвиз. 10 очков Потом: 2. Отчаянный. 12 очков Неприоритетно: 3. Бдительность 15 очков Потом можно добрать Интенданта (18 очков) + один из первых перков. Я бы взял и Арт тревогу и бдительность - врасплох застать почти нереально. Или можно взять у Знаменского Повышенную готовность (-20% ремки) + добрать что нравится из первых. Или можно взять пеленг, который позволяет обнаруживать засады и в целом знать где эсминец. P.S. если прямо будут одолевать авики, то остановившись на Отчаянном добрать БОП+УОП. Мурманск кое-что может в ПВО против 5ых авиков.

Мурманск как лучший крейсер для маневренного боя. Гремящий как противоэсминец и неплохой торпедный спамер и докучи лучший поджигатель. Николас если расплодятся одни эсминцы.

Особенно этим грешили на 6 уровне эсминцы. Обидно когда они так закармливают лк под конец боя. Хотя такому лк не редко даже это не помогало от потери звезды.

Возможность вести маневренный бой против лк. Это единственный крейсер который более менее это может делать против лк, нанося при этом хороший урон.

Не каждый слив происходит когда в команде все настолько криворукие что не смогли надамажить по ПУКам больше Хабаровска по линкорам. Бывают конечно и такие бои когда достаточно 1 ПУКа для топ-1.

Любой крейсер (ладно почти любой) и тем-более линкор на раз переплюнет Хабаровска по пукам, набитым на лк. То что Хабаровск умудряется сохранять звезду, набивая урон на линкорах, говорит о том, что остальная команда вообще ничего не делала. Пока хабарь будет пять минут снимать половину хп линкору, этот линкор раз попав по эсминцу, тому же хабарю почти полностью превзойдет старания Хабаровска. Так что думаю Хабаровск сейвил звезду за счёт того что и эсминцев успел раздамажить и бонусом ещё и остальных.

Что-то не сходится в показаниях. Пара выжженных броневанн - это весь бой поливания их фугасами от силы на1,5 ПУКа. А раздамаженные эсминцы и 3-4 захвата как минимум не меньше. Тут либо Хабаровск и эсминцев потрепал и точки позахватывал, попутно подамажив лк. Либо всё-таки на эсминцах успехи гораздо более скромные чем описано. Либо выводы сделаны по паре боёв.

Как показывает опыт - нет, не попадают, бросая снаряды позади по несколько раз. Дистанции там как правило 18+км и скорость около 44 узлов. Но это не о Москве. По ней то попадут почти наверняка.

Тебе мягко пытаются намекнуть, что люди часто по паре случаев совпадения начинают притягивать за уши остальные аналогичные случаи и строить теории заговора. Например теории с читерами. Есть распространенное мнение что на том же Анри4 можно лететь волосы назад без маневра и что по тебе попадать не будут (параллель с Хабаровском). Но если так сделать против скиловых игроков, но велика вероятность получить на пол лица первым же залпом. Скиловых игроков очень много и логично что это не читерами.