kol71st

Разгон ничего не даёт Зао (его стилю игры), зайди в тренировку и проверь. Ни набор скорости после циркуляции, ни скорость в этой циркуляции. Или двойные рули или маскировка, никаких двигателей ставить сюда не надо. Всё что даст модуль - пара секунд выигрыша при разгоне с нуля. Это бесспорно. На текущий момент Анри при огневом контакте просто расщепляет и Зао и Гиндера. Если конечно Зао ему заранее в борт лицо не оторвал, что редко возможно спозиционировать. В остальном вроде правильно, разве что ГАП в рандом тоже можно брать, но следить за активностью авиков. Если что сменить на заградку.

Под конец сезона горящие красные (и даже белые) опы раков раскаляются до такой степени, что начинает выходить зловонный пар на форум. Темы и посты плодятся как грибы.

Но Зао тем не менее не хуже. Просто тактика его применения не так очевидна. На Минотавре все сразу идут на точку и по мере сил и возможностей убивают эсминцы. На Зао можно весь бой стрелять на 17-18км, хотя он позволяет также ходить к точкам. Но в целом влияние Зао на бой ощутимо снизилось за три года.

В теме завелся форумный юродивый с завышенным самомнением.

Да и тебе удачи. Я бы с радостью хоть статью написал, будь ты фиолетовый с крутыми показателями в РБ и КБ. Но ты просто нубский выскочка, думающий что умеешь играть в эту игру.

В том, что противник, находящийся сбоку очень неудобен. Он может спокойно либо жечь, либо накидывать в борта. Либо вообще точку взять. Этого достаточно чтобы дать тебе понимание.

Мне лень описывать тебе чем чреват неприкрытый фланг и как выгодно там оказаться тому же крейсеру, ведь ты всё-равно останешься при своём. Возможно ты один из тех, кто мне пишет: "Атаго(Зао, генри, и т.д), куда пошёл, ты там умрешь один". Не умру, ещё и вклад в победу значимый внесу. В частности на вулканах это фактически силы не разделяет, так как такой проход по неприкрытому флангу сразу позволяет вести огонь по отвернутым кораблям вместе с группой по центру. Если линкора три, то очень хорошо чтобы по флангу пошел один из них, вместо того чтобы долбить носы лк и страдать от поджатых крейсеров всей кучкой.

Даже спорить не стану. У меня уже давно есть рабочие фланговые схемы для крейсеров. Побед приносят много, особенно когда этот фланг остаётся неприкрыт, ровно как и если там собирается по 2лк. Да и в КБ мало кто оставляет фланг неприкрытым, хотя бы для контроля эсминца.

Вообще туда как правило надо идти, если речь про 1-2линии у вулкана. В зависимости от состава, но как правило хотя бы один крейсер. Это позволит или занять противников там или если там никого не будет - зайти во фланг и окружить противника. А если кто там и сливается, то это вопрос не тактики, а умения.

В таком бою команда слева может повременить с доминацией на точках (одну то точно взять можно) и передамажить команду противника, тем более что три ЛК - тот еще гемморой дял МОсквы, если распределятся по фронту. Проблема в том, что эсминцы обычно настолько скорые на решения, что им вот непременно надо брать точки сходу, когда можно просто поссапортить дымами / посветить.

Они ведь принципиально разные. Тут тебе никто не подскажет. Я бы Зао взял - тяжелые крейсера на 10лвл фановее как по мне и геймплей у них не такой нервный.

Затем что рлс можно потратить, а корабли останутся. Хотя если тебе не даёт гап ничего, не бери. Это уже не говоря о том когда ты знаешь что неподалеку эсминец, а ты не совсем волен в выборе траектории и не имеешь возможности рлс использовать. Вообщем я даже и не знаю что сказать человеку, который утверждает что гап крейсеру (особенно ближнего боя) не нужен. Ты наверное настолько суров, что в КБ точил ДеМойна в ПВО и брал заградка, чтобы сбивать катапультников и вообще гап для слабаков и трусов.

Это пока он в руках игроков выше среднего с опытом игры в схожих с рангами условиях. Раздай его сейчас за свободку (а лучше за акцию или кампанию) и он станет хорошей заявкой на слив ещё до начала боя.

Точная и умелая стрельба это только часть умения играть. Раки как раз и страдают от островов, так как пострелял, зашёл за остров, а на выходе без засвета ему лицо оторвали те, кого он даже и не видел. Выживание на Океане до нельзя однобокое - маневрируй, не упарывайся. Это уровень игрока 50-55%. В островах же на любом корабле можно сходу придумывать обходные маневры, развороты и уход из засвета при агрессивной игре. Огромный простор для замыслов и хитростей.

А они повелись и поплыли. И тут обнаружили тебя уже на фланге этих отстровов, напихивающим им в бортам тут же пропадающего с линии огня за островом. Все развернули стволы и корабли чтобы встретить на другом конце острова шквальным огнем, но тебя все нет. Ты уже в других островах продираешся к Минотавру в домах, который думает что ты пошел давно в другую сторону. Но это слишком сложно для понимания и тем-более для реализации. У нас же если острова - то стоим, если давим, то зажав кнопку w, если берём точку то сразу и с разбегу.

Вообще-то он правильно сказал, а ты очень глупо передёрнул. На всех картах есть место для боя на открытой воде, но на океане вырезается огромный пласт применения тактической хитрости - нет островов. Я даже на лк люблю острова и активно ими пользуюсь. И внезапно есть не мало людей у которых хватает находчивости использовать ландшафт не только чтобы постоять за ними, а например совершить дерзкий маневр под носом у врага, убив цель и не получив при этом в ответ. Океан - крайне примитивная карта для этой игры, в которой убрав позиционную останется лишь очень лёгкая по механике стрельба.

Это только те кто играет много. Я вот по 1-2 звезды беру. Ещё и перерыв сделать пришлось на 2 недели. Потому у меня ещё 3 звезды и три дня соответственно до ранга.

Могу тебе ответсвенно заявить - при должном умениииграть не важно играешь ты с 40% или 60%ыми. Когда играешь с фиолетовыми и им соответствуешь, игра проходит от поддержки и взаимных действий при предсказуемости действий союзников. Когда играешь с 40%ыми - играешь от нагиба, так даже проще, звезда если что твоя при проигрыше. Я все сезоны кроме 1ого играл по принципу 1-2 звезды в день после прохождения рако-лиг. И как правило попадал в начале в фиолетовые бои, потом берюзовые, зеленые и так до белых (красных). ПП примерно равный всегда по сезону и отличается только от сезона к сезону в зависимости от крутости крейсеров на конкретном уровне (играю на них). Качели за все сезоны можно пересчитать по пальцам одной руки, это когда я заканчивал день без прибавки хотя бы одной звезды. Сама лычка перво-ранга ничего не значит, но даёт шанс на то что там человек адекватный, скорее чем не адекватный. А судить лучше уже после детального анализа всей статистики.

Когда будет засилье самолётов, тогда можно ещё поставить пво. А пока за последние пару сотен боёв на 10лвл на меня авик летал несколько раз и вообще был в досягаемости. По поводу давить на ДеМойне, использовать ГАП под 5лк, так можно сказать что вообще в игре ближе 20км подходить опасно, зафокусят. ГАП всегда есть куда применить пока есть эсминцы, дымы и острова, будь хоть по 7лк.

Точность повышается за счёт стрельбы с более близких дистанций еще. А что насчёт ближнего боя - там эффекта ноль, так как эти 7% станут 0,7% в лучшем случае. Вблизи Зао и без модулей так в цитки попадает, если борт есть.

Пусть будет стабильно 4-5 боёв. На каждый такой бой он раз из 4-5 случаев полетит на ДеМойна. А еще надо чтобы он был не краснотой (а то и белым), что примерно 2 из 8 боёв в лучшем случае. А еще надо чтоыб это был хотя бы 9лвл авик. Короче самое бесполезное как можно сейчас заточить крейсер 10лвл - в ПВО. Ну кроме случаев когда целенаправленная охота на авиков идёт/с авиком в отряде. Зато ГАП будет работать каждый бой, как и пеленг и прочие перки не на ПВО.

В рандоме лучше не стало, может даже чуть хуже. Возможность когда надо накидывать на 18+км довольно важна, когда свои линкоры воюют на 20+. А точность на глаз не заметна. Зао кстати довольно эффективный картон - в отличие от многих других крейсеров часто ловит сквозняки. Часто рикошеты или вообще уворачивается за счёт маленького корпуса и хорошей скорости. Теже 50к ДеМойна гораздо быстрее кончаются в открытой перестрелке. Да и Гиндер много ловит белым и цитками на рабочих дистанциях перестрелки лк-кр.

Спор там с этого начинался. Москва стреляет на лазерами, на 20км любой может увернуться даже случайно. Чем Сталинград и хорош в отличие от Мск, что запихивает даже в тех, кто увернулся (но не до конца). Да и баллистика чуть лучше.

Справедливости ради, на скрине можно легко снять флажок на ПВО, время перезарядки, длительность пожара и детонацию. Эффективность фактически не пострадает. P.S. сигналов так мало, у меня паника была бы уже

45% у него общего и тем-более в рангах. На 20+км 45% точности по крейсерам не будет ни у одного корабля в нашей игре пока он лазерами не начнет стрелять. Речь шла о стабильном выносе циток у крейсеров на эти дистанциях. По маневрирующиму даже минимально кораблю такое худо-бедно Сталинград может только делать за счёт углов рикошета.