kol71st

Если использовать как легкий крейсер, то полсе Белфаста - так себе. Но лучше его выкатывать когда всякие события на авианосцы проходят, чтобы их по два на команду было. За счёт дымов можно быть прямо на центре и вырезать самолеты пачками.

Ранний Номен хоть и заговаривался (и оговаривался постоянно), пилил неплохие видео где объяснял и коментировал свои действия при игре. Для новичка самое-то. Смотреть его рубрики Азы и обзоры. Например:

Вот Анри то как раз найти может. По пеленгу зажмет и в нужный момент под форсажем догонит и под барабаном должен успеть забрать пока торпеды не дошли.

Я понял, но мы про разное говорим чуть. То что он ставиться в слот с маскировкой/рулями я вынес за скобки рассуждения, так как это само-собой разумеется и начал сразу говорить о последнем слоте, куда ставиться досылатель/дальность. В последнем слоте у меня была дальность, так как базовой я считаю что мало. Но поставив новый модуль, мы уже увеличиваем дальность и дальность в последнем слоте будет в большинстве случаев избыточной (разве что по поджатым кораблям на другой фланг покидать). Прибавка дальности конечно не 16%, а 8%, но и этого хватает для его баллистики и динамики. Значит можно сменить её на досылатель, получая по сути двойной досылатель и полное доминирование по реализуемому в бою ДПМ над другими тяжелыми крейсерами. Вот что я хотел сказать.

Твоё имхо тут ошибочно :) Как уже написали, вчистую сольёт Анри, Гендера тоже вряд-ли убьёт. ДеМойна точно не убьёт, он то засветиться на 10км (11,7км если под РЛС), а там уже не отвернуть и вблизи он Москву просто насилует как хочет. Минотавра не убьёт - он тоже сократит дистанцию носом, а вблизи он может хоть бортом встать, будут сквозняки по нему. Вустер не знаю, но есть подозрения что тоже убьёт, доехав в ближний бой. С Зао скорее всего разменяются, с Сталинградом как повезёт, но последний может в ромбик ваншотнуть первым. Так что это крейсер не для доминирования 1на1, а планомерного выбивания ХП почти на всей играемой площади карт.

Дальность теряется при замене модуля на дальность, модулем на скорострельность (досылатель). Так как новый модуль сам даёт дальность и две дальности для обычных перестрелок Анри с его баллистикой - много. Я именно про полное упарывание в скорострельность говорил, потому упомянул только дальность.

Скорее функция на подобии квадратного корня. Чем выше ПП, тем непропорционально больше надо скила.

Поставил новую модернизацию. Не понравилось. Дальности для рандома часто мало, а вот точность +- как была, вау-эффекта она точно не оказывает. Увеличенаня маневренность тоже не сказать чтобы сильно всё меняла, мне и одних рулей хватает. Скорее всего верну дальность.

Может нанести, а может и нет. Тут конечно на дистанции Анри не факт что задоминирует. Как и Сталинград не может отвернуть от Анри, ибо тут же наполучает кучу цитаделей под барабаном. То есть вроде как паритет в дальней, но при обоюдном засвете на встречных курсах Анри в более выигрышной позиции: при сближении на форсаже в упор у Анри больше шансов утопить Сталинграда. Ну и Анри как-то быстрее убивает противников, если ловит на коротке. Сталинград имеет более тягучий геймплей, что при игре в рангах не всегда так выгодно, как молниеносно создать перевес. Точно также как Зао, Гинденбург - тоже корабли тягучего геймплейя, а Зао вообще скорее дефенсивного. На мой взгляд однозначно сейчас Анри, особенно с модернизацией новой. Зао против ЛК уже давно потерял преимущество - Гинденбург поджигает почти также (чуть хуже после нерфа КД на выстрел), но прямой урон наносит гораздо больше. Даже больше чем Анри, но Анри имеет ряд других плюсов (скорость например). У Зайки есть одно пока преимущество (речь про противостояние ЛК) - торпеды и инвиз . Они нужны скорее для обороны фланга от наступающих линкоров, т.е. как я выше писал скорее оборонительный корабль. Это долгий геймплей, сильно зависящий от союзников, которые должны реализовать преимущество на другом фланге, что конечно не всегда случается. Скорострельность, полученная от новой модернизации+досылатель как по мне окупает потерю маневренности и легкую потерю дальности от модуля на дальность стрельбы (часто избыточную).

Нет, спасибо. Пусть ЛК лучше будут отдельно с авиком. А крейсера с эсминцами. Мне на крейсере 5 эсминцев не мешают.

В надстройки заходит, а оттуда можно даже с обычным взрывателем на 203мм солидные куски отрывать довольно долго в нос. А Сталинград вообще отлично по надстройкам работает. Это из той же оперы когда всякие Ямато плачут что им по 10к в нос Сталинград (и не только) сносит. А дело всего-то в стрельбе по нужным местам.

Примерно никогда . Говорю как человек, откатавший Зао с лета 2015года до сегодня. Смысла точить в ПВО крейсера 10лвл нет никакого, особенно которые даже в полной раскачке не станут ПВО-имбами. В ПВО можно точить крейсер 10лвл если только всегда с авиком в отряде играешь. Это пока, что будет после изменения авиков - посмотрим.

Вообще перк и для себя полезен, но скорее да больше для РБ и КБ: иногда надо знать есть ли кто за большим островом (а по имеющемуся засвету возможно и понять кто там есть) и от этого строить дальнейшую тактику. В РБ перк пригожадется на всех крейсерах (но не на всех его можно поставить). В рандоме и правда иногда проще не заморачиваться. тем более что кораблей много и не всегда пеленг даст точную информацию.

Мне понравилась концепия, хоть сам играть и не буду всё-равно. Авик стал довольно казуальной штукой, чего и не хватало. Изменения всегда хорошо.

Бери ДеМойна, Вустера, Минотавра и честно выходи против них. Если 4 эсма - значит мало ЛК, значит сильно испортить жизнь этой троице некому. Можешь взять Зао и сближаться с эсминцами. Тут конечно больше зависимости от союзных эсминцев, но и универсальности больше. Можешь взять Анри и спокойно делать работу крейсера поддержки и не дай бог вражескому эсминцу случайно попасть на твой путь. Можно взять Сталинграда и конечно чуть страдать от торпед, зато и эсминцы будут страдать от супер быстрых и эффективных ББшек и РЛС. Но все берут ЛК и каждый сезон страдают, плюс постоянно страдают в рандоме. Вообще на ЛК даже с кучей эсминцев жить довольно вальготно (пока один не останешся), но на бой конечно не всегда можно влиять так эффективно.

Я не внимательно прочел: не КБ, а РБ подумал. В КБ - сойдет идея, в РБ - зло.

И как туда определять игроков на эту должность. Примерно 99,9% игроков я бы не доверил к управлению моими действиями, так как они всё-равно сделают хуже. За все сезоны я уже наслушался "не иди туда один", "встань носом тут" и т.д., когда у самих то по 50% побед в РБ и то на другом типе техники.

Наследуют геймлпей пожалуй только немцы и японцы. Советы с 9 на 10 еще больше отличий, американцы из-за скорострельности ДеМойна тоже. А по поводу апа не сказал бы что нужен. Поставил новую модернизацию, катал в РБ. Теперь вообще сомневаюсь зачем там Сталинград мне. Да ,светится на пол карты и из-за этого идти на нужный фланг надо огородами пока не виден разъезд. Зато потом пусть видят, так как всё что остаётся другим крейсерам - бежать пока не поздно. Огромное преимущество по реализуемому ДПМ (Анри танкует скоростью). В начале если цель не собирается показывать борт подавляем её мораль через расходник перезарядки и к концу он опять откатывается чтобы уверенно добить. Если светанулся рядом эсминец, то ему обычно тоже крайне больно или даже смертельно. ДеМойн с хорошей баллистикой и огномной скоростью очень опасен. Линкоров тоже жечь очень приятно. По сути в ДПМ не уступаем Зао, но удельный шанс пожара в минуту значительно выше. Из минусов иногда не хватает дальности покидать по поджатому крейсеру или ЛК на другой фланг, но это мелочь. И всегда надо помнить что борт быстро убрать из под залпа не выйдет без двойных рулей. Ну и светится очень сильно, тайно куда-то добраться сложно. Перки и модули использую такие: Впечатления пока что крейсер стал довольно имбовым.

Актуально думаю только новичкам.

Москву Ямато тоже не берет, и даже Гиндера может не взять. Надо срочно им обратно убрать носовые нашлепки.

Авиков как раз к 10 уровню вообще не остаётся. Все дискуссии о заточках в ПВО и заградках могут разбиться о суровую реальность: авиков на 10лвл почти нет, а если есть то часто 8 лвл. На текущий момент быть потопелнным на 10ом крейсере авиком сравни быть сваншоченным в циркулцяции с 25+км линкором. Т.е. почти нулевая.

Вообще это не так. Иногда очень полезно сменить фугасы на ББ и оторвать 30+к. После попадания фугасов даже нубы начинают подворачивать почти всегда. Я вот даже на ДеМойне у Сигала брал её. Сменить в нужный момент боеприпас за 1,5сек бесценно. Единственный крейсер из тяжёлых где она не особо нужна - Сталинград. Ибо всё-равно слишком долго, да и с ББ иногда даже выгоднее стрелять по эсминцам. (Да тут смена снарядов наоборот с ББ на оф). Но к сожалению смена снарядов банально не влазит в билд с пеленгом, потому много где пришлось отказаться.

Там чтобы всю броню посмотреть, надо вырубить цитадель, но другие участки оставить. Сам очень давно не смотрел, но там должно быть видно все листы - броня там приемлемая для крейсера.

Если сейчас ввести Москву с номером два, раздать ее тем же самым (да ещё и с модулем новым), то будет тоже самое - тотальное превосходство над другими.

БОП точно не нужен, кроме случаев когда охото упороть в ПВО корабль. А Мастер заряжающий даже с новой способностью штука приятная, но к сожалению недоступная при взятии пеленга, который на Анри весьма полезен (особенно РБ и КБ).