kol71st

Про Анри4 уже сказали что он на ББ очень хорош. Но и 8 и 9лвл французы на ББ также весьма неплохи: баллистика почти лучшая (кроме немцев), при 203мм калибре и приличном весе снаряда уверенно шьет одноклассников на 15км и даже на 16км. А скорострельности и веса залпа хватает чтобы успеть их реализовать в борт. Так что опробовав эти ББ наверняка сам захочешь чередовать их с ОФ.

А теперь внезапно представь что сравнивается не два игрока, а много тысяч. Потом помножь эти тысячи на несколько десятков.

Не ясно только одно - что с твоим интеллектом. Я тебе сразу объяснил что разница в их засвете никогда не даст такой разницы в ПП. Теперь ты уже съехал на мои аргументы про аудиторию, которая и вносит фактически всю разницу между кораблями. Была бы аудитория одинаковая - была бы разница в ПП максимум пол процента. Но на самом деле и того меньше. Теперь я максимально полно объяснил тебе твое изначальное заблуждение. Ты можешь и дальше упираться рогом, все дальше уходя от своего начального сообщения или уже понять что был не прав (как будто ты вообще мог быть прав).

Нагло с твоей стороны думать что что-то знаешь и понимаешь лучше других. Игра на тесте спустя столько времени в релизе уже ничего не значит, полно Участников с отличным пониманием игры и полно САТов без оного. И разница в засвете 9,14км против 9.36км, раз уж ты мне про матчасть хотел напомнить. И еще раз повторю - использовать ее дано ну от силы сотням игроков со всей нашей аудитории, что никогда бы не дало разлет в РБ почти три процента. Такие ризницы обычно между кактусами и имбами типо Кутузова и Хиппера, но никак не между одинаковыми кораблями с небольшой разницей засвета. Торпы там в принципе не настолько роляют, что игра от них, используя инвиз, так много решала. Часто они вообще кидаются уже в засвете на отсуплении.

Самому не смешно? Во-первых обвинить меня в незнании этого - уже полный позор, но это простительно тебе. Во вторых такой инвиз сможет реализовать от силы 1% всех игроков, в реальности еще меньше. Даже игроки тайфуна из вполне уважаемых команд по большей части не способны правильно играть от инвиза и в целом использовать его, не говоря уже о среднем игроке. Эта ризница в 400 метров, а в фул-инвизе вообще 300 просто бы растаяла в погрешности или дала бы от силы 0,5%. Не говоря уже о полном перемешивании инвиз билдов и с рулями, что еще сильнее может скрадывать разницу в засветах у среднестатистических этих кораблей. Сравни хотя бы тут: http://proships.ru/stat/ship/all/avg/. Актуальность нулевого скила атаговодов ушла примерно с 2016 годом (даже осенью 2015г после получения первых апов). Это на ОБТ и в самом начале после релиза его брали как единственную восмерку прем, теперь же это давно корабль для тех (в основном), кто четко понимает что и для чего берет, потому что без этого гнуть он как даже тот-же Тирпиц или Кутузов не будет.

Из и будет всё больше. Премы же прибавляются и как правило с фишкой, которую можно грамотно реализовать для получения преимущества. Меня в целом такой расклад устраивает: необременительный донат должен рулить в бесплатный играх. Принципиальные недонатеры пусть страдают

Ты же понимаешь что авик вообще должен рассматриваться в отдельной категории? В остальном вполне закономерно и стабильно - премы в топе. И не обязательно потому что они лучше, просто масса премы не покупает, а крабит на чем есть (при чем еще и в стоке порой).

Такая картина была во всех сезонах, может кроме первого. Тирпиц (2-3сезоны), Атаго, Кутузов, Белфаст что там еще было, всегда рулили. Но если рассмотреть на примере Атаго(54,8%)-Такао(51,9%), то видно что не обязательно именно прем рулит, просто на них как правило чуть скилл выше среднего игрока.

Не про 123 в РБ сказано, но где эти КБ? Их вводили пару раз и оба раза криво. Не хотят разработчики вводить что-то казуальное для массовых командных боев. Но вроде как будет маленький шажок - введение некоей "элитной" валюты за КБ/РБ, за которую можно будет получать плюшки по типу текущих Флинтов и Блэков. Если так будет (полная унификация РБ и КБ по наградам) - я, и думаю многие другие, только рады будут свалить в КБ. В РБ останутся тру-солисты и супер-задроты, которые будут и там и там фармить. Разработчики не хотят вводить командные бои аналогом рандома. Им обязательно хочется превратить их в подобие турнира. Были бы КБ на повседневной основе, без крутых плюшек - играл бы в них. В рандом бы ходил популькать и пусть бы даже от туда статистику убрали. Но разработчик не даёт альтернативу, а ты хочешь выкинуть огромный пласт интереса в виде кооперации (многие сингл игрушки наоборот вводят режимы на несколько игроков дял привлечения и поддержание дополнительных игроков).

Но лучше туда на Гинденбурге. Вот для него то точно раздолье, главное корректировщика не забыть.

В этом и проблема. Мне тоже частенько пишут что я как-то криво играю, потом наверное также удивляются что я первый по опыту оказался. А со стороны может и фрагов нет и калибра и даже поддержки. Только фраги могут не достаться, калибр обычно есть только если хорошо ЛК продамажить (но никто же не замечает залпы по другим классам), а на поддержку целей не хватило или вообще 1% от нанесенного урона (не написано же 50% от достижения набито или 99,9%). Вот даже реплей нашел, где меня сильно взбесили пара лиц, жаль скрин таблицы тоже не сделал. Я там уже в начале боя сделал больше чем каждый из них, но по итогу боя вроде даже +1 к карме вышло, а не -2 как предпологалось. Обвиняли меня рак на ЛоЯнге, сливший полностью дуэль Бенсону (предыдущие его достижения не смотрел) и не такой рак, но рак Чапаев, который простоял весь бой за островом и в конце в упор не попал торпедами в Амаги. Зато по их мнению я играю себе на звезду. Конечно на звезду: себе и команде. Только команда не захотела этой звезды.

Может быть я бы и согласился, если бы не играл по этой схеме 2,3,4,5,8 сезоны и частично 7 :) Особенно 3, 5 и 8.

К 4ЛК стараться не попадать, зачем изначально себя ставить в плохие условия. А против 3ЛК как правило есть острова и неплохо танкующая корма (она действительно мало ловит в сравнении с крейсерами других наций на этом уровне). Выбирать те точки, где ЛК не смогут простреливать гарантированно, плюс смотреть на их стволы. Засветятся ЛК в любом случае раньше, если это не инвизные Норки (Алабамы). Но даже если кой-либо ЛК не светанулся, давать залп ведь можно перед уходом за остров или тут же выставлять корму. Даже если словить цитадель и даже если потерять 50%ХП, оно будет стоит оторванных у вражеского эсминца 50%ХП. Мы то процентов 40 себе вернем от этой потери, а он - нет. Но на 50% поймать - это надо еще умудриться, обычно максимум треть, а это отхиливается как будто и не было.

Просто делаем так чтобы не стреляли или не попадали сильно. А как еще играть на крейсерах, либо так, либо ловить ваншоты и говорить что крейсера бесполезны и садится как все на ЛК и играть на расслабоне :)

Но и Атаго на этих 10к не должен останавливаться. Уж кто-кто, а ЛК меня в боях перебивают по опыту ну совсем в редких случаях. Например тогда когда я сдох раньше времени (сам виноват) и на ЛК попытался спикировать эсминец. Вывод просто не дохнуть до конца боя, при этом дамажить по эсминцам (да и по всем). Я проследил по всем сезонам одун закономерность на крейсерах - больше % выживаемости, больше % побед. Но при этом выживаемость должна быть не за счёт отирания линий, а как у Атаго за счёт хилки и инвиза.

Нас точка интересует не столько из-за ее захвата - 33% от уничтоженного корабля в эквиваленте опыта и то если один захватишь, а ради дамажки по эсминцу, с которого легко сразу 50% получить. В начале боя безопасно взять точку как правило можно только на горной гряде и то не всегда. Но я возражал о мало ценимом вкладе за эсминцев. Как раз если просадить два эсминца в сумме тысяч на 10 (к примеру) в дебюте как ты сказал, это скорее всего и союзные эсминцы оценят и система уж точно, можно потом и за весь бой не перебить эти условно 10к, стреляя по ЛК, особенно если обе команды уйдут в деф.

Как ни странно, но верно пожалуй каждое предложение :) И про манеру поддержки эсминцев и про сохарение инвиза (и чтобы эсминца удивить и чтобы Кутузова/Чапаева просадить и убить) и про то что Атаго лучше всего раскрывает себя в затяжных боях (т.к. нет РЛС и скорострельности), зато есть выживаемость. Правда про опыт не совсем так: сохранить звезду не сложно, если не турбобой. В начале поднаткусать эсминцев (или даже убить если повезет), поднаткусать крейсеров, может даже точку взять ближе к концу и параллельно ЛК нажечь, еще и торпедами добавить не редко выходит. Как итог всё это довольно высоко оценивается по игровым меркам в опыте. Особенно учитывая то что дял Атаго почти нет ситуаций когда он неможет ничего делать, в отличие от того же Чапая.

Более того, усугубило бы. Плюс сразу бы отрезало возможность на этом ДеМойне в борта заходить, прикрываясь островами. А добавь второй ЛК, теряем уже два крейсерских слота. Допустим всё так-же игра с одним эсминцем и тогда три слота под КР. На плечах этих КР ПВО зонтики и РЛС: ясно кто займет два слота из трёх. И остается всего один под допустим крейсер маневренного боя. Зао с его инвизом становится гораздо менее актуальным, Москва под двумя ЛК вообще не котируется за маневрирующий крейсер, да и Генри4 в почти постоянном свете уже не так хорош. Итого вышло бы два трущих синюю линию ЛК, две Мойки наглухо поджатые под островами (так как выйти толком нельзя - везде прострелы от одного из ЛК) и вдали поплевывает Гинденбург. Крейсера без ГАПа, что еще больше ограничивает их агрессию. Вот и старое доброе стоялово. Так что спасибо что не было авика и второго ЛК, на текущий момент в формате 7на7 они лишние.

Только Зао маленький и юркий и в отличие от Москвы часто ловит либо ничего, либо рикошет. А вот Москва ловит сразу тысяч на 30. Да ДеМойн такой же картон как Москва, но он чтобы поймал на 30 надо постараться, а поймает он на примерно на 20, что примерно эквивалентно Москве. Только при всем при этом шансов выстрелить и попасть по Москве больше чем по Демойну (засвет и места обитания). В связи с этим нельзя согласиться с Зао живет лучше всех на 15-18км, с ним может поспорить разве что Анри4 на форсаже. Не знаю уж где ты взял про уязвимость кормы япов, но что Атаго, что Зао на порядок лучше ей танчат чем тот-же Де-Мойн. Говорю этот как владелец, отыгравший дофига боев на 10кр (и на других). Возможно твой Зао плохо живет, потому что ты не прошел суровую школу КБ/РБ/турниров на крейсере, где быстро учат быть и близко и при этом не умирать.

В РБ и скилл выше средний и заинтересованность вынести крейсер, а не помариновать ЛК на дамажку.

Это у всех так. Остается превозмогать и тащить вопреки всему, спасибо хоть звезду можно сохранять (экономит наверное процентов 30 боев).

[-ZOO-] Зоопланктон Временная зона: "Восток". @Lazz - капитан @kol71st - зам. капитана @_DAS_South @Cyrax55 @b_shadow @DAS_fujik @07MaDMaN70 @WarXed

Скилл- ведь это не только умение кликать по противнику, тебе то уж это известно.

Если идут проигрыши, значит делаешь это не правильно. Если умирают союзные эсминцы первее вражеских, значит нужен тот фактор, который заставит умирать первыми вражеские - садись на крейсер. Но все продолжают играть на эсминцах и ЛК и жаловаться. Тем-более на 12ранге ты (если твой скилл по показателям хоть как-то отражает реальный), должен чуть ли не соло там всё убивать.

Но ты ведь знаешь что после рангов ее спишут?