kol71st

Или банально действовать в паре кто когда выходит чтобы развести противника на торговлю бортом. Попросить обойти слева или справа острова согласно своей задумке, т.к. если обойдет не там не выйдет правильно его подставить. Не ЛК вообще могут не видеть что на другом фланге происходит в подробностях, а это может повлиять на агрессивность или наоборот пассивность игры. Вообщем ситуаций когда несколько слов и полседующее уточнеение могут зарешать много, писать то фразу довольно долго, учитывая что "визуальный" канал восприятия занят игрой, когда как слуховой простаивает.

Первые перегорают гораздо дольше. Текучка как раз среди нубов, вечных нубов (ака раков) и хомяков (раков с заявкой на результат, но без оного). Без первых загнется любой проект и превратится в болото, потому хоть это и дорого на одного игрока, но ублажать их надо (что и делаю успешные проекты, что сделали и корабли, хоть и со скрипом, криво и чуть-ли не из-под палки). Но это уже даже оффтоп от диалога, не говоря уже о теме. И вообще я уже столько раз это обсуждал на форумах, в т.ч. и тут, что мне не интересно вновь развивать эту тему далее.

Я играю как могу и как хочу. Просто кому-то интересно играть максимально хорошо, не выходя из зоны комфорта, а у кого-то это зона настолько мала, вкупе со способностью стараться и обучаться, что они просто жмут кнопку, не задумываясь. А еще кому-то интересно изучать и сравнивать, анализиоровать, а кому-то это сложно и не надо. И пусть те, кто не хочет стараться ковыряют в носу дальше, главное чтобы подальше, когда их ковыряние может идти в разрез с целями других, тогда негатива к ним не будет. И до спортсмена в этой игре мне очень далеко, я в нее играю просто "по фану", те же турниры мне вообще почти не нужны (по крайней мере после того как они выйдут за рамки любительских). В любом хобби есть те кто старается и те кому наплевать на результат. И первые едва-ли захотят иметь дело со вторыми. Только вторые - это часто первые, которые "не смогли".

Лучше деньгами за вредность, пожалуйста. Но мне будет достаточно знать и видеть что я от них не завишу в режимах где игра идет на результат. В рандоме пусть себе будут, главное чтобы красные и зеленые раки были в балансе.

Есть, но: 1. Гиндер заберет ее 99% с торпед 2. Генри может и не заберет, но сильно просадит, что даст ему фору 3. ДеМойн 100% заберет если Москва встанет и почти наверняка если будет в движении, победить можно только тараном и выбиением ему башен (у него они легко ломаются), но ДеМойн скорее-вего еще и бой начнет с залпа в борт тысяч на 20-30 из инвиза 4. Зао пожалуй самый уязвимый, но даже против него нет гарантии свлоить торпед, а в ответ дать несколько сквозняков с 3км. 5. Минотавр не крейсер, но легко заберет Москву с торпед или просто в борт, если та встанет, при этом ему довольно сложно в упор выбить цитадель, ибо пробой слишком велик для такого картона. У Москвы прилично хлеба отобрали, занизив цитадели у Айов-Монтан. Был у меня запл по Монтане на 41+к (вышло бы и чуть больше, но она умерла). Сейчас такое мне ниразу и близко провернуть не выходит. Вообще Москве нужна "крейсерская" мета, притом чтобы было много 8-9лвл. Вот тут она и бортом может поторговать не на 20+км и цитаделей нафармить.

Хорошо бы так и было. Десятки имеют меньше всего перекосов по балансу и не имеют кактусов. А чтобы не ныли, вот уже обкатали и спец. экономику (привет тем кто ныл о ней раньше и не понимал что ее введут) и арендные корабли (скажем до определенной лиги, после надо только на своем, ибо нефиг и нафиг раки).

Хилка по идее вообще должна быть стандартом у всех, она вполне логична и находится на одном уровне с ремкой (по логичности и даже более логична). Форсаж тоже, тот который 8%. Но 20%ый форсаж - это перебор, особенно такой долгий. Его можно было бы на эсминцы влепить, но более короткий по времени чем 8%ый.

Боятся по двум причинам. Почти все крейсера в рандоме с заградкой, т.к. авик опаснее, а без ГАПа (и РЛС) бой с эсминцем это уже не избиение последнего, а значит опасно. Но самое главное за эсминцем как правило 4-5 его дружков, 3-4 из которых линкоры, и погнавшись за эсминцем, попутно обходя торпеды почти наверняка светанешь бортом или окажешься просто слишком близко чтобы уйти. Потому если ЛК не по 3шт. на фланге (как это часто бывает), то утопленный авиком вражеский ЛК - это зеленый свет крейсерам, которые сами рады будут подойти поближе, т.к. попадать проще.

Дело то не в уроне. Условно за 100к урона можно и 3 тысячи опыта получить и 1,5 тысячи, в зависимости от совершенных действий.

Это ты еще по Минотавру видимо не пробовал стрелять. На малых дистанциях Москва насквозь простреливает крейсера, просто обстреляй вблизи все крейсера со всех доступных крейсеров в трене: лучшие ББ у Зао и ДеМойна. У Москвы ББ крутые на дальних только дистанциях, но на них у нее точность плохая и углов бы ей рикошетных как у американцев.

Зачем ловить фокус и отваливать, когда можно этого не делать? Не все корабли конечно под это подходят, но они есть и это далеко не только эсминцы.

Нефть отложена на возможные новые постройки (что как обычно случается довольно внезапно), а в случае их не отсутствия на расширения (которое конечно пока не особо нужно, но может пригодится в дальнейшем). Потому не надо сливать нефть на мелочи, пусть уж лучше лежит. Слишком мало эти бонусы дают.

Точно. Если будут последовательны, то точно не 6 уровень, так как был прошлым, едва-ли 7, так как был позапрошлым (и вообще вызвал много негатива, который переделка дымов фактически не решила). А вот 8ого уже давно не было и из 6-8лвл он наиболее сбалансирован (хотя нормальный баланс есть только на 10лвл сейчас), плюс там премов куча (в т.ч. новых).

Не обращай внимания - это троль однодневка, скоро засохнет и выпилится.

У нормальных людей подход комплексный: смотреть надо и отрядную с учетом уровня и соло, с учетом уровня и класса корабля. Просто соло статка ничем не показательней отрядной, да и 70+% есть у довольно малого числа людей в принципе, что уже говорит о чем-то. Однако если взять из топ-1000 по прошипс с 75+к урона и 70+% побед, то там проще уже было по личкам разослать предложения, учитывая что большая часть их и так сидит в крутых кланах, менять которые на этот нет смысла.

Он ведь не писал что соло. Но вообще требования конечно странные, ничего толком не показывающие. Что средний дамаг по аккаунту, сильно зависящий от класса и уровня боев, что ПП, также зависящий на чем и как он был получен. Вообще по требованиям к урону подойдет очень мало людей и в таком случае проще уже целевой поиск делать было, а не общий.

У него она и общая там запредельная. Хотя бывает и намного круче конечно, когда сыграл один бой, супер нагнул и больше не трогаешь корабль:

Когда у кого-то поселяется идея что кто-то выполняет свою задачу не на максимум, а спустя рукава. Везде же так :)

Как по мне лучше дальность. Ее мало не бывает, даже с баллистикой Генри4. А досылатель влияет на башни, поворот которых учитывая скорость Генри, будет доставлять дискомфорт от ожидания доворота, теряя скорострельность.

Точно, возможность брать 9ки в КБ никак бы прокачиваемые корабли от забвения не спасло. Разве что Флетчер бы пристроился кое-где, если Блэков набрать не выходит.

Преимущества покидать очень далеко перекрывают чуть более частые залпы. Сначала я думал что для КБ это будет не очень актуально, но там это порой даже более актуально чем в рандоме.

Пройдя на нем последние РБ, окончательно убедился во мнении, что без полного разгона по дальности, ПВО как прикрытие бесполезно. Даже 6км - это чисто для себя. Потому если цель сбивать самолеты, помогая другим, в том числе своему авику, УОП+модернизация>РУОП+модернизация. А так как второй перк 4ого тира уже не лезет в билд на урон, приходиться кататься без РУОПа.

Он выше только с досылателем, который на Гиндер ставить нет смысла (как и на любой тяжелый крейсер), соответственно и поджигает он тоже так-же. Прелесть в Зао в том, что он может находиться ближе к противнику и при этом не получать, от чего ДПМ растет. Лучший пробой фугасов - это против Москвы, которая довольно редко все-таки бывает и ЛК, против остальных разницы в пробое нет. Еще конечно Хабаровск, но это вообще очень редко и против него лучше Зао за счет инвиза (можно в поддержке с тем же Гиндером). Сам видел, стримы пересмотрел - Гиндер почти всегда выполняет роль фланговой плевалки. И единственный существенный его плюс тут - высокая дальность, позволяющая достать на другой фланг. Я пока склоняюсь к тому мнению что это один из основных аргументов у многих, а некоторые вообще категориями рандома меряют (типо средней дамажки корабля) и ошибочным мнением о его хорошей броне (в разрезе боя на дистанции), я уверен в высшей лиге таких тоже полно.

ХП у корабля не густо, но Зао получает меньше всех урона из 10ых крейсеров. Урон любой отхиливается, даже цитадельный и в затяжном бою (в рандоме) может и 4 хилок не хватить. У тебя слишком мало боев и на Зао и на десятках, чтобы так уверенно писать свои посты. По поводу КБ, у Зао все еще есть преимущества в сравнении с Гиндером, которые можно использовать. Реально используемое преимущество Гиндера - дальность без корректировщика и пробиваемость фугасами ЛК (Москва не часто попадается в КБ) и ситуативные торпеды на пикировании (что бывает очень редко), в остальном он все-еще хуже.

Не было у него другой баллистики, успокойтесь уже. Можешь в архивах Гетфана например поискать, у него есть стрим с Кливом где показан таймер полета снарядов. Все так так-же как и сейчас. Это все миф, как и про ДеМойна. Разгадка в том, что раньше все на ББ играли у которых баллистика лучше и в целом чаще было рубилово на коротке. А сейчас чаще на ретираде с максималок играют.