Перейти к содержимому

kol71st

Старший бета-тестер
  • Публикации

    3 370
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11407
  • Клан

    [-ZOO-]

Все публикации пользователя kol71st

  1. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Зао просто не умеют применять. Большинство крейсероводов в Тайфуне - вчерашние броневанны, они просто не умеют ничего кроме пулять вдаль, потому и Гинденбурги. А у Зао надо инвиз реализовывать. Правда если будут авики (в РБ например), роль Зао конечно упадет, так как светить все-таки будут, да и просадить могут. А и без того имбовый для подобных режимов ДеМойн станет еще более актуальный. Минотавр я думаю даже в РБ не зайдет: с кучей ЛК и ДеМойнов он будет боятся каждого шороха, при этом ему за островами толком не спрятаться даже (привет Монтана с 18км и ДеМойн). Одними Москвами и ДеМойнами рад тоже не будешь. Желательно иметь мобильные силы, которые эффективны в движении (Зао, Гинденбург, Генри4). Но в одном ты прав - ЛК слишком сильно контрят крейсеров в РБ и КБ. И если на 10лвл еще более-менее крейсера могут эффективно играть, то чем ниже уровень, тем хуже вплоть до 5ого, где всякие Мурмански не хуже ЛК в целом. Можно, но это не значит что надо торговать бортом пред ЛК. Заходишь с фланга и стреляешь на легкой ретираде, начинают обращать внимание - уходишь, начинают преследовать скидываешь торпеды (у Атаго углы для этого плохие, потому лучшие углы для японского инвизника - всё назад). Эта тактика работала во всех РБ, в КБ (первых) и на турнирах. Можешь посмотреть сам записи турнира последнего. Как альтернативу, играющую на больших дистанциях, но и более "длиннорукую" использовали еще Шарля Мартеля в последнем турнире.
  2. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Очень хорошо описал свои последние посты. Не пробовал, но знаю. Ладно бы опыт был большой, чтобы и без практики о теории рассуждать, но ведь и его нет. Они скорее всего умрут вместе, либо если один умнее - выбьет все башни сопер Очень долго и тяжко по чужому засвету. При стычке лоб в лоб на 10-11км (засвет ДеМойна) у Москвы один шанс победить - затараниться с флажком как можно скорее. Если не таранится - ДеМойн на расхождении напихает в борт в разы больше чем Москва ДеМйону. Если повезет и то посмертно. То-то я прошел КБ на ДеМойне и постоянно воевал вблизи. Засыпать снарядами можно конечно и на 18км, но не воевать. В рандоме тоже воюю на 15-км. Если ты еще не догадался как это делать, не надо судить. На Атаго кстати внезапно тоже можно играть довольно близко, но ты видимо так и не понял как это делать. Против и тех и тех по ситуации. Преимущество в том, что в отличие от большинства других кораблей ДеМойн благодаря инвизу и РЛС сам себе ситуации создает почти всегда. Эта фраза выдает в тебе то, что ты вообще не представляешь что такое умелая игра на крейсере. Пройди хотя бы ранги что-ли на крейсера (Атаго например). Не факт что ты сделаешь это правильно и таки научишся, но шанс есть.
  3. 10,7км только. Но все равно светануть ДеМойна и не светанутся саому можно только если сближение было по касательной. А вот касательно того что светить ДеМойна, стоящего в дымах, можно только если есть уверенность что ему быстро накинут на всё ХП. Эсминцу в 8км от него будет как минимум очень больно от одного только ДеМойна, не говоря уже о том что по засвету от РЛС еще обязательно скинутся и другие.
  4. kol71st

    Двойственная ситуация. Что делать?

    Это неизбежно в любом коллективе, в любой игре. Проблема да, в том что рейтинг один на всех. В КБ было удобно, когда можно было состоять в трех разных командах: одна на результат, другая с друзьями. Вообще со временем должно это все рассортироваться было бы, да кланов и людей мало чтобы сформировать кучу кланов ан все случаи жизни. P.S. а вообще в игры как и любое хобби (на результат) друзей лучше не приплетать вообще, в конечном счете можно их потерять.
  5. kol71st

    "Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

    Сам то смотри что пишешь. Тебе тут и объясняют что башни у Мойки выбиваются элементарно, проще чем у других крейсеров (хоть и бронирование у них не самое плохое). Конечно в ответ могут навешать точно также, речь тут совсем не об этом кто кому первее навешает.
  6. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Ладно считай как хочешь, только запомни те мои слова когда случится как я описал. В таких вещах я редко ошибаюсь. Речь повторюсь про лиги когда там будут скилловые игроки, знающие что надо делать на крейсере (таких мало). Почему я не хочу спорить? Потому что пишешь далекие вещи про ордера, про крейсера у точек и не понимаешь почему авик побеждал и каким способом он это делал.
  7. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Не суди по рандому. Одна поджатая Мойка делает бесполетную зону любому авику. И это всего-лишь одна. Как раз наличие авика повысит необходимость крейсеров (не всех к сожалению) еще сильнее. Но в целом любой 10лвл крейсер частично заточенный в ПВО нормально живет под авиком (даже Зао) лишь единицы авиков могут нормально продамажить скиловый крейсер в условиях боя, а не дуэли, таких авиков можно по пальцам считать. А что если у точки две Мойки, Грозовой и Гиринг. А начинаешь облетать - там фулПВО Монтана и Гинденбург. Авиков будет очень мало в РБ, тем более тех кто будет прямо нагибать уроном. Речь конечно про скиловые лиги. Даже грамотные авики на 8ом лвл, где нет такого крутого ПВО у всех крейсеров и даже эсминцев не могли обеспечить полный свет на точках, а светили больше подходы и перефирию. К тому же авик не может так эффективно убивать эсминцев на точках (т.е. близко), как это делает Мойка.
  8. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Конечно знаю, я на этом можно сказать собаку поел. Все РБ прострадал на крейсерах, потому и говорю что сжигание линкоров - очень солидный вклад в победу: одна из ее частей. Эсминцы - это само собой, но крейсер, зашедший во фланг линкорам (которые любят быть вместе как правило) с удобной для себя дистанции бортовыми залпами выдает очень хороший ДПМ по линкору и это ДПм частичтно сейчас обрезан, особенно когда нет возможности так нагло их жечь, а только украдкой. Пятый сезон был как раз перед 0.6.1 - осенью, а патч вышел на новый год. Как раз был сезон имени линкоров, впрочем как обычно (кроме 6ого).
  9. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    С момента последнего сезона 5ого произошло очень важное изменение: появилась ППП в текущем виде. Сжечь броневанну теперь существенно сложнее, это несколько уменьшит значимость крейсеров на 8лвл.
  10. Я так и думал что у нас в рандоме все реконструкторы-любители исторических событий.
  11. Я вообще про Генри по ошибке писал. А вообще я имел ввиду время полета снаряда, которое зависит как раз от скорости и массы, плюс возможно еще от других игровых параметров в меньшей степени. По факту стрелять надо примерно как на японцах 5-9 уровня: снаряды долетают чуть быстрее (масса у француза меньше на копеечку, но скорость больше и она играет тут большую роль). Просто если у японца в этом случае снаряды упадут ближе к корме, то тут ближе к центру. Мне их артиллерия не показалась не комфортной, привык почти сразу.
  12. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Нет, меня плющит когда люди, наотрез отказывающиеся платить за используемый продукт, качают права (это не лично к тебе). А доначу я +- только на прем, кораблей не много. Нормальная.
  13. Я думаю что абсолютное большинство играя так, считают что они поступают правильно не потому что их не научили, а потому что что именно такой геймплей считают правильным, уже зная те альтернативы что может показать им обучение. Еще одна причина такой игры - т.н. "статисты". Насмотревшись на которых "они" пытаются быть умнее и играть "типа" также. Вот только хороший статист успевает побывать и на фронте и в тылы когда надо и при этом везде быть достаточно эффективным, а у "них" это не получается, по разным причинам.
  14. Даже если сделать ремонт бесплатным, это не избавит людей от трусости. Потому что очевидно что не в этом дело, а в боязни умереть не поиграв или получить слишком много урона. А также в попутке сэкономить ХП для решающей схватки, которой однако у большинства не наступит (в конце будет просто избиение одного в 4-5 кораблей).
  15. Да, моя ошибка. Были открыты две вкладки и, поторопившись, не заметил что читаю уже про Сенлуиса. Прощу прощения тогда за тон, а графики пусть будут.
  16. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Я для кого написал про экономику? Я хоть и против таких поблажек "недонатерам", которых я бы вообще лишил еще и доступа к некоторым разделам форума и внутреигрового контента, но к сожалению онайл в игре такой, что даже над ними приходиться трястись и не обижать. Много народа там и не надо. А для дополнительного привлечения людей можно еще и высшую лигу упростить, вкупе с увеличенными наградами туда ломанется столько народа, что принципиальные не 10чники либо таки пойдут, либо и поделом с ними. P.S. Ты же в курсе ПП не влияет на доход и часто именно сливные бои наиболее доходные, так как настрела больше еще и точки могут перепасть в большом количестве.
  17. Ключевое слово ИМХО. Со мной лучше даже не спорь на подобные темы, я в эти вещи упарываюсь. Я сидел и проверял по отображаемому таймеру в свое время все корабли в игре и не очень давно топовые крейсера: Можно конечно придраться что не дотягивает на средних дистанциях, но там разница ничтожна, особенно если учитывать абсолютное время полета обоих снарядов на эти дистанции. Вот в табличке еще:
  18. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Минимальным он точно не будет. Проблемы будут лишь не в прайм в высшей лиге в начале. Эти проблемы можно сильно сгладить жирными плюшками начиная с 5 (или 10) рангов и льготной экономикой. Только не фиксированной, а просто с коэффициентами. Выдавать арендную технику - только если до 15 ранга, чтобы попробовали, иначе это будет содомия еще большая чем сейчас на 6-8лвл. За два с половиной года все кто хотел получить десятки, давно их имеют даже без према. А кто хотел без према имели их в первые несколько месяцев игры максимум. А вообще опрос у автора кривой: Как раз ЛК выживают из РБ крейсеров. Самому крейсеру, особенно если он скорострельный (Клив, ДеМойн, Чапаев) да еще и с РЛС наличие даже 6 эсминцев не проблема, особенно когда сократили длительность пожаров от которых страдали крейсера без хилок от арт. эсминцев. А получается автор хочет сократить эсминцев, чтобы видимо повылазило еще больше броневанн, которые еще сильнее ограничат количество крейсеров, а все это выльется лишь в километровые очереди для эсминцев и будет 5ЛК+2ЭМ. Видимо для кого-то это идеал.
  19. Возможно, но он все-таки будет в течении примерно года (а он быстро пролетит). И я даже отдаю себе отчет что это будет косоватый огромный картон (борта), но это все-равно лучше чем просто прем и голда.
  20. То уникальный корабль, внутренний эквивалент вложенных усилий, на котором можно покрасоваться. А золото и прем всегда можно купить.
  21. Стреляй с ББ, у них баллистика как у Зао и пробой огромный.
  22. kol71st

    "Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

    Вообще-то в КБ почти каждая дуэль (если корабль не шотный) заканчивается башней в крестик. К счастью даже в Тайфуне далеко не все умеют это делать. Специально тестировал в тренировке, только у ДеМойна она вылетают гарантированно, даже у картонных башен Зао дела лучше. Зачем сравнивать рандом и КБ, в рандоме у меня тоже не выбивают (была пара случает от ЛК), банально потому что шанс дуэли лоб в лоб на 2-5км двух скиловых ДеМойнов ничтожно там мал.
  23. Вообще для инвизного крейсера углы торпед Миоко гораздо лучше чем Атаго. Четыре веера на отступлении с 10-13км по ЛК почти гарантированно делают 1-2 попадания. Атаго хорош когда надо спикировать, но в серьезных ситуациях (РБ, КБ) такого вообще стараешься не допускать.
  24. kol71st

    Опрос: баланс по технике в РБ.

    Есть только один способ решить засилье ЛК и ЭМ в РБ естественным путем - проводить на 10ом уровне. Некоторые упрямились что 10лвл не балансен, что там будут одни эсминцы, но я надеюсь КБ выбил эту ерунду из них. РЛС и общая эффективность крейсеров 10лвл сильно ударит по эсминцам, да и ЛК уже не так доминируют на этом уровне против крейсеров.
×