Перейти к содержимому

kol71st

Старший бета-тестер
  • Публикации

    3 370
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11407
  • Клан

    [-ZOO-]

Все публикации пользователя kol71st

  1. Для ответа на твой вопрос достаточно сделать две вещи: посмотреть на сигнатуру обоих крейсеров и сравнить не просто радиус циркуляции, а размер и скорость перекладки рулей. Зао в сравнении с Москвой маленькая юркая мышка, прижатая к воде и довольно узким корпусом (хоть палуба и довольно широкая). Вообще может, с корректировщиком. Попадает более-менее за счет веса залпа и точности. Но соль в том, что Зао и не надо находится далеко - можно и с 16км накидывать, имея возможность отманеврировать. Москва имеет схожую баллистику на 18км и комфорт маневрирования схожий, но точность (разброс) уже выше, как и возможность оперативно оказаться поближе. Потому и не люблю Москву соло - не может она когда надо сблизится и безопасно уйти после.
  2. Урон 2200 проходил бы если бы у эсминцев цитадель была бы с 100% урона, но она у них приравнена к корпусу и получает 1/3 урона. Так как снаряды обычно накрывают тушку эсминца целиком, то могут зайти и в оконечности, куда также зайдет 1/3 урона и то если ХП в них хватит, может и меньше (благодаря этой механике эсминцы танкуют порой по три торпеды на 250+% своего ХП). Ваншотнуть эсминца можно либо детонацией, либо если нереально повезет и куча ББснарядов рванут в его корпусе.
  3. Для рандома может Атаго и не лучшее вложение средств (если рассматривать Зао с камуфляжем как альтернативу). Но Атаго можно брать под РБ, КБ, турниры в порядке популярности.
  4. kol71st

    Про фугасную истерию

    Атаго как раз может легко вступать в открытый бой с ЛК, как и другой почти любой крейсер с хилкой и 1на1 еще и неплохие шансы на победу имеет, особенно если ЛК не инвизный. Не вижу.
  5. kol71st

    Про фугасную истерию

    А что с ними делать надо тогда. Сейчас конечно пойдут истории что это альт, а статистика на ЗБТ тоже на нем набита специально. Я тебе точно могу сказать - в крейсерах ты вообще ничего не понимаешь раз такое пишешь.
  6. kol71st

    Shimakaze - худшая 10-ка?

    Это что первое нашел. Я давно обращаю на тебя внимание т.к. пишешь ты с пафосом, достойным густого фиолета, хотя на деле таковым не являешься и более того вообще "аноним". Потому не обижайся когда тебя г...ом считают за подобные посты+скрытый профиль.
  7. kol71st

    Shimakaze - худшая 10-ка?

    Не обращай внимание. Он везде пишет что тащит, но профиль скрыт чтобы никто не знал что это не так. Тут у нас на форуме много таких.
  8. А также сливная серия может быть в картах, когда несколько раз подряд сидишь без "козырей" и в игральных кубиках, несколько раз подряд выкидывая 1-2. Видимо это нас боженька угнетает за грехи и мысли дурные.
  9. kol71st

    Немного о карме

    А как проверить за что минус пришел за "Плохо играет" или за общение. Кто-то может кинуть и некорректное общение минус за не понравившуюся игру, а некоторые сразу оптом все виды минусов кидают.
  10. А я и не про него говорил. Без лишних нервов - это КБ. Лучше нагибать своей командой, чем каждый раз переживать за рандомных непойми кого.
  11. За РБ. Можно хоть будет брать плюшки без лишних нервов.
  12. А еще лучше - флажки боевые, особенно в свете того что краник постепенно закручивают. Голда щас почти не нужна, да и купить можно.
  13. Если нет Балтики, Демойна, Белфаста или Чапаева (под грядущие РБ) или есть лишний РЛС, то можно, хуже стандартной точно не станет.
  14. kol71st

    Размышления по поиску клана

    Скайп довольно убог как массовая говорилка. Наверное нет таких извращенцев, которые его используют как тимспик тот же.
  15. kol71st

    Размышления по поиску клана

    Через Team Speak 3 в основном. Но некоторые могут и через другие говорилки тип Discord и даже Raidcall. Бывают и всякие устаревшие мамбы, вентрилы, но это наверное совсем редкость.
  16. Зачем впадать в крайности. Но была бы у нас игра про космос, я бы был бы только за подобную идею. Но у нас все-таки надо придерживаться более реальных рамок.
  17. Разрешать поднимать много групп торперов - слишком дисбалансно, даже с урезанием их КД. Когда групп мало - можно увернуться и авику придется ждать следующего налета. А так он будет с захода забирать любую цель гарантированно. Если я правильно конечно тебя понял. Лучше придумать что-то другое. Можно и ремку и хилку, а у тех у кого есть и ГАП и РЛС. Но цифры -20% длительности, -20% к КД надо балансить. Обычно такие вещи не 1к1 равняются. Точно также как и у ЛК. Заградка туда же кстати. И точно также не 1к1 скорее всего делать на примере твоего РЛС. Это наоборот упрощение для всяких киберспортивностей. Там почему-то любят все упростить до максимума. Не буду показывать пальцем на игру с созвучной аббревиатурой, но там возможность кастомизации своего игрового субъекта была на порядок выше на момент когда я ее бросил (2015г) и ПВП там было довольно живо. Подобные "заточки" как раз и дают огромное поле для тактики, а не только отработанного умения использовать одинаковый инструмент (камень в сторону упрощения киберспорта опять-же).
  18. kol71st

    Мой авик, мои правила.

    Просто он все тактические выводы за скобки вынес. Я вот тоже по сути выбираю направление где побольше врагов и поудобнее стрелять и в первую очередь почти на всех кораблях играю на дамажку/фраги/ПУКи. Но в процессе есть куча нюансов, которые для некоторых очевидны и обыденны, а для некоторых "задротство" и "и я сюда не думать пришел, думаю я в реале" или же вообще непостижимы.
  19. У меня в рангах повеселее случился, как раз бой за первый ранг был. Наглядно показывает что случается с командой которая решила забить на своих эсминцев и не поддержала их линкором или крейсером хотя-бы.
  20. Ты сейчас перечислил довольно частные случаи. У Атаго скорость одна из самых высоких, а под флажком сравнима с эсминцами, которые как я писал далеко не факт что погонятся, т.к. торпеды кидать в догонку бесполезно, стрелять обычно больно с менее 10км. Что касается ситуации когда стрелять вот прямо надо или проигрышь (базу берут или очки накапают), то это редкая ситуация с чередой ошибок все команды и самого Атаго скорее-всего. Просто я отыграл на Атаго более 800 боев (не считая боев в Тренировочной комнате) во всех режимах , а еще кучу на других подобных крейсерах и мне кажется странным что ты пишешь, слишком это все натянуто и бывает в редких случаях.
  21. Инвиз как раз и нужен чтобы иметь возможность находится под носом у противника и при этом сбежать если ситуация накалится. Какой-нибудь Ойген будет вынужден получать еще долго, пытаясь уйти из засвета, а Атаго перестал стрелять и ушел. Эсминцы не помеха, если это не Киев-Хабаровск и прочие советы, т.к. преследовать не выгодно, да даже и этим может быть больно - с 9-10км Атаго попадет. Авик разве что добить захочет, но это редко бывает.
  22. В том и дело что некорректно так утрировать. Все-таки крейсера (кроме наверное Москвы) почти гарантированно наносят хороший урон при попадании в борт с пробитием этого борта. Речь идет про наиболее частые 8-12км при игре от засвета на американских крейсерах.
  23. Для этого надо сильно постараться. Там пробой далеко не такой чтобы по центральной части корпуса сквозняки летели, если конечно не по Атланте какой-нибудь стрелять с 5км.
  24. kol71st

    1.000.000.000

    Прем еще дает опыт, который лишним в игре не бывает. Это и свободный на корабли (коих уже два и будут наверняка еще) и элитный для штамповки капитанов (я, например, благодаря ПА и неограниченному количеству флажком и камуфляжей могу делать себе сразу 19 очкового кепа под любой нужный корабль). Да и серебро то что оно не нужно сейчас, не факт что не понадобиться в промышленных масштабах через полгода. Надо же и на перспективу (возможную и вполне вероятную) работать.
  25. kol71st

    Апать французов будем?

    Пробитие, если на то уж пошло есть только у немцев. И оно откровенно имбует щас. Если добрались до ИВ, спустя пол года (выдержав время) и до фугасов немцев доберутся. А восьмерка и девятка французов - лучшие в данный момент крейсеры для рандома. *На своем уровне конечно из прокачиваемых.
×