kol71st

Это работает для 6-7 уровней. В 5ом сезоне уже были бриты, но гнули не особо: возможно еще не освоились, но думаю из-за большего расстояния до целей и более доступных РЛС. А на 9ом еще более сарайные Нептуны в мире РЛС вообще жить не будут в высших лигах. Как ты уже и сам отметил - Миссури и Лионы (способные носом подойти поближе, не теряя слишком сильно в ДПМе) и редкие Блэки, которые будут не так редки в вышке, плюс все-равно будут крейсера, которые уже могут и потанковать благодаря хилки и среди них будут РЛСки. Свет на некоторых картах по точке будет перманентный, что не способствует легкой жизни для этих дымных картонок. А к следующему сезону наверняка будет готова новая механика дымов, пусть не такая как ее слили сейчас, но явно дымы по эффективности подрезать собираются.

А..Фусо. Мейнстрим. Проходи хоть ты на крейсерах, не Линдере с Пертом. Я помню ты неплохо играл на Могами во 2 или 3ем сезоне, зачем поддался изимоду на ЛК.

Подумают, не переживай, писали уже.

Так их никто и не собирался убирать. Уменьшить эффективность лишь хотят и то в качестве наступательного элемента.

При Он бы ее не получил. А если бы получил, то значит там вся команда забыла где кнопка стрельбы. Получить бы он ее мог если бы забрал кого-то с торпед, при этом сделав более 1 ПУКа, что маловероятно в конце боя для Сухаря.

У Блэка РЛС всего 7,5км на 20сек (28сек с модулем). Он не внесет больше дисбаланса чем та же Миссури, коими будет забита вся высшая лига на пару с Лайонами (брит с РЛСкой обещает быть) и вкраплениями Гробов. Вдобавок будут Донские на роли одноразовых воздушных шариков с РЛС и Балтики стоящие под островом носом. Так что там и без Блеков будет перманентный свет от РЛС :)

Это не отменяет того факта что нынешние 40%ые не слишком сообразительные люди. Если их отсеять и довести нынешних 50%ых до состояния 40+%, то новый класс ушемленных будет явно умнее :) И так далее.

Вот. Все еще усугубилось тем, что на 6ом уровне наиболее популярны были Баерн и Фусо. Оба почти неуязвимы для фугасов, а Фусо фактически к ним иммунен. Бвли бы другие ЛК, крейсеры их хотя бы могли прямым уроном разбирать как на других уровнях. Там были бонусные звезды при переходе на новый ранг. Если убрать и их, то даже с процентом побед выше 60-63% надо будет под 250-300 боев, когда сейчас 150-200. А при 50-55% вообще огромное количесство боев с прогрессом до бесконечности при 50%. Это будет даже жесче чем 2ой сезон, первый ранг возьмет от силы человек 300 (на 8ых лвл). А далее придется потерпеть убогую тряпочку с IV, а потом опять пообещают уникальный и не имеющий аналогов корабль :) И опять пойдем его добывать, будь не ладна эта накопительная система.

У меня, слава чату, как раз довольно гладко все прошло, за исключением некоторых дней, на которые и приходились наиболее жестки сливы. А ластомер говорит очень о многом. Дамажку одним умением стрелять редко кто может набить. Фиолетовый игрок, особенно 2200+ почти всегда грамотно позиционируется и отлично саппортит вне зависимости от класса корабля. Среди голубых эсминцев тоже такие есть - это как раз следствие особенности подсчета статы. Именно на эсминцам можно быть по про-альфе (и другим рейтингам) так-себе игроком, но на деле отличным саппортом.

Это как-то даже более жестоко к дымострелам. Так хотя бы минутка есть потсрелять, а порой больше и не надо, а без захвата, да еще и без крестика стрелять будут как хлопушки.

На эсминцах и крейсерах довольно просто играть на звезду и на команду. Бьем вражеских эсминев, если есть дымы помогаем ими даже не ЛК, а более близким товарищам. Игра от чистого саппорта возможна только в полной уверенности что твой субъект поддержки затащит, для этого желательно иметь оленемер. И дело тут даже не в желании попасть в топ-1 по опыту, а в неуверенности в своем союзнике. Вот например иду я за эсминцем на крейсере. Я не уверен что он поставит мне правильно и своевременно дымы и тут же пойдет светить не подставляясь. А он в свою очередь не уверен во мне, что я встану в его дымы, что не раскорячусь на торпеды, что буду стрелять из них туда куда надо. Чат конечно отчасти решает эту проблему, но не до конца. Потому и сложно в саппорт играть и рискованно, можно играть от нагиба и иметь схожий результат, но с возможностью сохранения звезды. Хотя конечно крайности в виде уходящих непойми куда Фарагутов, ставящих себе "кружочек" для заливания Фусо откровенно бесят. Но это не игра на звезду, это псевдо-игра на звезду.

Оба достойны. Вопрос о сохранении звезды - вопрос о несовершенстве и даже невозможности оценить полную полезность даже при личном судейском осмотре. Но никак нельзя говорить о том, что эсминец убивший эсминца и захвативший точку (уже даже отбросили что точка чужая и второго раздамаженного эсминца) был менее полезен саппортяшего эсминца. Есть конечно тут две частности: не каждый эсминец выгодно менять на другой в зависимости от их ролей в бою (торпеды, ГК, саппорт) и не выгодно разменивать имбу на кактус. Но это уже пойдут дебри полемики. Я про ЛК, которые рассуждают о разменявшихся эсминцах и тем-более разменявшихся на условиях описанных тобой в начале. Когда как сам ЛК физически не может погибнуть настолько быстро, так еще как правило и не давит, значительно осложняя выживание союзного эсминца (враги то ближе от этого). У ЛК в рангах вполне конкретная роль: наносить урон крупным кораблям и не пускать их на защищаемое направление. Только в сезонах где их по 3-4 на команду эта роль извращается, особенно когда они идут типа ордером, который кончается в бодании фугасами друг напротив друга в ожидании пока настоящие кузнецы победы сделают свою работу или потерпят поражение. Если ЛК делает все верно и блокирует крейсеров - это другое. Но даже в этом случае ЛК не может обвинят эсминца или крейсера в их смерти, просто потому что выполняя их роль с их живучестью он +-имел бы те же шансы умереть. Только эсминец эсминца может обвинить в напрасной смерти, ну от части и крейсер. ЛК - это слишком простой для выживания корабль, играя на котором некоторые думаю что у них есть скилл, раз они не сливаются. Но повторюсь есть ЛК правильно себя позиционирующие, но их мало. Прямо вот настолько мало что даже не все "фиолетовые" и редко какие "голубые" могут это. Я вот на ЛК в РБ не лучшим образом это делаю (нет опыта).

Ладно там про крейсера можно оставить спор. Но тут ты явно заблуждаешься. Эсминец, описанный тобой, внес огромный вклад в победу и нет тут никаких если или но. Точно также как если бы ЛК ворвался снес крейсер и тараном забрал другой ЛК - тоже колоссальный вклад в победу. Также как и крейсер забравший двух эсминцев ценой своей жизни и разогнавший всех на точке, или забравший эсминец и крейсер и т.д. Это прямая работа игроков и хоть она и очень выгодна в личном зачете, она и очень выгодна в командном. А твоя логика похода на др*ч**ов на ЛК, которые живут подальше и типа полезны, раз живы, но пользу начинают приносить только в том случае если разборки эсминцев (при поддержки крейсеров, если они были) были либо в пользу их команды, либо хотя-бы нейтральны (взаимоаннигиляция).

О такой пользе броневаннам только мечтать. Если бы каждый эсминец в союзной команде так делал, были бы одни победы. Он один в один разменялся - уже полезен, при этом раздамажил второго (т.е. наверное как минимум на треть) и захватил(!) вражескую точку, дав существенный выигрыш по очкам. Отсюда кстати и твое другое заблуждение: Грамотный крейсер (особенно скорострельный) довольно просто берет топ-1 занимаясь отстрелом эсминцев на чужой точке (если карта позволяет) при ассисте со стороны эсминца и тем-более когда и ЛК сзади, не дающей врагам быстро сближаться, тем самым разделяя легкие и тяжелые силы противника. Да и с минимальной поддержкой может быть топ-1, забирая эсминцев. Проблема в том, что это наиболее требовательная к опыту и умению роль в игре, особенно при 3-4ЛК. Вот тандем эсминца, описанного выше, и крейсера - очень сильный отряд фланговых атак и атак на вражеские точки. Для полного идеала туда еще как я и писал нужен ЛК, не обязательно за ними, но чтобы имел прострелы по тому направлению.

Условно советский Аншань очень даже хорошо себя показывает. Да и Гневный не так уж плох - неплохо попадает по эсминцам и крейсерам докучать может.

Зависит от корабля больше. Те корабли которые выполняют роль поддержки в битве за точки (ЛК например), будут страдать. Арт. эсминцы и крейсера, способные вырезать эсминцев, будут играться проще из-за косости основной массы ЛК и глупости и неосторожности ЭМ. Эти корабли при выполнении своих прямых обязанностей еще и звезду гарантируют. Но никто правда не отменял факт рандома когда в одной из команд несколько фиолетовых, а в другой зелено-желтые.

Бывает и так: С Чапаевых и Донских. Два идеальных цитадели-приемника, с других такое не проходит, даже с японцев, но может с франков выйдет, не стрелял по ним еще. Жаль видео только одного на память осталось.

Согласен. Ведь из 10 боев с 50П% побед всего один затащенный на скиле, это уже 60% побед и минус два необходимых боя (если не считать сейва звезды). А боев где есть возможность затащить на скиле огромное количество, проблема в том что не всегда можно вовремя увидеть возможность и тем-более реализовать правильно ее. Отсюда и выходит разница когда в среднем все везет/не везет примерно одинаково, но кто-то периодически затаскивает бой и имеет чуть выше процент побед. Ну а кто-то действует пассивно и шаблонно, пусть даже и довольно грамотно, и надеется на удачу.

Некоторые тут просто спят и видят как врагов народа найти. Паранойя, достойная лучших годов репрессий.

Это все субъективные оценки как и мои, так и твои. Но факт в том что большинство игр все-же меняют. Не меняют наверное всякие КСы и Ку. И то вроде последний сделан аля всякие овервотч неспроста.

А, я тебя не так понял. Мне он тоже не нравится. Разве что упиваться нагибом на нем, но это под настроение. ДеМойн примерно то же, что не боишься и по-мужицки лицом выйти если что.

Думаю что бритам компенсируют нерф дымов. Из них можно сделать нормальны крейсера не так уж и сложно, это их дымовая фишка сделала такими убогими в остальным аспектах. Как раз и сократится разница между теми кому зашли и теми кому нет.

Относись к прем-кораблю как к бокалу ***. Сходил в бар, попил *** из охлажденных скрепящих от чистоты стаканов принесенных к столу, поел свежей закуски. НА следующий день остались мимолетные воспоминания и деньги фактически в никуда. А тут за те же деньги можно часы напролет наигрывать и даже в неимбящем состоянии премы остаются очень даже играбельными.

Относится только к синглам, не к ВОВу. Да и там механики переделывают с аддонами (ДЛС теперь), после которых старые покупные вещи вообще становятся бесполезны и ничего. Да и справедливости ради Белфаста надо резать в хлам, раза в 1,5 так точно. Если что у меня он есть. P.S. как кстати и Кутузова после ввода ИВ.

Да он же имбища по уровню нанесения урона сравнимая с 9ками и даже 10ками.