kol71st

Нет, всего лишь непонимание. И дело даже не в том что стрелять вы могли по разным целям, а в том когда и где. А также где при этом присутствовал сам его и твой Фусо.

ВОВ. Постоянные балансные правки почти в другой любой игре, пусть и без изменения механик до крупных аддонов..

Я тебя понял, значит то мое сообщение относится только к первой цитате.

Ну да разумеется, изменения только и делаются чтобы ротацию премов делать. (сарказм). Во всех играх вводят балансные правки и изменения механик, одна из причин поддержание интереса к игре. И вводят их даже в играх бай-ту-плей.

В стенограмме не вижу. Про качельки сам JW говорил? Или это слова из обсуждения в этой теме. Я видел только в обсуждении и если JW сам это не говорил, значит это было лишь неправильное толкование его слов.

Где это было обещано? И не нерфят прем, меняется механика игры и некоторые корабли устаревают. Плюс наверняка будет апп живучести британских крейсеров.

Ну да, берешь двух топчиков в нагиб-сетапе, платишь им деньги, можно даже самому акк не отдавать и играешь в заведомо выигрышной команде. В зависимости от уровни от 70 до 90 % побед.

Он ведь там про корабли писал. Это значило что нет такого что какой-то корабль или группа кораблей очень сильно выделяется оп ПП. К сожалению нормальной статистики нет, а в той что есть могут быть перекосы. Но хато по ней видно что Фусо доходит до 20% от всех кораблей вообще.

Вообще по барабану. Отношусь к прему как походу в кафе/ресторан: воспользовался и забыл. Да, но есть два но. Первое - если кому изменение кажется плохим, это не обязательно так для всех. Достаточно прочесть про нытье измения перков и прочего которые в конечно счете даже улучшили большинство кораблей. Второе - изменения процесс переходный и вряд-ли затухающий, т.к. стагнация тоже не нужна. А чтобы конретизировать приведи пример неудачных изменений которые пошли игре во вред. Может я конечно что и упустил, но пока единственное что я вижу из негативного - медленный прогресс в области режимов и контента для хардкорной организованной публики.

Кому как. Я наоборот за изменения. Застой раздражает, а изменение механик освежает игровой процесс и сортирует метабаланс.

Бери скорострельный крейсер с РЛС и набивай на нем.

На ДеМойне можно. Ну или Белфасте. Конкурентов фактически нет как и шансов у противника уйти хотя-бы более-мене целым или вообще уйти.

Потому что он в % соотношении больше урона нанес противникам, может натанковал больше. Что-ж ты не выложил вкладку Подробный отчет. Откуда уверенность что он сделал меньше тебя. Мне вот тоже не редко пишут что я не тем занимаюсь банально потому что не понимают и возможно никогда и не поймут, потому что не развиваются.

Мешает только (вроде) на Трезубце когда там сумерки. Но чтобы убирать туман совсем против. Впринципе против возможностей делать "типо прогеймерские" конфиги ала ку3 и кс с отключением всего что можно. Но так как графику понижать не запретишь, так что все-равно что он есть что нет.

Хороший и фановый, просто в нынешних условиях более требовательный к опыту. Но это все крейсера такие в той или иной мере, так что в любом случае не на нем, так на другом крейсере придется учится выживать. Этот еще довольно лояльный к обучению.

По моим личным наблюдениям все даже хуже :) Не так давно заметил что много авиков белые по стате (ты знаешь о чем я раз у тебя есть оленемер). Начал специально высматривать и обнаружил что они почти все такие, а в профиле по 20-30 и даже более боев в день, каждый день. Думаю просто авики наиболее оптимальный класс для ботов, ну не может же быть игрок человек настолько плох. Вот типичный представитель, я его даже в избранное добавил, слежу за ним :) ЗА последнюю неделю он неплохо спрогрессировал: набрал +5 проАльфы и 1% побед. Было 39% и 50 альфа. http://proships.ru/stat/user/cpyrt

В РБ путем чата вполне можно договорится. Как правило чем "статичнее" игрок, тем проще.

Собирай народ через форум с индивидуальным отбором по скилу и связью и с возможностью говорить. Других игроков лучше избегать в любой игры, 99% из них недееспособны и не заслуживают внимания. А миссия мне тоже скучной показалась. Поставил оценку 4. Вроде и видно что качественно сделана, но само происходящее не очень интересно: ограничение по кораблям, довольно узкий список задач. Понятно что все это в угоду историчности, но скучно. Единственное что было интересно и то на раз - координация заградок и отлов катеров с выделением авангарда-арьергарда. Как репитиция чего-то более сложного и комплексного сойдет. P.S. проходил конечно премейдом из 5 человек.

Справедливости ради, всемером идти в одну сторону не выгодно как правило. Разделяя силы на основные и фланговые можно не слабо оттянуть захват вражеской точки и блокировать их фланговые атаки. А если еще и ЛК разделить, то вообще не малый шанс зажать противника в тиски и лишить его маневра. Проблема тут одна - надо чтобы все умели дефиться когда это необходимо.

Смысл твоего поста мне тоже не ясен. Я обозначил что отстающие амеры улучшались, но улучшались недостаточно и по некоторым моментам слишком долго. Но это не отменяет того факта что их улучшали и до последнего изменения в скорострельности. Сейчас они вполне хорошие корабли, особенно Балтимор. Который может и не лучший дамагер маневренного боя, но он занял нишу демо-версии ДеМойна благодаря повышению скорострельности. Орлеан конечно хоть и подтянули по скорострельности и инвизу, но из-за ИВ он все-равно уныл, но тут все тяжелые крейсера страдают. Пенса всегда была кораблем, играющем от нежданчика в борт. Ей дали инвиз, который идеально под эту роль подходит. Но так уж вышло из-за своих особенностей (кто-то картон, плохая баллистика, не лучшая маневренность у некоторых) они едва-ли будут очень эффективны у широкого круга игроков, т.к. подразумевают другой, менее прямолинейным и хитрый геймплей.

Для этого нужно везение, если бы это было обычным делом, авики 8лвл забирали бы вообще ЛК с налета, а у нас ведь даже не 1на1 дуэль. Я тоже прекрасно и комфортно играю на 8ках, а на 10ках еще прекрасней и комфортней. Только мы кажется говорили о том что 8ки для 10ок корм, за некоторыми исключениями и, пусть добавим, редкими случаями вроде Лекса с затоплениями и тремя пожарами без ремки.

Нужна нужна она лоу-лвл :) Как иначе лк 6-7 разбирать. Это раньше были 3-4 у них в противниках. Чапаева может и не оставляют, хотя его в теории могут беречь под активности и РБ, а Донского многие просто по полгода качают, потому и упомянул. Да и в целом кеп такой (с ИВ) будет до Москвы, чем не причина держать его именно такого если идет прокачка ветки размеренным темпом.

Может еще сильно скиловый Лекс против безПВОшного ЛК что-то может сделать (быстро сделать а не весь бой). Та же Монатана просто самым банальным образом сожгет эту норку. То что некоторые восмерки могут жить против 10ок еще не значит что они для них не корм, тот же Кутузов точно такой же корм для ЛК как и ЛК для него. А то так щас дойдем до того что Ямато корм и для Мурманска (сжечь же можно - можно).

Не так уж и отдельного, инерционка много где пригодится: можно с Чапаева, Донского, Гремящего, Мурманска, возможно даже других эсминцев (мало-ли берут же и там ИВ). Да и в целом всего-то 10очков надо по минимуму до ИВ.

Впрочем да, тоже можно записать в исключения когда условия сойдутся, если оба без ПВО (некоторые в ПВО качают).