kol71st

Бывает и так: С Чапаевых и Донских. Два идеальных цитадели-приемника, с других такое не проходит, даже с японцев, но может с франков выйдет, не стрелял по ним еще. Жаль видео только одного на память осталось.

Согласен. Ведь из 10 боев с 50П% побед всего один затащенный на скиле, это уже 60% побед и минус два необходимых боя (если не считать сейва звезды). А боев где есть возможность затащить на скиле огромное количество, проблема в том что не всегда можно вовремя увидеть возможность и тем-более реализовать правильно ее. Отсюда и выходит разница когда в среднем все везет/не везет примерно одинаково, но кто-то периодически затаскивает бой и имеет чуть выше процент побед. Ну а кто-то действует пассивно и шаблонно, пусть даже и довольно грамотно, и надеется на удачу.

Некоторые тут просто спят и видят как врагов народа найти. Паранойя, достойная лучших годов репрессий.

Это все субъективные оценки как и мои, так и твои. Но факт в том что большинство игр все-же меняют. Не меняют наверное всякие КСы и Ку. И то вроде последний сделан аля всякие овервотч неспроста.

А, я тебя не так понял. Мне он тоже не нравится. Разве что упиваться нагибом на нем, но это под настроение. ДеМойн примерно то же, что не боишься и по-мужицки лицом выйти если что.

Думаю что бритам компенсируют нерф дымов. Из них можно сделать нормальны крейсера не так уж и сложно, это их дымовая фишка сделала такими убогими в остальным аспектах. Как раз и сократится разница между теми кому зашли и теми кому нет.

Относись к прем-кораблю как к бокалу ***. Сходил в бар, попил *** из охлажденных скрепящих от чистоты стаканов принесенных к столу, поел свежей закуски. НА следующий день остались мимолетные воспоминания и деньги фактически в никуда. А тут за те же деньги можно часы напролет наигрывать и даже в неимбящем состоянии премы остаются очень даже играбельными.

Относится только к синглам, не к ВОВу. Да и там механики переделывают с аддонами (ДЛС теперь), после которых старые покупные вещи вообще становятся бесполезны и ничего. Да и справедливости ради Белфаста надо резать в хлам, раза в 1,5 так точно. Если что у меня он есть. P.S. как кстати и Кутузова после ввода ИВ.

Да он же имбища по уровню нанесения урона сравнимая с 9ками и даже 10ками.

Нет, всего лишь непонимание. И дело даже не в том что стрелять вы могли по разным целям, а в том когда и где. А также где при этом присутствовал сам его и твой Фусо.

ВОВ. Постоянные балансные правки почти в другой любой игре, пусть и без изменения механик до крупных аддонов..

Я тебя понял, значит то мое сообщение относится только к первой цитате.

Ну да разумеется, изменения только и делаются чтобы ротацию премов делать. (сарказм). Во всех играх вводят балансные правки и изменения механик, одна из причин поддержание интереса к игре. И вводят их даже в играх бай-ту-плей.

В стенограмме не вижу. Про качельки сам JW говорил? Или это слова из обсуждения в этой теме. Я видел только в обсуждении и если JW сам это не говорил, значит это было лишь неправильное толкование его слов.

Где это было обещано? И не нерфят прем, меняется механика игры и некоторые корабли устаревают. Плюс наверняка будет апп живучести британских крейсеров.

Ну да, берешь двух топчиков в нагиб-сетапе, платишь им деньги, можно даже самому акк не отдавать и играешь в заведомо выигрышной команде. В зависимости от уровни от 70 до 90 % побед.

Он ведь там про корабли писал. Это значило что нет такого что какой-то корабль или группа кораблей очень сильно выделяется оп ПП. К сожалению нормальной статистики нет, а в той что есть могут быть перекосы. Но хато по ней видно что Фусо доходит до 20% от всех кораблей вообще.

Вообще по барабану. Отношусь к прему как походу в кафе/ресторан: воспользовался и забыл. Да, но есть два но. Первое - если кому изменение кажется плохим, это не обязательно так для всех. Достаточно прочесть про нытье измения перков и прочего которые в конечно счете даже улучшили большинство кораблей. Второе - изменения процесс переходный и вряд-ли затухающий, т.к. стагнация тоже не нужна. А чтобы конретизировать приведи пример неудачных изменений которые пошли игре во вред. Может я конечно что и упустил, но пока единственное что я вижу из негативного - медленный прогресс в области режимов и контента для хардкорной организованной публики.

Кому как. Я наоборот за изменения. Застой раздражает, а изменение механик освежает игровой процесс и сортирует метабаланс.

Бери скорострельный крейсер с РЛС и набивай на нем.

На ДеМойне можно. Ну или Белфасте. Конкурентов фактически нет как и шансов у противника уйти хотя-бы более-мене целым или вообще уйти.

Ну это вряд-ли. Дистанция в 10км - это уже в упор на 9-10 уровнях. Тем более крейсер картонный и 4-ых башенный (не может нормально дамажить носом). Если уж брать бои на таких дистанциях - лучше взять Балтику, для давящей Миссури как напарник лучше будет. А Донской - это демо-версия Москвы. Быть позади вот таких Миссури и Балтик и поддерживать их точным огнем орудий.

Потому что он в % соотношении больше урона нанес противникам, может натанковал больше. Что-ж ты не выложил вкладку Подробный отчет. Откуда уверенность что он сделал меньше тебя. Мне вот тоже не редко пишут что я не тем занимаюсь банально потому что не понимают и возможно никогда и не поймут, потому что не развиваются.

Мешает только (вроде) на Трезубце когда там сумерки. Но чтобы убирать туман совсем против. Впринципе против возможностей делать "типо прогеймерские" конфиги ала ку3 и кс с отключением всего что можно. Но так как графику понижать не запретишь, так что все-равно что он есть что нет.

Хороший и фановый, просто в нынешних условиях более требовательный к опыту. Но это все крейсера такие в той или иной мере, так что в любом случае не на нем, так на другом крейсере придется учится выживать. Этот еще довольно лояльный к обучению.