kol71st

И сколько ждать два часа, три? Говорю же играет 1,2,3 набора команд. Такие ограничения не сработают.

Мне выделить слова про 1-2 сессии? И вечер у нас в стране понятие растяжимое на пол дня. Мы даже в рандоме во время прошлого турнира по приколу выходили в 8ом по отдельности и попадали по 5-6 человек вместе. А тут (в РБ) одновременно идет один бой, а на второй еще народ собирается. Там и без кланов ротируешся среди одних и тех же людей. Речь конечно не про прайм-тайм сейчас, а про утро (9-10 часов в выходные) по Москве или в самом начале РБ даже вечером. Это все к твоим 6-7 тысячам, 90% из которых толкутся на 15 ранге.

У нас с тобой видимо одинаковые проклятые Гинденбурги. ПП на Зао и Гинденбурге отличается почти на 15%.

Зачем распространять эту байку. Это бы работало только если у эсминца было бы менее 10к ХП, а у ЛК более 100к ХП. Просто по эсминцу с одного залпа можно сдуть треть-половину, а по ЛК надо пол боя стрелять для этого (ну или просто довольно долго). Полезность стрельбы тут в другом, в том что ополовиненный эсминец уже не сможет активно воевать с другими эсминцами, а есть шанс его вообще за раз забрать. А ополовиненный ЛК приспокойно живет, да и забрать фуловый ЛК практически невозможно за раз.

Это невозможно. Даже в таком маленьком клане как у меня (человек 6 онлайн от силы обычно) я попадал в один бой несколько раз с ними совершенно никак не контактируя. Банально потому, что одновременно порой идет 1-2 сессии. А если это большое сообщество, все живут по одному часовому поясу, играют примерно тоже, допустим их играет человек 6-10 одновременно и все они в высшей лиге. Они 100% будут попадать друг другу даже если специально будут заходить в разное время.

Если бы за сливы не снимали звезды, первый ранг бы брали за пару дней. Те кто играет хорошо, а тем более отлично в сравнении со средним игроком из своей лиги никогда не теряет много звезд, особенно теперь, когда можно сохранять звезду. Жалуются почти всегда плохие игроки. Плохие потому что не умеют и не способны анализировать свою игры как в целом, так и в оперативной обстановке принимать верные и быстрые решения. Ну что поделать, не всех природа наградила.

Решил провести небольшой анализ популярности уровней боев, для упрощения взял только патч 0.6.4. Сначала стоит посмотреть владельцев кораблей по уровням: Владельцы 5 6 7 8 9 10 3209855 1661784 1114274 602446 181140 72334 Как видно почти половина кораблей - это корабли 5ого уровня. И всего ничтожный 1% - корабли 10ого уровня. Но если взглянуть на количество боев: Бои 5 6 7 8 9 10 3064421 3229536 2966299 3092508 1456913 857782 Сразу видно что 5ый уровень с прошлого графика просто "дутый". Бои равномерно распределены по 5-8лвл, с двойной просадкой на 9лвл и троекратной на 10лвл. Тут уже видно что 10ки не так уж непопулярны относительно других, особенно учитывая их количество. А если взять соотношение количества боев к владельцам, получив сколько в среднем владелец играет боев на этом уровне: Бои/Владельцы 5 6 7 8 9 10 0,95 1,94 2,66 5,13 8,04 11,86 Отсюда уже видно что владельцы 10лвл катают свои корабли очень активно. Потому доводы о непопулярности рангов на 10лвл не такие уж и основательные. Огромное количество лоу-лвл (5-7) совсем не значит что там активные игроки или эти корабли тупо не пылятся в порту. Остается один аргумент против хайлвл - ценники на обслуживание. Но как показал последний ПВЕ режим, этот вопрос легко решаем - можно сделать любой желаемый доход в отдельно взятом режиме. P.S. данные брал с http://www.worldofwarships.top/stat/table/ за что автору спасибо. Жаль не обновляет статистику по рангам.

Ты сильно недооцениваешь возможности человеческого мозга. Он всегда должен работать. И игры, даже древние классические, внезапно, подразумевали его работу. Но может быть у тебя возможности ограничены, тогда прости что задел твои чувства. P.S. а может я не понял твоего сарказма, тогда относи мои слова к предмету твоего сарказма, а не себе.

Так забавно когда ЛК требуют прикрытия ПВО от крейсера. Крейсер не может воевать в ордере с ЛК - динамика разная, причем динамика и маневренность крейсера не позволяет ему крутиться возле ЛК. То чего хотят ЛК, а именно сопровождения с целью ПВО и торпедной защиты, могут им обеспечить ПВО эсминцы с заградкой, желательно еще с акустикой. Но для самих эсминцев это не выгодно ни для победы (в рандоме), ни для личной выгоды. Крейсера же не должны намерянно прикрывать ЛК, у них еще есть задача по прикрытию эсминец как от ПВО (эсминцы порой даже более уязвимы для авика чем ЛК, да-да), так и в арт. поддержке и с прикрытием ЛК она обычно никак не вяжется. И вот выполняя эту задачу, крейсер как раз делает ПВО зонтик над наиболее быстрыми путями полетов авиков, косвенно защищая тем самым и ЛК, особенно если они не стесняются подходить поближе. P.S. Насчет подходить поближе на ЛК кстати еще можно дополнить. Некоторые броневанны почему-то считают что когда начинается штурм (давят фронт) впереди них должен идти крейсер, но это не так. Крейсер должен следовать за ними по пятам, но чуть позади. Впереди ЛК должны быть только эсминцы и самолеты.

Стрелять ему надо тогда, когда позволяет ситуация. С опытом этих ситуаций находишь все больше. Для Шимы светится опаснее, тем-более что при засвете она ближе к противнику. Атаго же если светится незапланированно от эсминца, но все-равно может поставить корму и довольно безопасно уйти: 12-15км от ЛК для него комфортно живется кормой. Дело в том что правильно инвиз не все умеют использовать: не там находятся (на пути эсминцев которые атакую ЛК), не используют острова где есть такая возможность. Не вовремя подходят на критически близкие расстояния. Чтобы всему этому научится лучше всего пройти ранги на Такао/Атаго, причем как можно дальше в зависимости от своего скила.

Это какие интересно. Не перечислишь? Многие корабли гнули на старте их продаж из-за толп новичков на лоу-лвл, когда на мид-лвл сидели почти одни только опытные. Потом игроки постепенно наполняли мид-лвл, потом отняли у основным народных имб их корм в виде 3 и 4 лвл. Вот и весь криминал. Или надо вернуть им льготный баланс чтобы они еще больше гнули, наверное это мечта некоторых.

По инецрии, некоторые его считают имбой даже не зная и не играя на нем, просто потому что принято считать его имбой. Но на деле Зао уже: 1. не выжигает до тла ЛК, т.к. почти все они с противопожаркой; 2. не разуплотняет ЛК фугасами, т.к. изрядная часть из них непробиваемые немцы; 3. не единственный кто может эффективно засыпать ЛК фугасами (Москва, дважды апнутый по фугасам Гинденбург, Генри4; 4. не имеет РЛС (ввод РЛС да-да давно было); 5. не имеет инвизной стрельбы (двойной нерф инвизной стрельбы); Это наверное основное. Еще, уже имхо и субъективизм, ЛК стали чаще играть на ретираде и осторожно, что осложняет процесс их сжигания. Плюс все больше людей понимают фишку инвизных ЛК (а будут еще и бриты с инвизом), что в условиях малого количества авиков не кисло поднимает живучесть против таких ушлых зажигалок вроде Зао. Ну и немного из статистики для примера за 0.6.4: Зао как видно и по ПП в среднем проседать начал, так еще и график зависимости побед на Зао относительно общих побед самый донный. Конечно можно сказать что он массовый и раки его просаживают, но другие то корабли в целом более сложны в применении. Что и видно по графику - у плохих игроков и ботов Зао один из лидеров, но чем лучше игрок, тем сильнее вырываются другие крейсера. ДеМойн и Минотавр (его не стал помещать сюда) ожидаемо в лидерах, т.к. делают наиболее полезную работу по-умолчанию (у них может и есть соблазн поаутировать, да возможности подкачали).

А где кстати пункт выдачи подачек. Почему меня не уведомили, я надеюсь недополученные хранятся еще там?

Его бедного прямо и косвенно уже полтора года пилят :) Это уже самый донный по ПП крейсер, не считая Гинденбурга до апа (по нему пока нет статистики тут http://www.worldofwarships.top/stat/table/ ) и не особо выделяющийся по дамажке и фрагам. Так что вряд-ли в ближайшее время попилят еще раз. Но вот его законные 4к ХП вернуть неплохо бы, инвизной стрельбы то нет больше.

Ты мой пост не читал даже целиком. Не понимаешь различий немцев и бритов которые бы получились и не знаешь ТТХ кораблей. Зачем ты обращаешся ко мне с таким скудным багажом?

Это преувеличение очевидно же. Они теряют ее меньше остальных.

Им могли дать обычную толщину обшивки, как у всех. Низкую цитадель, не торчащую во весь борт, чуть подкрутить брони в угоду баланса и дать быструю перекладку рулей. Можно чуть скорости накрутить. Вкупе с их особенностью не терять скорость в маневре были бы не такими уж плохими крейсерами маневренного боя. Но решили пойти по пути дымов, чем не слабо поломали мета-баланс.

Нельзя так делать, обсуждали же уже. Мотивация получить 1ый ранг и мотивация просто получить награду аз бой в ЛМВ отличается очень сильно. Сразу начнутся эсксперименты от таких морских волков с тактиками, кораблями и мало ли чего еще и от этого будут страдать не взявшие еще первый ранг, им то не до экспериментов. Если замотивировать на победу ЛМВ риском потерять этот первый ранг, то там будет играть полтора энтузиаста.

После апа что-то мне подсказывает что он Заю обставит, которая уже скатилась и не та по стате.

1. Отчасти завязан ввиду массовости, но не принципиально и большинство из дна так и сидит на своих 12, 15 рангах. Плюс такие сезоны как пятый с его Такао явно был перекошен по скилу по понятным причинам. 2. Пройдя уже много сезонов, причем проходя их довольно размеренно (играю обычно мало боев в день) успеваю застать почти все этапы лиги: от "фиолета-бирюзы", до "зелено-красных". Так вот, с фиолетовыми играть просто если ты на корабле который нагибает когда ему саппортят - сейчас это Кливленд заходящий на точки (или около них). Как только качество и количество саппорта падает, начинаются рандомные результаты боев. Если корабли которым саппорт не особо нужен - Атаго например. Ему наверное даже проще с раками играть - ЛК не попадают и сгорают, эсминцы не так активны и осторожны. Сюда же должны и ударные авики относится, на что намекают результаты рекордных прохожднений именно на них к концу сезона. Это работает конечно если ты сам не хуже тех самых фиолетовых. Бывают даже Бирюзовые играющие крайне грамотно (в основном на эсминцах). Причины я вижу две - они стали значительно лучше играть и их стата не успела окраситься в фиолет, но что более вероятно про-альфа не умеет учитывать саппорт, а эсминцы это фактически единственный класс (еще авики) который может тащить вообще не нанося урона.

Миссури ведь.

Я вроде как не голос востока. Ну и да ворочу, потому что устал от 8лвл, который длиться уже 1,5 года почти без альтернатив. Это одна из тех немногих вещей которые мне не нравятся.

Хотелось бы разнообразия в будущем для крупных турниров.

Опять восмерки. Восемь, восемь, восемь. ГК и кланы восемь. Хотя может кому-то и не надоело.

Когда то он был "встроен", но было давно и не долго. А сейчас почти у всех ЛК на высоких уровнях противопожарка читерная из-за которой не пожечь линкоры нормально.