kol71st

Гринд. Видимо ты не пробовал никогда нормального сложного ПВЕ. У нас даже турниры по схеме поведения команд не всегда отличаются от заскриптованного алгоритма. Вот кстати человек написал, пропустил его пост. Возможно твой ПВЕ опыт состоит из какого-нибудь линейки, тогда да, конечно ПВЕ покажется убогим мероприятием.

Это все зависит от сложности. Пинать ботов которых могут пинать от силы 5%, а то и 1% игроков - достижение на порядки лучшее чем победы в текущих ПВП режимах. Пинание то не соло, а в кооперации, потому упоминание слова онлайн было неуместно.

Шутка же. Отряд с дымами не так интересен т.к. дамажку и фраги ворует :) Фокус ЛК страшен, только большую часть времени пострелять им по ДеМойну не удастся, хорошо если вообще видеть будут его в прострелах, через которые скорее всего еще и не прострелят.

Это кстати и всех крейсеров касается и дымных и не дымных. Так вероятность поражения торпедами и получения фокуса сведется к минимум.

Череда сливов два дня подряд на классических крейсерах (даже богоподобном Зао, что вообще нонсенс) заставила что-то поменять. Надо было брать что-то что может гарантированно взять инициативу с самого начала боя - это, например, Белфаст и ДеМойн. Последний давно пылился на складе с пометкой имба, но выкатывал очень редко и в отряде. Все откладывал его на потом. А тут и текущий сезон РБ, проходимый на Кливе немного разогрел и подготовил к геймплею ДеМойна. Вообщем поиграл на нем вечерок и был под более сильным впечатлением чем от Белфаста. Я конечно уже играл на нем ранее, но почти на пофиг. Имхо, по степени нагибучести оба корабли примерно равны. На обоих ощущаешь как куешь победу с первых минут боя и беспомощность противника в этом процессе. Видя карту с кучей островов и кучей эсминцев только радуешся. Еще больше укрепился во мнении что ДеМойн все-таки лучший крейсер на 10ом уровне для своих задач и возможно лучший для них вообще. Есть два но. Если нет островов у точек все становится гораздо скучнее и унылее. И второе к геймплею надо привыкать: в основном я к нему привык в 6ом сезоне на Белфасте (играются почти одинаково) и сейчас на Кливе чуть освежил память. Примерно те же чувства от ДеМойна были от ЛМВ 5ого сезона: хоть там и было мало эсминцев (у меня в боях), но все-равно было чувство полного контроля ситуации. P.S. на волне позитива даже камуфляж задонатил. Теперь мне переключат рубильник на угнетение :)

С текущими перками Кутузов поинтереснее Атаго это точно. Инерционный взрыватель сделал из него годный корабль для нанесения прямого урона, когда раньше эту нишу занимал только Атаго. Поскольку изменений пока не видно на горизонте, Кутузов останется более эффективным кораблем наверное еще долго. Плюс ПВО еще и фарм дает дополнительный.

Эта схема кстати отлично рабоает в паре крейсер-эсминец. Сейчас я постоянно прошу для себя дымы (ибо все знают как гнут крейсера с дымом). Таким образом я могу наносить много полезного урона и влиять на ход победы, но эсминец который мне ставит дымы и светит не получает почти ничего и в случае поражения практически дарит мне звезду. Правда чем меньше скиловых игроков, тем реже это делают (про неспособность играть на победу описал в предыдущем посте своем). По схеме максимального опыта эсминцы играющие от саппорта вообще вымрут. Зачем ему ставить дымы крейсеру чтобы он порешил всех вражеских эсминцев, ведь так ты протолкнешь конкурента в топ, а сам останешься без корма. Можно пообещать поставить дымы крейсеру, пускай подойдет вплотную к точке и кинуть его там без дымов, пусть сдохнет. Это конечно утрирование.

У подавляющего большинства игроков уровень игры не тот и смекалка чтобы играть на победу. Они раз за разом совершают стандартные действия в надежде что в этот раз свои эсминцы будут более удачливы (отсюда и качели). Эти стандартные действия могут принести им сохранение звезды за счет удачи и может чуть большего умения стрелять и чуть более долго процесса стреляния (дольше живут). Но по итогу оказываются на 2-3 месте когда в команде по настоящему умелые игроки, которые может и умерли раньше их, но за это время успели сделать больше чем вот такой товарищ который "типа играл на звезду". Это в основном к ЛК относится конечно, другим классам подобным образом гораздо менее выгодно играть.

Я думаю он из тех, кто делает противнику -2 и -3 этих товарищей пока основная масса занята, как они думают, эффективным делом где-то подальше.

Это кстати уже даже бесит. Неужели нельзя было что-то кроме флажка придумать для тех кто уже 6 раз взял ранг. Да хотя бы каемку золотую добавили, а не цифру поменяли. Но лучше конечно дать уже финальный флаг нагибатора и далее какой-то перманетный камуфляж, лавры у ника (при желании отключаемые для тех кто фокуса боится).

Согласен на уникальные модернизации. Как минимум половина из них будет крайне полезной уже совсем скоро, а форсаж например уже и сейчас очень актуальна.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GPuLm_cmyFiz6nA2xG6ovx-GLqpyUjT7uRMjNfsOTSo/edit Вот, скачай и подставляй. Потом смотри модель бронирования в порту у потенциальных жертв. Тогда сможешь сам понять насколько он полезен на бумаге и если устроит - смело ставь и проверяй на практике. А то щас тут наговорят.

Ты сам не замечаешь что говоришь за "зрителей", от чего тебя тут и тролят. Я вот тоже по большому счету зритель, т.к. в киберспорт (даже легкий) идти тут не планирую. И мое мнение не совпадает с твоим.

Меня турниры в этой игре мало интересуют с точки зрения участия в них. Мне нужен лишь групповой организованный контент с мотивацией в виде внутреигровых уникальных плюшек. Потому я говорю как зритель. Как зрителю мне больше нравится крупные форматы. То что они выглядят порой как неорганизованное толкание (в т.ч. игра на 10лвл) - это просто потому что нет еще наработанных многократными боями схем, особенно при игре на нестандартных 10лвл где все не так как на 8лвл. На турниры я ни за 10, ни за 100 тысяч не пойду. Потому что если это когда-нибудь настанет, я буду слишком казуален для такого. P.S. я надеюсь Тарки не воспринимает недовольство форматом 4на4 слишком лично. Он все равно хорош - не дает впасть в полный застой и забвение групповой составляющей этой игры.

А ты официальный уполномоченный представитель зрителей? Я не участвовал в этом турнире т.к. по нескольким факторам он был мне не интересен, в т.ч. из-за формата 4на4. Точно также как и не смотрю фан-турниры "Гладиаторс" (или как-то так). Доля позитива в них конечно есть, но нормальной командной работы там организовано быть не может. Мне больше всего интересны форматы приближенные к КБ, а лучше возможным ГК (ведь они будут когда-то...). Ну и традиционно для восстановления баланса сил: достали восмерки, дайте десятки (или смешанные, но широкоформатные бои).

Это из опыта рангов 4 сезона. По грамотному Киеву попасть было довольно сложно и если ему сильно повезет на пожары, придется ретироваться. Вот Атаго уже может бодаться в наглую с ними, хилка тут очень кстати вкупе с инвизом. Но хоть и может, но имхо не нужно, лучше подождать момента когда в борт ему можно будет кинуть с уверенной дистанции. Как и на кливе. Одна из причин по кторым с ними сложно боротсья один на один - поворот башен. Особо прошаренные открывают огонь пока стволы в другую сторону. Как собственно и крейсера (особенно инвизные) поступают с ЛК.

Я на нем ранги прохожу, так что отлично знаю как он борется именно против эсминцев и эсминцев не с 40ПП, а от 50 до 70. Один на один Кливленда может сжечь советский эсминец, некоторые японские (Шинономе например). Точно также как они это делают и с Миоко например. Точно также как Миоко сжигает ЛК, точно так же как Клив сжигает ЛК (не Фусо и частично не Баерна). Все что нужно Кливу чтобы его не сожгли - использовать рельеф и союзников. Любой корабль чем больше, тем больше требует поддержки. Но и больше может предоставить взамен. А один на один Клив как минимум может прогнать эсминца, не давая ему приблизиться к охраняемой области, попутно прилично наткусав его.

Зачем сравнивать заведомо разных по уровню игроков. Скиловый клив с инвизом разложит нескилового Шпее с еще большей легкостью и цинизмом. ИВ не убирает возможность поджигать. Клив с ИВ и полным набором "поджигалок" спокойно вешает столько пожаров, по скольким частям может вести огонь. Клив без флажков и перков мы не рассматриваем по указанной причине в первой цитате. Шпее может победить клива только при помощи чужого засвета, изматывая его и отступая постоянно.

Нужен, без него урон по линкорам 8+лвл будет очень плохой, т.к. их 32мм не будут пробиваться. Также будет плохо заходить по крейсерам с 30мм такими как Зао, Гинденбург. А так как зажигалка из Донского отвратительная, то игнорировать возможность наносить прямой урон не стоит.

Любой крейсер убивают эсминцы фугасами. Любой линкор убивают крейсеры фугасами. И даже эсминцы убивают линкор фугасами. Задача крейсера и ЛК быть в таком положении чтобы более мелкий корабль не мог развести их на такую глупую смерть, а уж на своих условиях крейсер легко убьет эсминца.

Может дело в перекочевавшей в общее обращение бого-мерзкой фразе "крайний" как замене последнему. Ну у нас даже в новостях безграмотность, что уж тут судить строго :)

У него 56+% побед. Какое-же это упорство, вполне нормальный результат, некоторые даже против раков такой не имеют.

Про основы игры - я про то что стреляем по красным, зеленые - союзники. Брать точку - это все таки задача адекватная, просто зависимая от ситуации. В целом то в правильное понимание игры это входит :) Но это детали. Касательно ответственности. Или я сложно написал или ты не дочитал. Как игрок он конечно должен быть наказан по общим правилам, а как носитель клан тега понести дисциплинарное наказание (если такое предусмотрено) от клана. Но мне бы лично было все-равно на единичный подобный случай. Если он конечно регулярно топит незаслуженно в начале боя, то это другое дело.

Вина за тимкилл и ответственность за него не зависит опытный он или нет, совершенно нет нужды разделять по этому признаку, тем-более что в РБ по-умолчанию все уже понимают основы игры. Касательно клана. Ответственность за свои действия как носитель клан тега он несет перед кланом, но никак не перед сторонними игроками. Клановый игрок другим игрокам ничем не обязан сверх того что обязан другим игрокам простой игрок. Причину я изложил в предыдущем посте.

Какие-то двойные стандарты. Чем он отличается от обычного игрока в плане ответственности? Ладно бы он был из официального клана на который все игроки отчисляли копеечку для их участия в турнирах или официальным "народным"избранником-представителем на каких-то соревнованиях-турнирах, а так к нему должно быть тоже самое отношение как и любому другому игроку-тимкиллеру.