kol71st

Конечно вру, держи сравни: И не пиши больше ересь которую ты слышал от людей которые не удосужились подкрепить свои слова фактами. Забыл добавить. Нечего пенять на лыжи, коли сам недогадливый и неизобретательный. P.S. там кстати еще и добавочка для любителей вспоминать от балансе на ЗБТ есть.

Эта байка еще с ЗБТ ходит, возможно даже с альфатеста. Специально пересматирал видео с ЗБТ, ничего не менялось клива. Просто на ЗБТ все стреляли ББшками (до майского фугасного патча), у которых баллистика лучше. А что касается ОБТ-сегодняшний день, то ничего у него не поменялось. В сравнении с релизом, когда одним патчем всем мелкашкам отпилили урон по бронированным целям с толстой обшивкой, теперешний Клив с ИВ просто имбиша, кроме разве что в отношении Фусо. ИВ дает гораздо больше чем старая дальность от УОПа.

Какой же он свет, когда у большинства кораблей появятся перманентные РЛС от которых эсминцы с респа видны будут. Отсюда никакого контроля и захвата у них не случится, будут пускать свои 20-40км торпеды с синей линии в надежде что они когда-нибудь таки доползут.

Недостаток понимания нужности саппорта не только эсминцы испытывают. Мне один эсминец на запрос протянуть мне дымы на точке, чтобы я с ним туда зашел, сказал что ему там будет не до меня. Ну не до меня, пусть тогда потом не ноет что крейсер достаточную поддержку не оказал пока ему самому лицо ломали. Так он и помер в своем экстренном кружочке просвеченный рентгеном за островом.

Ну на 15ом ранге может быть.

Вообще был такой разговор. Примерно чуть позже релиза (или около того). Тогда даже на вовмоделс вроде не показывало расположение модулей корабля (или я не посмотрел), как и в клиенте. Потому оценить объективно уже не выйдет, но если посмотреть на текущую модель, то там есть торчащая часть из под воды, возможно ее и приподняли (увеличили в размере).

Регулярно вижу как скорострельные крейсера вклдывают, ну например 12 из 12 только почти в три раза чаще. Я же надеюсь ты не станешь спорить что Шпее - самый бесполезный из имеющихся крейсеров в борьбе с эсминцами. Он может быть эффективен только если рассматривать его как дамагоприемник огня эсминцев пока с ними разбираются другие. Про лопающиеся крейсера от ЛК. Ну что-ж всегда считалось что ранги это не для крейсеров, кроме разве что 6ого сезона. Но всегда были те, в кого ЛК не попадали и эсминцы не ускользали.

Можно подумать что они только в ранги и играют. Можно ведь совмещать.

Не знаю пока как будет в высшей, но скорее всего примерно как и в первой сейчас, контингент примерно один и тот же. По наблюдениям больше боев по 3 и даже 4 ЛК, как минимум два из которых Фусо. Чуть меньше боев где по 3-4 ЭМ, где больше японских, но это наверное потому, что их просто больше разновидностей и в целом имеется у людей. Из крейсеров стабильно встречаю почти всех, но наверное стабильнее всех Линдеров. Из-за засилия ЛК образовалось ромбовое (пушки то не в носу :)) стоялово на фугасах. От этого Баерны (и Ворспайты) должны рулить. Если далее заполонят все эсминцы и Линдеры, то Фусо должны быть более подходящие. Про эсминцев сложно сказать кто рулит - грамотные эсминцы любые пригождаются либо уроном, либо саппортом. Больше всех как крейсеровод люблю Фарагутов. Крейсера как по мне наиболее влияющие это Кливленд и Линдер. Но первый как по мне более универсален, хоть и требует больше саппорта от эсминцев и "абуза" рельефа. Зато с саппортом на голову превосходит Линдера. Плюс приятно выкосить налет авика под чистую. P.S. забыл сказать про Шпее. Крейсер конечно живучий, хоть и получает стабильно из-за отсутствия маневренности, но жизнь его полна бессмыслия. Выскочить и порвать эсминца он не может, один на один другой крейсер заДПМить не может пока тот сам не подставится, а скорее всего такие крейсера как Перт, Линдер и Клив он толком за бой и не увидит или прострелить не сможет. А по ЛК скорострельные крейсера наносят не меньше урона, но гораздо чаще.

Только обычно они даже и пострелять по Кливу не могут.

Тогда будут ЛК воевать против торпедных эсминцев. Посмотрим кто заноет первым.

Щас спугнешь тех, кто записывал Кливленда в главные кактусы сезона.

В целом да, но погирав на Балтике после ее апа не сказал бы что она прямо ущербнее Донсокого, к которому я тоже возвращался проверить как там после апов. Есть такой дзен островных крейсеров, учат которому британцы или ДеМойн, а также Атланта и Флинт. После эти кораблей можно обратно идти на Балтику и Клива и воспринимать их иначе совершенно. А дамажка да, не всегда будет доступна с самого начала, но находясь под островом можно быть ближе к противнику чем крейсера маневренного боя, особенно если он большой или картонный при посредственной маневренности. Это отчасти нивелирует убогую баллистику, которой хватит чтобы засыпать броневанну, а позже что-то обязательно придет в острова или на дистанцию комфортной стрельбы. Плюс разнос эсминцам устраивать проще, а это полезно.

А как по мне - наоборот. Как кливу.

Ничего они не лопаются. Имхо сейчас это наиболее влияющий на бой корабль в умелых руках. Тут данные конечно не полные, так как не всех этот сайт учитывает. Но если отбросить Перта и Ружье, то вот: http://ru.wows-numbers.com/season/47784898,mortifere,id,7/?order=current_rank__asc

Так это сток-топ. У Генри все точно так же как и у Зао, ДеМойна и т.д. Но он большой и высокий с массивными надстройками. Вот и получает. По тому же Гинденбургу с Зао можно спокойно 10к фугасами отвесить, а вот с Зао по Зао это уже проблематично.

Играл я и на бритах и на амерах. Амеры просто танки в сравнении с бритами. А на счет ДПМа - ну да нет в сравнении с ДеМойном, но так-то у нее он самый высокий на уровне (как и у СентЛуиса) и его уже вполне хватает для клинчей. Потому собственно и разминка.

Кто не ошибается. Перестарались чуть.

Вот так? Так надо было по диагонали отходить. Очень рад что теперь есть способ хоть как-то наказывать эту нечисть.

Так это же замечательно. Еще бы хорошо чтобы линии рисовалась по трассерам

Если брать в расчет "наблюдения" нашей публики, то окажется что у Лесты есть персональный угнетатор, который отслеживает и анализирует каждого игрока, так же у нее имеется супер-компьютер, которйы компанует команды так, чтобы каждый угнетаемый был угнетен, а каждый поощряяемый обязательно выиграл. Вообще список можно бесконечно продолжать. По моим наблюдениям 90% игроков хотят чтобы я никогда не побеждал видимо, т.к. настолько плохо играть можно только если делать это специально. Ну ты понял.

Откуда ты вообще взял про разный процент на поджог. Он зависит от уровня корабля, мы ведь говорим про шанс быть подожженым. И как уже ответили, ДеМойн такая же картонка как и Генри, только размером меньше. Не ловит ДеМойн носом только от всяких Бисмарков/Тирпицев.

Утрированно конечно. Польза конечно есть и от урона и от танковки и присутсвия банально. Но Клив, грамотно поджатый у точки отлично накидывает и ЛК, запожаривая их до смерти + хороший урон с инерционником. И находясь близко к противнику очень хорошо дамажит крейсера, а эсминцев вообще напрочь контрит, особенно если ему дымы дают. Плюс один на один Кливленд не уступает Шпее, если конечно это уже не клинч. Банально разница в ДПМе колоссальна, если не давать посадить себя на торпеды Кливленд просто передамаживает Шпее даже с врубленной хилкой. Вот и получается что пользу конечно приносить можно, но есть куча других кораблей которые приносят ее больше и своевременней.

Точно. Выкатил разок, стрелял стрелял, но весь тот урон был либо случайно влетевший в крейсер, либо в ЛК, которым на этот урон почти пофиг. Вроде и живешь весь бой, но ничего полезного не делаешь.

Больше высокоуровневых линкоров которым наши 203мм фугасы как горох, плюс чаще всякие Москвы и Хабаровски попадаются. Плюс возможно средняя дистанция боя чуть подросла, от чего попаданий меньше.