kol71st

Но как же. У охотника есть в помощь верная собака (). Вот она светит ему добычу и он "бах" из незаметности (или заметности) и жертва - подранок. А дальше пусть ее добивает собака.

Ну на 12-13км Фурутака под любым противником встречаемым ей может жить. Все-таки аналогичной проблемой будут страдать все японские крейсера кроме Ибуки, даже Зао в какой-то мере (если все ЛК решили посидеть на 19+км, а между ними ЭМ и КР заполонили, но тоже далеко). Но ведь японские крейсера не кактусы от этого. Так что Фурутака отличный тренажер на будущее.

На счет инвиза в свете выбора позиции и начала боя согласен. Но полноценно это работает когда засвет все-же поменьше. А без рулей Москва слишком не поворотлива и игра на победу или дамажку тут не при чем: уворот нужен на любый дистанциях Москве и против любых противников. Ну и не надо про "ничего не решаешь" в боях. Я вот решаю и уверен в этом. И ты решаешь и любой решает в меру своих сил и умений, ну и а удача это просто еще один фактор, который в конечном счете не будет играть решающую роль.

Я, играя на Белфасте, могу выдать также - ни один корабль проблем не доставил, тем-более эсминцы с попытках проспамить дымы. Но это не правда, кроме эсминцев - т.к. дымы ставятся так, что либо он светиться и дохнет, либо кидает торпеды в остров. Белфаст абсолютно объективно лучше Флинта по общей эффективности и только в как ПВО-баржа проигрывает ему. Флинты по статистике, не смотря на то что были тогда только у обладателей первого ранга самого хардкорного 2ого сезона в салат проиграли Белфастам и даже Фиджи, которые были у всех подряд. Кроме того пока Флинт стоит за островом и ничего не делает, Белфаст отрывает лица на 15+км и фактом наличия своей РЛС блокирует эсминцы.

Носом можно танковать только если есть уверенность что этот фланг выстоит под натиском врагов. А то так можно стоя носом понять что все отвернули/умерли и ты стоишь без хода. Соответсвенно не развернешся, пока наберешь ход, будет уже в упор. Сдавать назад - сожгут. Танковка носом не панацея и зависима от развития ситуации, если конечно речь не о танковке на 18-20км. А рули нужны не столько для полного разворота, сколько для маневрирования под залпами и возможность играть почти полным бортом.

Для справки 8-10 крейсера имеют 25мм брони в оконечностях, кроме американцев и немцев теперь, у которых непробиваемые 27мм. Но палубы у них по 30+мм, что уже точно не доступно эсминцам. Но в остальном ты прав: сжечь опытного крейсера 10 уровня можно только если он один. Иначе он уйдет за порядки своих союзников и преследовать его будет невозможно. Попутно нет гарантии что не оторвет эсминцу лицо. А Зао инвизного еще попробуй подлови: с 10км он сам охотно будет попадать по Хабаровску и другим эсминцам.

Режим довольно многими ожидаемый и планируемый. Но режим такой только ПВЕ должен быть. Проходить должен примерно по следующему сценарию: - кораблей в конвое не один, а много (несколько) и успех зависит от их количества/целостности; - противники нападают волнами с объявлением этой волны: замечены ЛК, налет авиации и т.д. и т.п. и в сочетании типов. По типу волн мультиплеера Масс Эффект. На волну дается время, после чего выходит следующая - так что медлить нельзя. Волны все сложнее. Для победы придется и рассродеточиться для отлова подходящих сил пока они далеко и отлова эсминцев и в тоже время не отходить от транспортов для прикрытия их от тех же эсминцев и авиации. Хардкорность благодаря всему этому можно настраивать очень гибко. Так можно и заставлять ставить очень слаженно дымы и разделять/консолидировать силы под ситуации, так и просто ковырять в носу для всех типов групп (рандом(ПУГ)/среднее/хардкор). Такое ПВЕ я уважаю и жду.

Как будто в боях с одними броневаннами они не стоят носом. Одна из главных причин такого маневра - невозможность отвернуть из-за риска получить совсем не фантомные цитадели, а не возможные пару торпед которые как правило относительно легко прогназируются по засвету с миникарты.

Точно. Причем ловятся на торпеды даже опытные ЛК. Банально потому что 4 веера назад накрывает очень большую площадь, притом идут плотно. Именно поэтому углы пуска назад на обычных японских крейсерах круче чем у Атаго.

Автор действительно хочет получить краткий ответ на слишком обширную тему. Если писать кратко, то информация будет слишком общая. Если писать подробно, то потянет на очень большую статью или даже книжку. По большому счету крейсера делятся на два типа – маневренное закидывание фугасами с открытой воды (почти все крейсера) и стрельбы из укрытий (острова, дымы) на относительно не больших расстояниях (британцы, ДеМойн, а также можно на Балтике и Кливленде). Маневренные крейсеры против ЛК. В начале боя сближаемся максимально близко к точке. Расстояние зависит от степени незаметности и маневренности/размеров крейсера и равно приблизительному контакту с тяжелыми силами противника при их засвете. Расстояние это примерно равно зоне относительно безопасного маневрирования (расстояния примерны и подвержены нюансам): Эту отметку надо знать для каждой карты. При достижении границы безопасного расстояния может быть три глобальные ситуации: - никто не засветился: тогда лучше держать примерно это расстояние с готовностью резко встать на ретираду получив засвет и ждать следующих ситуаций; - были засвечены тяжелые силы противника: встаем на ретираду как можно быстрее, по возможности прикрывшись островом. Хоть расстояние еще относительно безопасное, но оно может очень быстро сократиться и отвернуть может быть уже фатально; - по засвету стало ясно что ничего сверхопасного на фланге нет, тогда можно начать сближаться и по мере поступления информации о противнике наглеть или наоборот чуть отступать. В любом случае встречать огонь противника в начале боя в подавляющем большинстве случаев следует обратным ромбом к ним. Подходить подобным образом в одиночку на фланге нельзя на крейсерах которые не могут полноценно уходить в инвиз (12км инвиза хотя бы надо иметь, лучше в районе 10км), в случае с инвизным крейсером накинуть к безопасному расстоянию 0,5-1км (т.е. держаться чуть дальше) в случае если мы одни (или почти одни). А для не инвизных крейсеров лучше сначала убедиться что фокус врага будет «размазан» и по другим союзным кораблям, т.к. при убегании будучи долго в засвете можно лишиться солидной доли ХП. Подходить таким образом к точке в начале боя нужно в основном по двум причинам: отогнать своим присутствием или дать залп или не один по вражеским эсминцам, склонив таким образом размен ХП ЭМ в пользу наших. И вторая – не дать сделать тоже самое крейсерам врага или хотя бы осложнить им эту задачу. Сделать это надо пока не подошли ЛК. Когда бой перетек в основную фазу перестрелок – играем в маятник. Сближаемся до зоны безопасного маневрирования если нет риска поймать летальный фокус, при намеке на фокус отворачиваем и уходим на безопасную дистанцию или пока не потеряем фокус. И так туда-сюда. Когда противников не много и они сильно отвлечены союзниками, можно наглеть и подходить с не стреляющего борта на 10-12км для маневренных крейсеров и чуть больше для мамонтов вроде Москвы или трамвая-картона типа Чапаева. Чуть что встаем на ретираду и мгновенно превращаем это расстояние в 13-14км. И по-новой. Если ближе чем хотелось бы не стоит сильно дамажить опасный для нас ЛК: не надо становиться на этом этапе для него угрозой номер один, лучше размазать свой фокус - пожарчики поразвешивать. В конце боя крейсер может все чаще наглеть и подходить близко, потому этим уже ценнее становится. Плюс в конце может брать точки и контрить эсминцы. Потому даже без урона в основной части боя может быть крайне полезен в конце, если исход уже не был решен конечно и без этого. P.S. пытался сжать все, но есть миллион нюансов и исключений. А еще есть КР в разрезе не только противостояния ЛК, но против других КР: инвизный залп ББ например или быстрая смена снарядов с ОФ на ББ не пугая цель (перк мастер-заряжающий)

И пускать туда Зао со старой механикой засвета. А вообще всем тем кто считает что эсминцев много вот: http://www.worldofwarships.top/stat/table/ Выходит нет засилья в топах. Их и на субъективной практике нет. Сколько играю на 8-10, по 5 штук ЭМ - большая редкость. Просто некоторые тут лжецы с большими глазами от страха.

Уходя ваншотом от Бисмарков

С хорошей командой часть турбосливов плавно перетекут в турбопобеды, особенно если играть на победу с самого начала.

Ничего, у Минотавра тоже стата зашкаливала. Вангую тут упадет до уровня Гинденбурга в конечно счете (может через год).

А чего ты хотел от 150мм да еще и под 14км. Даже у Могами проблемы с пробитием ББ с 13км, а дальше вообще чистое везение. Не помню как на 7ке, но 8 и 9 крейсера (скорость снарядов возрастает) отлично шьют одноклассников с 15-16км в борт.

Тоже когда поставил рули, крейсер преобразился. Инвиз конечно хорошо, но без двойных рулей крейсер слишком дубовый для меня был.

Речь то шла про экономическую составляющую, которая не учитывает что он отхилиться, не учитывает что у него супер интендант с голдовой хилкой и флажком на отхил. Да и не правильно говорить что Зао вот просто зажигалка. Это Хабаровк, присосавшийся как клещ, может 150к накидать линкору и тот все еще будет жив. Зао его рассыпит гораздо быстрее прямым уроном подкрепленным пожарами. Ведь пожар хоть и хилиться и переживается легко пока он один дамажит, но от нескольких источников урона +пожар хилка уже не спасет: не хватит кулдауна и скорости отхила.

Было же уже в том году P.S. второй вариант вообще не очень. Ради юмора конечно хорошо, но на полном серьезе называть так турнир как-то перебор.

Все-таки Атаго в том виде что сейчас (с хилкой) появился вроде чуть ли не за год до камуфляжа на Зао. Около 9-10 месяцев точно должно быть. Потому если вернуться назад во времени, пришлось бы ждать довольно долго до фармящего Зао. Да и в РБ (КБ, турниры) Зао к сожалению не взять

Не важно какой тип урона, важен его процент от ХП цели. Пожары наименее ценны с точки зрения не финансовой эффективности, а боевой т.к. дамажат наиболее медленно и могут быть восстановлены. Однако урон есть урон и лучше поджечь ЛК чем пытаться стрелять и не попадать по мелким целям если они далеко. Особенно Зао, который мало того что спокойно может повешать 2+ пожаров, что уже больно и КД хилки у ЛК поспевать уже не будет, еще и прямой фугасный урон будет вливаться тоже весьма быстро. ЛК под фокусом Зао либо отсупит (или заставит Зао убежать забыв обо всем), либо получит еще один фокус от рандомного корабля и отъедет в порт. Да и 100к это ~100% от ЛК, когда как 10к это всего ~50% от ЭМ. Так что лучше 100к здесь с экономической точки зрения.

Они в марте вышли. К маю уже явно ажиотаж бы спал от них. Это был период между третьим и четвертым сезоном. Тогда шли КБ, но кроме нескольких команд на них тогда уже все забили.

Как минимум одну минуту протанкует. Скорее всего 1,5-2 минуты даже.

Расскажите это Белфасту теперь. Чес-слово лучше бы Флинт продавали как брата Атланте, а Белфаст выдавали за ранги. А вместо Блека к Белфасту прикручивались бы торпеды от Фиджи

Не надо с ними воевать один на один лишний раз. Лучше уйти из под их огня и заняться другой целью. Начнет преследовать - будет легче попадать. Или начнет стрелять по другой цели и рано или поздно подставится. То что Атаго их не боится имеется ввиду что он очень долго может танковать урон эсминцев и не разбить клаву от двух пожаров после ремки. И то что он может уйти в инвиз и без стороннего засвета советский эсминец сам будет огребать стреляя на 9-10км. Тут действует то же правило что и у ЛК против юрких целей: не надо упарываться, лучше уйти и сделать вид что забыл. Придет время и мелкая *** получит. Купи камуфляж на Зао, посади 19 очкового кепа и облепи флажками на опыт. Выйдет Атаго 2.0. А переобучение делать через нафармленный таким образом элитный опыт капитанов, который на таком Зао будет фармиться тоннами.

Запустят турнир на десятках, добьешь как миленький . Лучший Атаго-заменитель.