kol71st

Надо было называться "Зоопланктон". Тогда бы 13ое взяли. Там по алфавиту упорядочено, так что 13-16 место

Со временем обещали больше таких командиров. И если это дело встанет на поток, мелкие баффы Сигала скорее всего померкнут с нагибом новых кэпов.

Если подойти неприкрытым к половине вражеской команды на 9км и пальнуть, даже не повернувшись заранее кормой, то вполне вероятное развитие событий.

Точно так же сделал бы:

Не сказал бы про второе и третье. Соперники опаснее в абсолютном плане, но относительно их Зао чувствует себя не менее комфортно чем Атаго против 8ом. Атаго рвет 6 и 7лвл, но Зао с 8 и 9 лвл творит еще более страшные вещи. Зато у Зао нет 12ых уровней, против которых надо сейвиться и мечтать как Атаго: "Вот был бы я Зао". А гейплей на 8-10 одинаковый. На 6ом разве что больше ЛК которые любят упороться и сгореть, плавно уменьшаясь к 7 и 8 уровню.

Атаго и Зао в плане маневрирования и позиционирования играются почти одинаково. Этот аспект можно пощупать и хилка Атаго максимально приближает его к геймплею Зао - позволяет наглеть больше. Про ГК тут не упомянули одну очень важную вещь - кроме возросшей дальности возросла еще и скорость подлета снаряда существенно (баллистика разительно лучше) и вес залпа. Вкупе с возросшими уроном от снаряда и шансом на поджог итоговые цифры поначалу, наверное, поражают. Зао - вершина плавной и правильной эволюции Фурутака - Атаго - Зао. P.S. единственное чего нет у Зао - броска торпед на ход. 8км и углы от "середины" на 10ом уровне сильно ограничивают этот ранее доступный элемент японских крейсеров.

На правах оффтопа: 180мм тоже нуждаются в нем, плюс у 240мм открываются палубы топовых ЛК, но тут еще не рассуждал на эту тему.

Когда-то ставил досылатель на Москву, Роон, Гинденбург, ставил ПВО на тех-же немцев и Зао. И все-равно возвращался к дальности. Просто потому что часто возникает ситуация что какой-то ЛК убегает или стоит торгует носом на респе и сжечь его хочется, но подойти не дают толпа эсминцев и крейсеров. Единственный минус наверное побороть искушение самому тереться на синей линии с такой дальностью. Но тут наверное больше от способности корабля жить на передней или второй линии зависит. Как японские крейсера. Скорее всего поставлю сразу дальность и не буду выдумывать. Большая базовая дальность стрельбы будет очень ценна для режимов где нужно ультимативное ПВО: можно будет не сильно теряя в боевом потенциале брать ПВО 3мод. Та же Балтика такой роскоши например не имеет.

Балтика уже не сказать что кактус прямо. Только не так немного. Скорость начальная у Гинденбурга чуть выше, но снаряд легче и на 15+км уже есть уловимая разница.И проблема даже не в ДПМе фугасов. Тут скорее разница в реализуемом ДПМе, как уже было отмечено за счет возможности терять меньше выстрелов на подворотах. И если речь идет о дуэли, то Гинденбург огромный не очень подвижный сарай с большой надстройкой в которую очень легко попасть в отличие от Зао. А вообще в моем рейтинге 10ых крейсеров для рандома: 1. Зао - за возможность играть и близко и далеко и в одиночку на фланге. Лучшая универсальность и независимость от команды. Все остальные крейсеры в той или иной мере не вольны выбирать дистанцию боя с самого начала боя и тролить в одиночку весь фланг. 2. ДеМойн - наверное лучшее влияние на бой в отряде, возможность катать весь бой с 40к урона и набить за пол минуты еще 100к при удобном случае. Но желательно иметь отряд с дымом, без него огромная часть фана и возможности влияния на бой не достанется. Потому второе место. 3. Москва - очень приятно стрелять, выбивает цитадели 8 и 9 крейсерам на 20+км, притом может оторвать сразу 20+к. Может почти ваншотнуть ЛК, что тоже морально приятно. Но не может воевать без поддержки близко в первой половине боя т.к. сильно светиться и сильно получает в борт на отворотах. 4. Гинденбург - вроде почти Зао, но хуже. Единственное чем лучше - во второй половине боя может больно раздавать на экстримальных сближениях. Вообщем смесь Зао и Демойна - мне не очень понравился. 5. Генри 4 - он будет наверное тут, хотя может и на 4ое место залезет. 6. Минотавр - вообще за крейсер не считаю. Эсминец переросток достойный пачки цитаделей в борт.

А где подробности?)

Торпедные аппараты назад - крайне ценное оружие. Пикируют крейсера реже чем отступают и возможность накидать все четыре веера на ход линкору или крейсеру дорого стоит. Остальное вообще пространные хотелки мало связанные с игрой.

Видимо до массы никогда не дойдет что даже в лучшие времена окно инвиза было около 1км и было это до 0.5.3 (или около того). Засвет инвизной стрельюы у Атаго уже давным давно практически совпадал с дальностью его стрельбы. И оствечиваться можно было почти на максимальной дистанции стрельбы, а учитывая динамичность кораблей относительно друг друга, то Атаго обычно уходил в инвиз одновременно с выходом из зоны поражения своих орудий. Таким образом после изменений Атаго отсвечивается как и раньше на границе зоны своей стрельбы и для него практически ничего не поменялось (несколько сотен метров разница с тем что было).

Уникальность он не потерял. То что бритами дали хилку, не сделало их рейдерами. Она им нужна чтобы хоть как-то влачить свое никчемное существование. Чтобы понять для чего нужен Атаго, можешь глянуть записи последнего турнира Мартрбой. Это работает отчасти в рандоме и идеально совпадает по выполняемой роли в РБ.

Но если у тебя есть поблизости два фиолетовых товарища тоже на ЛК или один лучше на эсминце? Чтоб и не сходить тогда.

.Конечно есть. Это единственная восьмерка получающая на пол лица с непринужденной улыбкой: "да и пофиг, врубаем хилку". Плюс он впринципе получает гораздо меньше того-же Кутузова. Благодаря хилке Атаго плевать хотел на арт. эсминцев (но в умеренном размере). Вообщем корабль хоть и чуть померк после ввода ИВ и противопожарки, но все еще один из лучших кораблей на восьмом уровне для соло игры в рандоме и затаскивания боев в РБ. Плюс хороший стабильный фармер опыта и серебра.

Урон стало набивать сложнее т.к. каждый ЛК теперь считает долгом взять перк на противопожарку и тушить первый же пожар. Чтобы перевесить пожар у Атаго может уйти довольно много времени. Раньше один пожар горел гораздо стабильнее, давая урон, т.к. тушить его сразу было гораздо более рискованно, имея возможность получить два в центр. Теперь его сразу тушат и наиболее вероятно что удаться сделать - это через некоторое время повесить еще один туда же, если это уже не сделал кто-то другой. Раньше если кто-то повесил пожар на разведенный тобой ЛК, был шанс пристроить еще один. Пожары в корму, нос не упомянул от того что они все-таки значительно более редкие.

Точность. Я строго убежден что она необходима. Я давно проводил тесты, стреляя по стоячим кораблям на 16км в тринировочной комнате, правда на Зао и получил с модулем стабильно на один снаряд выше. Да и субъективно с модулем лучше летит, особенно на эсминцах заметно. Дальность ПВО для личных целей нужна только если оно начнет сбивать самолеты при этом. Т.е. для этого на Атаго надо взять РУПВО и БОП, еще флажок до кучи желательно. Вот тогда ПВО реально сбивает, хоть и вяло, и чтобы авик не мог сразу увести безнаказанно группы от заградки и больше получил урона от средней ауры, имеет смысл делать ауру более дальней. Проще всего это сделать модулем. Но это очень специфичная задача, я даже в турнире не ставил этот модуль, можно и без него обходиться. Что же касается рандома, то он мало того что бесполезен в 2/3 а то и более боев, так еще и вреден в 100% боев, занимая модуль точности. Но это мое имхо, которое конечно как положено *** оспоришь.

Модернизацию на форсаж, нужна не одна на 9-10 французов, возможно к эсминцам вернусь однажды. И на случай если когда-нибудь вернусь может еще на дымы про запас.

Когда балансят только апами, даже мягкими, со временем все корабли (или другие субъекты правок) становятся слишком всемогущими. Только наращивание боевых возможностей это не выход, точнее путь еще более бесконечный и тернистый чем целевой нерф того, что выделяется в не нужную сторону. От этого кстати отказались уже перед самым релизом. Ведь было даже в августе 2015 1/2 в центр.

И хороший корабль для тренировки игры на хайлвл крейсерах в добавок.

А я бы предпочел так: http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=00000010002000000000033000000004 Первый перк любой на вкус, я предпочитаю арт-тревогу. Поджог хоть и мало, но увеличивает количество пожаров (статистически), без инвиза крейсер (любой) не торт. Остальные шесть перков на выбор. Например так: http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=00100010002000200000033300000004 Добавили Отчаянного - мелочь, но приятно. Быстрая смена снарядов позволит с большей вероятностью засунуть ББшки в борт внезапно обнаруженной или подвернувшей цели. И на сдачу обнаружение торпед, лишним не будет. Из модернизаций предпочитаю инвиз вместо двойных рулей, но тут в принципе наверное дело манеры игры и привычки и определять надо только лично попробовав и то и то. Если не стоят двойные рули, то можно отказаться от Бдительности в пользу Из последних сил: http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=00101010002000220000033000000004 . На сдачу взять двойной самолетик - неплохая замена гидроакустике. Сам использую пока такой билд для рандома (для турниров и КБ всяких есть отдельный РУПВО-БОП): http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=00101010002000000000033000000404 Капитан с Зао, там хотел взять РУПВО. Но скоро наверное откажусь и возьму указанный выше: http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/crewskills.php?tiers=00100010002000200000033300000004 P.S. Из последних сил на Атаго актуально из-за того, что ему постоянно выбивают рули даже эсминцы. С двойными рулями это не критично, так как они чинятся за несколько секунд, что конкретно с Атаго существенно прибавляет ценность этого варианта модернизаций.

Это точно. Единственный крейсер который может обойтись без интенданта - старый инвизный Зао, теперь и он получает чуть больше и нуждается в хилке (если не дохнуть в первой половине боя). А этой барже и подавно дополнительная хилка нужна, особенно без перка как тут на инвиз. Крейсер большой и сильно заметный, значит получать будет много. А чтобы получать меньше надо еще взять перк на инвиз - так хотя бы разворачиваться можно будет в инвизе в случае сильной опасности.

Зеркало реально среднего ДПМа - средний урон корабля. Кроме собственно сухих цифр и пожаров сюда войдет возможность реализовывать этот ДПМ: упомянутая баллистика, дальность и возможность стрелять по КД. С КД как раз Атаго в выигрыше, так как меньше всех теряет на простоях, т.к. в относительном сравнении они не так значительны, как у скорострелов. И еще возможность стрелять на комфортной для корабля дистанции (т.е. чем ближе тем лучше). Но все равно с вводом ИВ называть Атаго ДПМным крейсером - это перебор. Читерские 150+мм уделывают теперь 203мм в этом плане.

ИВ не имеет смысла. Начнешь пробивать палубы Норки-Монтаны, и то только там где они не закрыты надстройками за целых четыре очка - слишком дорого. Из наиболее полезных Инвиз, Поджог, Хилка. Остальное по вкусу.

Выпуск премов не обязательно ведь должен быть приурочен к РБ, тот же Белфаст был сильно за долго последнего сезона выпущен. Да Алабама вот например, пресловутый ап Тирпица (фольгу надел). Очень мало вероятно что будут повторять РБ на 7ом. И честно не хотелось бы: сказать Фиджи и Белфасты слишком извратили геймплей на этом уровне. Скорее всего поступят опять по-простому - на 8ках. Раньше бы я идею автора выше назвал бредом про 6 лвл. Но теперь сомневаюсь в бредовости этой идеи. Ведь могут же.