kol71st

Вообще конкретно тут тупишь ты. Не заходить при угрозе первым на точку - очень правильное решение. Это не значит что надо быть от нее далеко. Если вражеский эсминец увидит захват точки, он туда не полезет или полезет но очень осторожно. Если дать ему там освоиться, не засветившись, то можно нанести ему максимальный урон, т.к. почти наверняка он углубиться на точку. В идеале его еще и не светить при этом, стоя за островом (это уже для крейсера больше).

Как же ты прав.

Это сарказм был, очевидно же. Даже смайлик есть, для совсем непонятливых

В свое время сделал также, даже свободку перевел за деньги. Купил Зао... и понял что попал без опыта игры на тяжелых крейсерах в бои из нескольких человек, один из которых непонерфеленый авик (притом топовый, так как случайных там не было)

Сумасшедшим тоже кажется что весь мир против них и только им известна истина.

Остался один на фланге при этом под огнем трех кораблей и хочешь выиграть? Нет ничего плохого в убегании от эсминца, особенно от Киева даже крейсеру. Если ситуация не патовая, то нечего за ним гоняться, если патовая - то сами довели до такого. Эсминцу точно так же нужен саппорт, но меньше т.к. он легко выходит из боя, но платит эсминец за это тем, что когда ему саппортят, но не превращается в неубиваемую машину убийства в отличии от ЛК. Скилл на эсминце тоже нужен, иначе бы они не дохли пачками в начале боя. Так что учись играть на ЛК и не ной.

Вообще-то броня у ЛК и так очень сильно решает. Даже тяжелые крейсера фугасами не редко без урона попадают в бронированные участки хайлвл ЛК. Чтобы прочувствовать разницу можно обстрелять с 150+мм калибра ЛК с перком на инерционник и без, это сразу даст понимание насколько сильно броня режет урон фугасов, даже 203-220мм. А против пожаров есть читерный перк на объединение двух точек, с которым если ЛК сгорел - позор ему.

Кроме шуток, это было бы очень хорошо. Там было бы царство тяжелых крейсеров и ни торпедные эсминцы, ни авики там бы не разгулялись. При всем при этом и ЛК бы там жили и эсминцы могли ограниченно выполнять свою роль.

Во первых - зачем Нагато пытался стрелять по Киеву в 9км при двух живых вражеских ЛК и где была его команда. Киеву вечность нужна чтобы адекватного ЛК спалить в одиночку. Он выполнил свою задачу - развел ЛК с 410мм калибром на страдание фигней, тем самым полностью развязав руки своим ЛК и крейсерам. А ты, и другие пишущие об вседозволенности ЭМ, видимо никогда не играли на ЭМ и не сталкивались с ситуацией когда ЛК давит на точку, убедившись что союзники рядом и поняли его намерения и вражеским эсминцам ничего ен остается как убегать, как и крейсерам. Так что эсминцам тоже могут не дать нагнуть. Не говоря уже о том, что хоть ЭМ и более автономный, но при саппорте резко уступает во влиянии на бой линкору. А саппорт этот можно получать и в рандоме и в рангах используя чат и просто наблюдая когда союзники готовы идти вперед. Но и вовремя отступая, когда видно что союзники уже не могут поддерживать и вынуждены отойти назад. Понимание этого и умение использовать эти ситуации и отличает нормального ЛК от вафлей которые либо жмутся в тылах, либо сливаются в раше. Это и есть скилл игры на ЛК, который дан единицам процентов в этой игре, к сожалению.

Справедливости ради, стоит отметить что все текущие крейсера с хилкой и отчасти Кутузов (благодаря дымам и дистанции боя) комфортно себя чувствуют и могут жить, особенно 10лвл крейсера. Бриты тоже, но это не крейсера, а американские эсминцы-переростки (геймплей у них не крейсерский потому что). Но да, чтобы дойти до понимания как жить, желательно пройти суровую школу РБ высшей лиги или КБ или много турниров против хороших игроков.

Доказывает конечно, но с оговорками: надо смотреть какой ценой этот ранг был получен и смотреть на статистику в целом. Если взять среднего 1ого рангового и среднего не перворангового, получится что скилл разительно выше у первого, вот и весь ответ. А к ответу еще добавка по поводу твоей цитаты: раки всегда отчаянно ищут оправдание своим проигрышам и могут найти его в самых неожиданных местах.

От тебя всегда что-то зависит. Вопрос хватит ли у тебя умения оказать влияние, повлияющие на исход боя. Возможно встань ты не в то место куда ты встал и выстрели раньше исход боя был бы совсем другой, потому что союзный эсминец ен успел бы слиться. Но ты сделал неправильное решение или сделал правильное, но поздно. Так и получаются у одних 52%, у других 55% у третьих 60%. При том что условно стреляют все одинаково метко. Говорить что от тебя постоянно ничего не зависит - банальная трусость и слабость признать свои ошибки и несостоятельность.

Правильно что прикрыли, не правильно что сделали это не сразу и сделали криво.

Как ни странно, бывало: время раунда кончается, очков разница на один тик и с одной точки он прошел, а со второй не успел.

А там уже полируют стволы под островами вражеские Фиджи и Белфасты. Если засвет произошел в центре, то давить при адекватных этих крейсерах - смерть эсминцу. Самые неудобные эсминцы те, которые на эпицентре постоянно либо за островами либо далеко на втором круге. Те которые на центре светанулись живут только если стрелять некому по ним.

Тут дело не в РБ6 с его спецификой (дымные крейсеры). Тут все корабли по-умолчанию играют от маневра и даже эсминцев по одному. По текстуркам на Север похоже, видимо все прятались за большим островом.

Уточнение. Практически такая же как у немцев - в лучшую сторону, особенно на больших расстояниях разница растет.

А что там за драма произошла? Кто-то установил правила игры в лиге, но кто-то отказался по ним играть или я не так понял?

Число сокращается, качество установок увеличивается.

Перейди в следующюю лигую Там ты увидешь много Фиджи и Ширатсую и почти не увидешь Миок (пока). А еще увидишь как люди играют на Фиджи не ногами и не мрут от 2-3 залпов.

100% труп это в КБ. Даже в РБ сейчас это так не работает, при том что концентрация боя там выше. Тот же ДеМойн под островами подкрадывается и сам лично выпиливает эсминцев без сторонней помощи. При этом дисбаланс не вносит в рандом. Точно так же и 1, 2 и тем-более три Блэка не внесут дисбаланса. Три Блэка вообще малоэффективны в сравнении со смешанными сетапами.

Согласен -сам по себе Блэк в рандоме со своей РЛС мало эффективен. Начнет стрелять по засвеченному эсминцу с 8+км - сам же получит, скорее всего даже больше если это не американец. В отряде можно РЛС крейсер таскать по дымам - эффект примерно тот же. Блэк будет нужен в КБ(турнирах, менее в рангах). Там где важно взять больше РЛС, не теряя при этом эсминца и где могут этот его РЛС эффективно использовать.

Еще запретить собираться больше чем по двое и использовать любые известные коммуникационные каналы реального времени.

Я еще могу понять когда вытягивают кого надо на топ-1, когда его команда слилась. Могу понять когда один из "клана" сливает своих когда его команда уже 100% проиграет. Но когда есть шанс на победу, особенно в начале боя зачем сливаться решительно не ясно. Да пусть даже я один против 7 сокланов попался бы - все-равно бы с зубами дрался до победы - это не КБ и они не в моей команде, зачем из-за кого-то терять прогресс. Это я к тому что теории заговора просто блещут гениальностью. Почитать, так кругом одни переливалы и всегда жребий слива в команде того-самого плачущего рака.

Замечал тоже. Такое чувство, что при действующей ремки выключаются все резисты против пожара. С Зао сразу 4шт бывало кидал с залпа и в целом начинают постоянно прокать. Не в ремку так не проходит.