kol71st

С пожарами или линкорами? Если с линкорами то с тем что жирно им быть универсалами или что этот легкий класс? Этот вывод я сделал исключительно из личного опыта и серверной статистики. Речь про комфорт (безопасность, живучесть) игры и влияние на бой в рандоме.

Бывает да По опыту только не так эпично.

Ты конечно можешь дымать себе что хочешь, но с новым перком пожар и правда один на весь центр корабля. Визуально выглядит как два, но горит один на иконке корабля. И это очень крутой АП ЛК, т.к. оконечности поджечь в разы сложнее. Все классы должын выбирать специализацию, но почему-то ЛК должны иметь возможность брать все. ЛКводы видимо никогда не поменяются, всегда найдут о чем поныть даже будучи самым легким классом в игре в условиях рандома.

Мы понимаем что там далеко не все верно сказано и специально притянуто за уши ради хейта и нытья. Он и раньше не отличался объективностью и нейтральностью, а теперь и подавно. Лучше смотри как он играет, но слушать его не стоит.

Мне в целом нравится. Особенно на ЛК - когда еще можно прописать ваншот другому ЛК в упор или крейсеру. На крейсерах уже не так весело, надо порой ждать кто за тебя потанкует. Бывают конечно случаи когда противник к упорно убегает и пострелять не удается, но не так часто.

1. Спорить не буду. Нерф там в любом случае есть - оно и правильно, у ЛК живучесть в рандоме хорошо и неплохо бы под кланы ее подрезать, т.к. с суппортом ЛК -имбы. 2. Ну сам знаешь проблемы индейцев Я рассматриваю всегда только максимальную прокачку, максимальные (или актуальные) корабли. 3. Я сейчас вообще без ПВО катаюсь на крейсерах и спокойно отбиваюсь. В КБ и турнирах (это топовые авиководы были) я представь вообще играл на Атаго без единого перка на ПВО и модуля на рули и выживал под фокусом АВ, хоть и было больнее чем хотелось бы. С РУПВО таже Зайка начнет по заградкой самолеты сбивать достаточно быстро, т.к. имеет одну из сильнейших аур универсалок. В любом случае раньше инвизника нельзя было сделать ПВОшным, теперь можно, потеряв только дальность ПВО. Дальность ПВО самому крейсеру для самообороны не сильно важна - авику все-равно придется близко подлетать и скорее всего еще повозиться вблизи, так что я доволен новыми перками.

Не так немного: 1) КР Германии 2) ЭМ СССР 3) КР СССР 4) ЛК Германии 5) КР Велкиобритании 6) ЭМ Германии 7) подветка альт ЭМ Японии Только японцев жирно считать за ветку, так что 6,5 веток. Будущих три эм советов тоже лучше считай как 0,5.

Это точно. Бедные британские крейсера натянуты на глобус/порезаны со всех проекций с которых только можно было. Слишком сильно не укладываются в текущую механику игры.

Теперь попробуем собрать тоже самое для любителей набрать живучесть на крейсере. В итоге разменяли -15% устранения пожаров ан -10% кд ремки, что равносильно фактически. Раньше чтобы взять поджигающий инвизный крейсер надо было 15 очков и при этом не было возможности взять ПВО. Теперь надо 13 и при этом можно взять кучу всего на выбор. Например теперь можно сделать яп. кр. полноценным рейдером с инвизом и поджогом и при этом способным худо-бедно отбиться от авика: Или отказаться от занерфленного поджигателя и пользу 20% ПВО, обезопасив себя от авика еще сильнее. И еще два очка у нас осталось на выбор куда угодно, хоть в живучесть И это еще далеко не все. Вариантов рабочих стало гораздо больше, единственное что ПВО+поджог не взять, зато с инвизом билды появились, что лучше. Да и ЛК с заточкой на ПВО брали 2 перка на живучесть, теперь один - не так велика потеря.

Пусть узнают ноющие броневанны что такое настоящий суп. Особенно будет круто если Китаками будут выдавать за клановые достижения. Тогда будут отряды где их по три: сначала 30 и потом еще 30.

Я подумал опять тема про нагиб-отряды будет

Сказали же в начале года будет следующий этап с режимами. Однако начало года тут это скорее первый квартал.

Если авик 9-10лвл прилетит, то даже очень средненький без заградки пол корабля сломает. А борьба с эсминцами - это не обязательно одинокая охота на них в слепую (ГАП за зрение не сойдет). Крейсер - поддержка эсминца в борьбе с другим эсминцем, особенно тяжелый, который вообще по сути полный универсал.

Я доволен перками. К своему билду для крейсеров теперь могу добавить РУПВО. Да и советские эсминцы могут взять все ГК перки и инвиз, пожертвовав не особо нужным им интендантом.

Выглядит только он со своими 3х1 138мм мушками как-то неочень, особенно с 700м/с снарядами. По тоннажу вообще средний эсминец. Такому судьба как у Катори разве что.

Под рандом вот так планирую: Из наиболее универсальных для всех - Поворот башен, Суперинтендант и Инвиз. Для себя беру поджог (даже понерфленный), арт. тревогу и быструю смену снарядов (очень полезная штука для крейсера). Ручное ПВО взял почти на сдачу, т.к. распихивать больше некуда - пусть будет сбивать хоть под заградкой хорошо (наиболее крутой перк из ПВОшных так как у Зао очень хорошие универсалки). Два самолетика на сдачу - они хоть и медленные, но летают не вместе и часто асинхронно, отчего неплохо светят и мешают подлетать кривым авиководам. Вместо пожаров можно взять ПВО. Радиоппеленгацию я брать не буду в рандоме - та точность с которой он показывает и так примерно ясна по миникарте, а в разгаре боя когда еще куча кораблей вообще малоинформативно. Живучесть в рандоме для крейсеров с хилкой вообще считаю не нужной (хотя есть и другие мнения), а для Зао и подавно малополезна - инвиз и малые размеры для этого есть.

Крейсера не контрят эсминцев потому что им этого не дают делать другие крейсера и главное линкоры. Вот пойдешь ты ловить эсминца, а это максимальное сближение с позициями врага. Попадешь под фокус и сдохнешь. Но допустим идешь носом, худо-бедно живешь, хоть и понимаешь что это путь в один конец. Засветил эсминца, начал стрелять, но тут он пускает торпеды, ты поворачиваешь и тут же схлопываешся от трех цитаделей. Когда-нибудь ЛК поймут что чем больше их в бою, тем меньше у крейсеров возможности законтрить эсминцев, т.к. крейсера под постоянным и перекрестным огнем и не могут идти на сближение и маневрировать от торпед. P.S. а вообще при игре на ЛК не имею проблем с эсминцами. Единственное неудобство что целей меньше, т.к. по ним не пострелять бывает. Но подставляются эсминцы с рандоме регулярно и ЛК может наказать их не хуже, а иногда и лучше крейсера разовым уроном.

Это ты уже сам додумал. Мое сообщение адресовано к тем, кто постоянно винит кого угодно, но не себя. А ты зачем-то объеденил два моих ответа на разные сообщения и отнес второе к себе. Это не значит что мое второе сообщение не относится к тебе. Оно вполне может относиться, но не по причине того что ты не знал про особенности интерфейса - здесь нет ничего стыдного. А по причине попытки обвинить сторонние силы в преднамеренном угнетении, даже не пытаясь понять что нужно чтобы побеждать чаще: просто сравни всю статистику комплексно и детально у людей с разным ПП. Понимаю что даже это сложно для большинства людей, но надо же развивать себя.

А представь что в следующем патче графу средний урон заменяют на относительный средний ПУК. Или по ЛК сделать 4-5 хороших залпа или по эсминцу один хороший. Сразу расплодятся ам. эм., в след за ними крейсера. А в унылых линкоров стрелять будут только от безысходности. Это точно

Раки, вагоны, нубы (закоренелые), хомяки - это категория людей присутсвующих в любой игре (и не только). И это их мировоззрение. Я больше чем уверен они на кухне во всем винят ЖКХ, правительство, начальство, соседа, собаку.

Единственный минус уменьшения количества ЛК - придется больше напрягаться для дамажки, т.к. целей на пожечь будет меньше. Ввели бы уже %урон в статистику - это был бы самый эффективный нерф эсминцев. ЛК сейчас в более-менее прямых руках - имба из-за переапанной живучести. Нерфят их заслуженно.

Главное в бой не пускать и 9 и 10 вместе. Там разрыв по боевой эффективности колоссальный, а девятки еще и стоковыми могут быть.

Ты не видишь розовых у врага, у них не отображается цвет.

Ты вообще похоже пост автора не читал, а так слова подергал бегло. Он пишет совсем не то, на что ты отвечаешь. Автору. Осваивать классы кораблей лучше этапами. Пройтись например эсминцы-крейсера-линкоры. Потом вернуться на крейсера или эсминцы и играть на них уже на порядок эффективнее. Потом опять идти на ЛК с учетом опыта двух других классов. Если самому не пересаживаться с класса на класс процесс обучения будет дольше.

Модуль на поворот башен зря. Там и так КД большое и благодаря этому большому КД не критично если башни не супер быстрые - к моменту выстрела довернуться или сами или корпусом. Зато вот без модуля на точность Атаго косоват, да даже и с модулем разлет бывает большой.