kol71st

За 50 боев у тебя абсолютно по разному может напрокать пожаров. Я уже даже примеры факторов выше привел, которые координальным образом повлияют на их количество. У меня бывает и 5, бывает и 20 пожаров. При том при 20 может быть урона не сильно больше чем при 5 (хотя это конечно дикое исключение). Что бы проверить полезность перка на относительно небольшом количестве боев, можно в тренировке стрелять по одному и тому же пассивному ЛК, но и тут 50 боев не хватит. Да и один пожар это не 2-4к урона, разве что статистику с эсминцев собирать.

Это не поддается оценке без огромного количества анализируемых боев. Я написал почему - потому что факторов тьма. В один бой этот перк может мне дать кучу урона за счет пары десятков прцоентов повешать 4 пожара, а не 3 за условно минуту. А в другом даже 90% вероятность случаться не будет, а когда все-таки случиться попадет в ремку. Но так как вероятность пожара выростает, в бесконечном количестве боев это даст именно ту прибавку по пожарам, которые дадут среднюю прибавку равную среднему урона от пожара на 8лвл. А ПВО - зачем мне ПВО, я его сейчас вообще со всех кораблей снял. И поставлю только ради КБ/турниров и то не для каждого корабля, для Атаго не ставил. P.S. тут не идет речь о координальных изменениях от перка на пожары, как и не дает эти изменения ПВО(конкретно у Атаго), как и доп. ХП.

http://math.semestr.ru/math/events.php Если разберешься в теореме, просто загоняй в ексель и можно менять и смотреть на ходу все.

Вообщем вот. Записывать начал где-то в августе свои бои на Зао. В последнем столбике доход за вычетом бонусов от Боевых задач и всяких заранее выиграных расходников и камуфляжей. Как видно разница пока не велика. Играю я, как писал ранее, получая довольно мало урона и почти всегда выживая, потому до новой экономики кто-то другой мог платить за ремонт больше и иметь даже более низкий доход чем сейчас.

Дело не в смехотворности прибавки, а в том что количество пожаров за один бой мало того что очень рандомно из-за малого числа срабатываний события в принципе, так еще зависит от огромного числа факторов как типы целей, дистанции боя (+возможность вешать пожар прицельно в определенную область), модули и перки у врагов, попадания в ремки. В бою могут выпасть все негативные факторы и обвешаный флажками и перками Атаго сделать два пожара без урона. А могут выпасть все положительные факторы, и обычный Атаго вывезет 20+пожаров с двумя пожарными ачивками. Но если взять тысячи-сотни тысяч боев, то все эти факторы перемешаются и вылезет та самая прибавка от перка и флажков. Если например в тепличных условиях у Атаго по 10ке шанс повешать хотя бы один пожар в минуту 93,5% с перком и 90,27% без. То шанс повешать за туже минуту два пожара уже 83,48% и 76,28% соответственно. И так далее, разница будет расти. Если учесть что снарядов будет не 10 все-таки, а пусть даже 5, то дельта вырастит еще сильнее.

У меня каплю меньше стало выходить, чем было (процентов на 10 примерно) - записываю результаты после боя. Средний фарм в районе 45к на Зао. Но я играю часто не теряя корабль и ХП, потому раньше мне за ремонт меньше отдавать приходилось.

Проблема Чапая в том, что в руках 99% игроков - он одноразовый. У Атаго нет РЛС конечно, но в качестве компенсации есть 3-4 веера в дымы. А ценен Атаго/Такао тем, что он не одноразовый и не станет калекой после того как подойдет к тучке от тех же Бенсонов.

Мой профиль открыт, смотри. Можно тут, по сезонам http://ru.wows-numbers.com. Ничего супер особенного там нет. В этом сезоне процент попаданий выше из-за большего числа ЛК. Во втором сезоне в он был очень низок из-за потенциальной дальности стрельбы Могами и большого числа эсминцев - иногда тупо на подавление с 17км+ стрелять приходилось, чтобы с точки убежал (в основном на Океане). В третьем тоже было много эсминцев, но расстояния уже ближе были и меткость соответственно лучше. Вообще меткость плохой показатель качества игры.

Ты очень на прав. Я играл довольно много на Атаго, в том числе против очень крутых ЛК. А неправ ты во-первых в подсчете попаданий: мой 36% в рандоме и 38% в РБ и всего 33% в КБ говорят лишь о выборе целей и дистанции боя. Обсуждая поджоги, речь идет об ЛК и там заходит, как я писал от 50% до 80% снарядов в основном, бывает и больше, бывает и меньше конечно. Есть онлайн калькулятор, работающий по формулам Берунлли и ЛаПласа( отличный способ вспомнить высшую математику), вот с помощью него и екселя можно посчитать прибавку от взрывотехника, единственное что практически не возможно учесть то, что снаряд обычно в центр попадают, а не в конечности (и далее много нюансов о возможности попаданий по конкретной части корабля). А про огнетушитель, особенно в контексте обсуждения Атагго, можно не говорить. В него войдет всего один залп, и полностью разогнанный на пожары Атаго почти каждым залпом будет вешать в центр корпуса один пожар по ЛК, я не понимаю почему ты пишешь про сложность поджога ЛК, ведь с ~15км с Атаго это делается просто элементарно. Я в этом убедился сначала ан опыте, потом на бумаге, а потом опять постоянно на опыте, полученном и в РБ и в КБ (турниры в т.ч.) и в рандоме. Я не буду отрицать что заточка в ПВО бессмысленна: она позволит сделать Атаго неудобной целью для авика. Только вопрос: а надо ли это делать, есть ли в этом необходимость. Мой опыт сказал мне что нет. Зато жечь ЛК - очень продуктивное занятие для победы, главное не забывать о других целях, когда огонь по ним эффективен и своевремен.

Вообще странно. Во втором сезоне играя на Могами, Атаг не боялся. В третьем играя на Атаго, не боялся Могами. А вообще секрет прост - Атаго просто не будет воевать с Могами: поднаткусывает и свалит. Потом вернется и доест. Как впрочем и со всеми сильными противниками.

Почти копия твоей системы, только оперативки 8GB, проц причем на 4300+ работает. Просадки в бою на некоторых картах до 40фпс случаются в рандоме, до этого стояла GTX660 и были те же самые просадки, но до 25фпс примерно. Тут явно есть проблема.

А что делать с обманутыми покупателями лотерейных билетов. Какой-то Вася выиграл миллион, а Петя потратил деньги и время на какие-то бумажки. Выдать Пете полмиллиона утешительных, ведь он так старался.

Так фиолетовый по критерию ПП или альфе? Первые вагоны скиловых отрядов, вторые могут быть *** на юмиказах. А вообще обычно +-соответствует.

Только 3% на каждый снаряд. И даже будучи порезанными в шансе из-за уровня целей, суммарный шанс растет прилично, особенно если смотреть вероятность срабатывания повторного события. Если ЛК тушит пожар сразу, то с взрывотехником и флажками он почти гарантированно схватит после ремки еще один и почти сразу еще и второй, при условии что большинство снарядов будет залетать (вяло маневрирующий ЛК в километрах 15 и менее на неретирадном курсе). Крейсер тоже прогорит с вероятностью близкой к наверняка, просто у них ремка быстро откатывается и эффект не такой видимый выходит. ПВО конечно можно ставить, но оно настолько никчемное, что как по мне лучше уж выжать максимальный урон из этого крейсера. Особенно если воевать не в составе основных сил, где прикрывать ЛК не выйдет ввиду их отсутствия.

Играй так, чтобы быть всегда в топе (благо список оцениваемых действий вырос), а лучше быть в топе и парализовать активные действия соперника в придачу своей игрой.. Тогда откровенно днищенские команды будут выливаться просто в нулевой прогресс и будет постоянный прирост звезд за счет побед. Если сливы постоянно, да еще и ты не в топе почти всегда - значит просто не тянешь.

Просто ты его не прочувствовал и не привык. Из-за хилки Атаго может игнорировать фугасные дожди эсминцев, перестреливаться с ЛК на равных (при грамотном маневре и выборе позиции), ловить умеренно торпеды даже стоя в инвизе на точке. А еще убивать все крейсера 8лвл 1на1. Только Кутузов с дымом серьезный и смертельный соперник для него и то если есть кому светить.

В инвизе все еще есть смысл. Пробовал играть с рулями - вернул инвиз. Ценю каждые сто метров инвиза. P.S. хотя конечно допускаю что и не распробовал рули, но в инвизе все равно есть огромные преимущества, даже в том одном километре.

Зато никто не скажет что крейсеров было мало в РБ и они вымирают там. Ход конем, еще и посещаемость РБ взлетит.

Справедливости ради, Могами во втором сезоне в высших лигах тоже не фармил даже с премом, а балансировал примерно на нуле. Зато на Атаго что сейчас, что раньше деньги текут прилично даже без флажка на доход.

Скиллового Атаго тебе времени не хватит убить. Зафокусить его невозможно практически, без целенаправленного фокуса со стороны авика или эсминца, да и фланг выбирается такой, где сил врага как правило мало. Точка Б на Атлантике - если ее бросают, то крейсер приспокойно начинает жечь ЛК и КР с фланга, попутно простреливая прячущихся от основных сил эсминцев. Точка А на Горной цепи - туда ЛК редко ходят, а одиночный ЛК сгорает под огнем Атаго, сам выключаясь из боя как правило. Точка Б на севере - там ЛК тоже не частые гости и оттуда можно накидывать с фланга. Но карта сильно концентрированная и стоячая, так что тут не всегда актуально. На Трезубце не всегда ясно (пока по крайней мере), то там не редко один фланг тоже кидают. То что вы описываете про лопающиеся крейсера - то все нубы, либо крейсера загнавшие себя в безвыходное положение уже воюя с другим крупным кораблем на малой дистанции среди островов: например пойтин на Атлантике на Б и зажать себе в островах воюя при этом с крейсером на Б и одновременно находясь в простреле с А от ЛК.

Утрировано конечно, но убегать - это тактика всех крейсеров, особенно японских. Подходим на предел безопасного расстояния, разворачиваемся и начинаем убегать. Только это не бегство, а тактика - противник то умирает.

Как будто это что-то решит. Знать и уметь - разные вещи, особенно когда разница в умениях и понимании велика. Технику можно в профиле глянуть, к тому же автор сам написал ее. И это сложно не заметить, учитывая что в его сообщении всего два коротких предложения.

ДеМойн может и не самый удобный крейсер в рандоме. Но были бы КБ или РБ на 10ом, там бы их было не мало. Просто потому что ДеМойн крайне эффективный саппорт, при этом достаточно инвизный и быстро убивает эсминцев на ~10км. Та же великая и могучая Зао может только жечь и даже сама себя не может защитить от авика.

Кстати кто бы что там не говорил, но инвизный ЛК, если конечно можно от него добиться инвизности приличной (привет Амаги) очень неудобный и живучий противник. Его крайне сложно сжечь и не видно куда он сейчас сведен, чтобы развернуться.

С чего это выбываю. Я же на неосновную точку не по синей линии иду. Почти на всех картах есть основные точки - куда идут ЛК, а есть те, куда либо никто не идет, либо 1-2КР или эсминец. Так вот кто бросает такую точку имеет шансы выиграть только при значительном превосходстве в скилле. Я в свою очередь разобравшись с противником на этой точке иду сразу накидывать в борта ЛК, а потом и крейсерм и даже эсминцев простреливать. Или, не одолев противника, завязываю бой или даже оступаю, если бой ен выиграть. Но своими действиями не даю взять быстро точку и спокойно обойти с фланга. Эта тактика на сто раз проверена и РБ и в КБ. Но ты можешь и дальше в нее не верить, на меня это никак не повлияет в игре.