kol71st

Да, требует. С одной стороны 8ки более инвизные, с другой стороны и 8ЛК и Бенсоны более злые, когда к ним приближаешся. Так что едва-ли что-то сильно поменяется - так и будут дохнуть от ваншота в борт или фокуса желтых струй в попытке заюзать РЛС.

Расслабься, тот период страданий скоро расстворится. Как и растворился бы период ОБТ/АТ у остальных к этому времени. Ну и 72% и 87% = это небо и земля, не надо думать что не будь периода обучения, сейчас были бы те самые 87%. Те кто сейчас имеют хорошие показатели и на бете имели не самые плохие, так что груз прошлого не сильно бы тянул вниз. Ты ведь тоже не полным раком был в начале.

Вот Йогумо вообще-то: Уровень 9 Боеспособность 15 500 Главный калибр   Максимальная дистанция стрельбы 11 148   127-мм/50 3rd Year Type 3 x 2 127 мм Торпедные аппараты   610-мм 4-трубный 2 x 4 610 мм ПВО   25-мм/60 Type96 mod. 1 4 x 1 25 мм   25-мм/60 Type96 Triple mod. 1 5 x 3 25 мм   25-мм/60 Type96 Twin mod. 1 4 x 2 25 мм Максимальная скорость 35.5 Радиус циркуляции 640 Время перекладки руля 4.72 Видимость с кораблей 7.02 Видимость с самолётов 3.9

Я вообще по пальцам одной руки +- могу пересчитать крейсера, встретившиеся в рангах в 2-3 сезоне которые были "норм" в мой прайм-тайм. Атаго почти всегда будет засвечиваться уже кормой к Хипперу. А по поводу ЛК - решают и еще как. Если добиться превосходства по числу ЛК, и при этом количество эсминцев более-менее осталось в балансе, то победа почти предрешена. Еще Атаго танкует эсминцев, а Хиппер от Бенсона по надстройкам будет очень сильно получать. Но вот бескомпромистность Атаго сильно пошатнулась вводом РЛС и еще и бафом ее КД. Вот только индейка как-то не очень же зашла в том сезоне, не факт что и Чапай и Орликом смогут.

Только почему-то некоторым это тут не ясно. И вообще редко бывает что урон/фраги днищенский, а ПП высокий. Такое конечно может быть, если отряд паровозит, но тогда у кого-то в отряде эти показатели должны быть гораздо выше. А некоторые тут еще и 400-600 среднего опыта на эсминцах выдают за приемлемую игры, при том что и остальные показатели на дне.

Только если Атаго полнейший нуб. 1на1 Атаго в РБ не уделает никто, только Кутузов из дымов.

На крейсере придется сначала перестреливаться издалека, пока линкоры не подойдут, а потом активно крутиться и стрелять одновременно, возможно даже стреляющий борт менять для смены целей (эсминец например). Так что современная Могами будет очень некомфортна для игры. Но она все еще может ворваться и раздать по эсминцам, умерев после этого. Только этого не факт что хватит и не факт что получится реализовать. Хиппер тоже бесполезен в рангах: крейсеров там будет мало, эсминцы не будут постоянно в свете (а втащить за раз он не может им), а ЛК будут почти всегда ромбовать на больших дистанциях. Еще и авиков будет мало, что даже и ПВО не пригодится. Еще он светится сильно - не подкрасться никуда. Из прокачиваемых лучше Чапаева или хотя бы Орлика. Оба имеют хотя бы РЛС, а Чапаев еще и замена старой Могами не плохая. P.S. забыл что Могами бывает и в топе В топе Могами как по мне поинтереснее Хиппера в рангах: фугасы и инвиз в РБ нужны, еще и 10км торпеды периодически вносят решающий вклад в победу.

Отложи как стратегический запас. Давно же говорят что продолжат прокачку кэпов и кто знает сколько она опыта высосет.

Вот с Тирпицом ты промахнулся. И спорить тут не о чем, он не имба относительно других ( что доказано и показано в РБ/КБ), да и ЛоЯнг не лучший выбор в РБ. Только Атаго имеет преимущество и Кутузов, но уже меньше, так как дымы в РБ не так нужны как в КБ.

Полезные флажки для британской ветки будут. Обвешаюсь всеми флажками на опыт, как раз к 10лвл приличный кэп будет.

Кого ты пытаешься обмануть. Посмотри на свой средний опыт, фраги и урон, вот он и твой ПП. ТЫ и есть тот рак и днище, Даже твои лучшие Исоказе и Миниказе имеют отвратительные результаты. Даже если твой опыт умножить на 1,5, представив что према у тебя нет и не было, то результат будет крайне плачевен.

Вообще по довлльно большому суммарному количеству боев могу сказать что на Атаго укрепление рулей нужно. Та же Могами не страдает от выноса рулей почти, а вот Атаго - очень, видимо потому что он ближе к Миоко, тоже имеющей эту проблему.

Я бы выбрал Щорса. Выше писали что Пенса ловит цитадели в борт - так вот она ловит их в любое место, Щорс тоже ловит в любое место, но не так часто. Как уже и описали выше Щорс гораздо более стабильный в плане результата, но как по мне очень скучный. Нормальный маневренный бой на относительно близких дистанциях он вести не может, т.к. огромое бревно неповоротливое. Плюс очень унылый калибр, семерки он еще худо-бедно дамажит, но все что выше ловит только пожары. Как итог бесконечное закликивание далеких целей без хороших цифр вылетающего урона. Пенса в свою очередь в плане урона гораздо менее стабильна и в целом проигрывает серьезно. Но зато с нее стрелять интереснее: и урон с фугасов проходит приличный и ББшки пробивают не только в упор. А еще благодаря своим малым размерам и маневренности на ней можно воевать ближе. Получить на пол лица конечно риск есть, но в отличие от Щорса хотя бы есть понимание что это была собственная ошибка или везение противника, а не неспособность корабля повернуть. Потому если оставлять корабль на будущее и выбор между Щорсом и Пенсой, стоит брать первого. Сумма результат+фан у Щорса явно больше чем у Пенсы.

Атаго был кактусом до баффа маневренности и получения хилки. Кроме того он был доступен с ОБТ и был синонимом плохой игры: то что творили Атаговоды год назад даже вспомниать страшно, а находится с ними было вообще опасно. Это тянет до сих пор его стату вниз. Кутузов же выпустили когда общий уровень игры был повыше, но и ,имхо, на нем играют в основном более толковые игроки, потому что раковать на нем малоэффективнои сложно в отличие от Атаго. Плюс наличие хилки Атаго тоже ен все могут реализовать, учитывая среднюю скорость слития рако-крейсеров.

Просто далеко не все и не всегда играют с отрядом из 65+. Можно же один 65+ и пара 55+ с соответствующими уроном, фрагами и поведением в бою. Отсюда и проседает ПП. Плюс для 85-99% надо хоть маленько компенсировать недостаток скилла сетапом - разные комбинации с авиком на хлвл, на лоу лвл можно и без.

Есть сайт, там далеко не все, но хоть что-то. http://ru.wows-numbers.com/ranking/?order=max_damage_dealt

На эти копейки (в рамках фирмы) ее точно не сделать.

Сбитые проценты - это конечно хорошо, но если игрок убивает и дамажит разные корабли, то на нынешней конечной стате это выльется в опыт, фраги и ПП и составить картину все-равно можно. А культ урона все-равно будет, перерастет просто в %ый. В любой игре где есть статка - она будет камнем преткновения. В той же вовке все в логи смотрят - та же статка. И смотрят в первую очередь на урон/хил, а потом уже на все остальное, если они не днищенские.

С 8км быстрые линкоры могут сообразить что дело нечисто и отвернуть. Засадить им в борт можно конечно ББшками, но и сам ЛК нос может разить на развороте, а потом догоняй его.

Если честно, то мне все-равно на Такао в рандоме. Немного обидно будет только если они будут в РБ, т.к. наличие большого количества Атаго/Такао не даст проявить достоинства Атаго относительно прокачиваемых вёдер 8лвл.

Уже начинает. На сайте у него хилка есть, но утешает то, что капитана 18+ очкового качать очень долго и такой Такао будет в проигрыше все-равно.

Где-то инкубатор прорвало что-ли?

Хорош, все в точку.

Почитай темы, глянь видео. Про Шарика не смогу сказать, но Тирпиц и Атаго - оба достойные корабли, которые фармят примерно одинаково. Но играются по-разному, так что прежде чем получить совет конкретизируй свои предпочтения.

Ну вот я не вижу столько эсминцев. Даже 4шт. на команду довольно редко. Было время когда их бывало иногда по пять, но за последние 8 месяцев обычно 2-4 в разные периоды. Зимой вообще по 1 было часто.