kol71st

С сибирским РТ проблемы в РБ только в высшей лиге и то поначалу. Потом народа хватает, а спустя несколько недель даже одних и тех же из боя в бой уже не видишь. Так что если цель была в борьбе с недостатком онлайна, то его нет. Да и не решилась бы проблема таким образом, если бы была.

Запускают обычно кстати часа на 4 раньше (примерно). Но сегодня что-то пошло не так.

При сильном фокусе все-равно будут попадать, да и подойти как можно ближе или прокрасться под носом у врага периодически решает исход боя или хотя бы сильно влияет на личный результат. Так что тут довольно неоднозначно пока что брать. Я пока за инвиз конкретно на Зао, но обязательно пойду на тест пробовать, по возможности все 10ые крейсера и Атаго (если дадут возможность прем купить).

Ты как-то странно считаешь. Если лень заморачиваться с экселем, то вот: http://math.semestr.ru/math/events.php Тут конечно тоже не учесть попадания раз за разом у один и тот же пожар, но все-равно точнее. И прибавка гораздо более ощутимая, даже если брать не 12 попаданий, а по 9-10.

В рангах скорее всего опять не будет авиков, по крайне мере в высших лигах. Там как правило можно смело брать акустику, изредка меня на заградку когда авики начинают постоянно в бою быть. А по поводу охоты на эсминцев - уже описали - прелесть японца в мощной альфе почти в упор.

А еще Сиис светится меньше и гораздо быстрее. Плюс его ПВО все-таки хоть чуть, но сбивает - универсалки от Бенсона. Так что он действительно на месте. Хотя от легкого апа торпед не отказался бы.

Мало того что я оффтоплю про баллистику (но пришлось), а ты вообще не в кассу. Тем для нытья броневанн предостаточно, выбирай любую.

Лучше уж так как у ТСа, чем вот так. Хотя было интересно. У скрывшего статку тоже наверняка баклажан, так как он с Барадой.

Не туда.

А у меня Мастер заряжающий, Мастер наводчик, Супер Интендант, Взрывотехник, Мастер маскировки, Арт. тревога и на сдачу основы борьбы за живучесть. Тоже в такой последовательности или первый и последний можно поменять навыки. Привыкнув к быстрой смене снарядов, очень сильно ее потом не хватает: довольно часто надо быстро смениться на ББшки, не пугая цель и не ожидая по 15сек стандартной смены. Взрывотехника беру на всех крейсерах, кроме Москвы и там, где обязательно надо апнуть ПВО или дальность, поджога мало не бывает. Ну и арт. тревога вещь тоже полезная (хотя не все любят).

Я хоть и не сторонник реализма. Но такие изменеия ББшек - даже для меня перебор. С какого такого хрена урон не режется не в 6, а в 2 раза. Они что самоноводящиеся внутри корпуса. Или такие дикие углы вхождения снаряда, может этому и есть логичное объяснение, но мне оно не ведомо.

Потому что стрелял с ББ, у которых баллистика лучше. Я специально еще с год назад искал видео с ЗБТ, чтобы посмотреть время полета снарядов, и оно было одинаковым. Речь про ЗБТ же. Все говорят что на ЗБТ было лучше, даже иногда на ОБТ. Но они ошибаются: "по личным ощущениям" - смешно же. На альфе может и менялось, могло. А может и не менялось и ты судишь точно так же как и некоторые - как тебе показалось.

Фугасы мелкие перестали дамажить как раз около года назад, когда обшивка стала броней. И вообще насколько помню броню Фусо, то дамажится там нормально башенки надстроек только. P.S. и достали с баллистикой, найдите старое видео с ним и сравните. Ничего не менялось.

Да, эсминцы врага лучше не выпиливать слишком быстро. Хотя бывает вроде все они сдохли, а противник все-равно доминирует. Самый идеальный вариант когда команда медленно проигрывает противнику, тогда есть возможность тащить, получая дамажку. Когда есть полная уверенность в победе, можно еще сливать союзников: например линкорчиков вражеским эсминцам (пусть сначала потопят союзный ЛК, а потом уже можно убивать) или авику скормить, эсминчиков крейсерам ну или просто пожечь дальнюю жирную цель, пока вражеский ЛК неподалеку сливает крейсера (главное чтоб на нас не смотрел).

Но вообще у кораблей есть проблемы. Играл раньше на гтх660, было 50-60фпс. Постепенно добавляли эффекты, все регулировалось (в основном растительность) и держались все те-же 50-60фпс. Но в один момент (или промежуток времени) периодически стал просаживаться фпс до 30. При чем у многих с кем играл. Летом обновился до гтх980, а ни тут то было. До сих пор на некоторых картах до 40 фпс падает. Гребаный деус экс и то 60фпс (когда оперативки хватает). Возможно в игру запихали больше чем тянет движок, как знать. Или где-то чего-то недопилили, вводя фичи и расширяя игру.

А иногда достаточно. Кто-то опустит руки, а кто-то вопреки всему методично разберет всех противников. Исключения в виде крутых сливных боев будут конечно, как и побед при раковании, но постепенно даже малейшее превосходство над другими выльется в повышенный результат. Если всегда усилий не достаточно, значит эти усилий были пущены на урон не по тем кораблям и не в то время. Довольно часто сливной бой заканчивается ворохом медалей, набитый уже под конец. А потом эти скрины выкладывают "да как так то!". А ведь почти наверняка пересмотрев реплей, можно будет увидеть плохую игры на старте.

За что. Просто он не толлерантен к ракам и любит говорить правду в лицо. Ну может слегка грубоват.

Не так то просто избежать фокуса Зао с 33 узлами и разницей засвета в 800метров Вообще как по мне корабли не для рандома пока-что, где-то уже писал, что они скорее замена/альтернатива Кутузовым. А в целом унылы мне кажутся, но качать придется

Концепция стой за островом в дымах и жги без вменяемого прямого урона конечно не очень, но крейсер без фугасов, тем-более мелко калиберный - нафиг не нужен в текущей механике и мете. Как-бы немцы с супер дамажными и быстрыми фугасами (пардон ББшками) это доказали.

Угу, есть у нее такой недостаток: чтобы поднять надо наиграть нормально на всех возможных кораблях лучше, чем нараковал среднестатистический игрок. Зло хотел недопустить накрутки рейтинга на одной имбе, а проблема вылезла с другой стороны. Вообще с новыми начислениями может новый популярный в России рейтинг появится путем популяризации и переделки зарубежный или допила рейтинга Зло.

Это будет работать не так как ты пишешь. Для начала грамотно играть на ЛК мало кто сможет. Но как ты пишешь после - уходить в ноль при имба раковании, приведет к заполонению ЛК всего рандома. У нас и менее значимые изменения мгновенно меняют чащи весов ЛК/ЭМ. Выйдет либо засилье ЛК, либо класс для избранных, которые и так нагибают, а с имбой будут вообще лютовать, еще и окупая свой нагиб. Все игры (которые я знаю), основанные на боях на арене (у нас карты типо арена и есть), имеют довольно сбалансированные межуд собой классы, либо систему сложного взаимодействия. Но такая система именно в кораблях очень скучна, так как саппортить нечем. Можно было бы торпедами хилить своих ЛК, щиты им там всякие кидать, тогда можно было бы потерпеть свою уязвимость и небоеспособность.

КС еще большая аркада, Марио там всякие, птичка (или что там), которая "прыгает" при нажатии на экрани уворачивается от стенок - тоже аркады, но все смогли в них по-разному. Это уже вторичный вопрос. Проблема в том, что форум утонет в слезах о трех Ямато с 90+% ПП имеющих рандом ракующий на крейсерах и эсминцах во всех позах.

Стрелял по Минотавру с Зао. Что с фугасов отывает по пол лица, что с ББшек, такое чувство что в любой ромб цитаделится на половину ХП. Вообще странно за что у них 16мм, а не 19мм хотя бы. Их же даже эсминцы унижать будут.

Эта концепция не вяжется с "аренными" боями. Как я уже писал, был бы рад чему-то похожему при огромной карте, где есть множество "точек интереса" на вроде миссий, пве-боссов (в т.ч. флотилий) и т.д. и т.п. А в рамках наших матчей концепция имба-***/нуб приведет только к возросшей дифференциации игроков и чем игрок хуже, тем больше и чаще страдать будет.

На тесте очень плохо что хилки, что ремки жмут. Я не говорю что Зао не зажигалка, но тест дает явно переоцененные данные о корабле. Не тест: