kol71st

Вот опять. Когда же это убеждение искоренится? У нас в игре весь скилл это умение попадать фугасами что-ли? Может для кого-то и да.

А мне кажется стоило бы попробовать один сезон.

Бери и то и то. Но если выбор - однозначно маскировка. Доводы что крейсер всегда стреляет и светится не слушай. Часто на корабле и особенно на крейсере и особенно на Москве (с картонными бортами и радиусом циркуляции на пол карты) надо развернуться и уйти. Без маскировки ситуации когда это сделать не возможно будут гораздо чаще.

Разброс - бич этого корабля. Потому приходилось на 10-11км в РБ подходить, благо Крон туша толстая, стерпит.

Не надо давать им сливаться. Залп Кронштадта от 4 до 8 тысяч по эсминцу - это больно. Плюс РЛС. На нем конечно не как на скорострельных крейсерах, но эсминцы его игнорировать не могут. Я даже на Миссури умудрялся эсминцев поддерживать, так что влияние есть всегда, желания у некоторых нет и умения.

Зато он в таком сетапе как полноценный ЛК с лучшей возможностью влиять на эсминцев.

Ты верно подметил про то что Зао не замечает пробоя фугасов Гиндера. С точки зрения крейсер против крейсера Гиндер не очень корабль (Москву и Сталинград в расчёт не беру из-за их бронирования). Но Линкоров ГИндер дамажит очень бодро, так как его фугасы пробивают их палубы и прочие утолщенные оконечности. У Зао и прочих 203-220мм, а также по некоторым ЛК и 240мм часто бывают непробития. Вот потому я и написал что ГИндер очень эффективен для фугасного аутизма, если под этим понимать заливание ЛК. И кстати это не так уж и неэффективно в рандоме (да и в КБ при фокусе 2+ Гиндеров) - он очень быстро просаживает ЛК, при этом затанковать его невозможно. За это он и поплатился нерфом КД, хотя лучше бы вернули старый (изначальный) малый урон фугасов, которые позиционировались как полуББ. В этом случае его ББ потенциал бы не пострадал.

1. Я живу не один и не забиваю ни на кого. Просто ты не умеешь распределять время и давать понять людям каким образом и когда можно получать твое внимание 2. Бред про кланы этот уже стар как игры. Я конкретно клану вообще фактически времени не уделяю. В КБ играл два выбранных мною дня в неделю по собственному желанию 3. Открой мой профиль на прошипс и глянь сколько я наиграл в отрядах за последний год, там весь год видно в таблице из 10 колонок. Да и в целом отряд играет против отряда - все честно. Кроме того я делаю людей на тех чье мнение мне важно, а чье нет. Большинство игроков и людей не заслуживают учёта из мнения и как правило я даю это понять если они лезут. Считай это высокомерием, мне всё-равно.

Салем и ДеМойн с Камо фармят одинаково, возможно у Салема ещё есть пониженная стоимость ремонта (не помню). Тут они равны. Если дать Салему РЛС, он станет во всем (по основным характеристикам) лучше или равен ДеМойну. Тогда ДеМойн станет не нужен. А статистика у Салема плохая из-за качества среднего игрока на них: сразу научится играть на таких крейсерах довольно сложно (легко упороться). А хилка крутая даёт иллюзию сверх-живучести. Хотя рулит эта хилка только при длительном размене ХП.

Сложно объяснять тебе что-то когда мы играем и понимаем ситуацию в бою на совершенно разных уровнях. Даже будучи шотным, в бою можно помогать другим и быть полезным. Но если просто в бою могут быть полезными 80-90% игроков, то шотным и полезным может быть от силы 5%. Двойная хилка даст быстрее начать активно действовать. И я кстати на крейсере проходил РБ и чуть на ЛК. И ничуть не жалел бы хилки для хоть чуть грамотного эсма. Твои качели в рангах, как и всех других игроков - это следствие как ошибок личного применения корабля, так и непонимания нужд союзников. У меня за все сезоны качели были только чуть во 2ом сезоне на Могами пару дней (тогда не было сохранения звёзды, иначе бы и там из не было), и чуть в 4ом на Миоко. Хоть я и не лучший игрок.

У Гиндера лучший урон по лк, кроме Генри с ИВ разогнанного на дпм. Шанс пожара и дпм до нерфа был как у Зао, даже чуть лучше. Сейчас похуже, но за счёт пробоя ОФ по прежнему Гиндер один из лучших по ЛК. Баллистика Генри кстати нормальная, лучше всяких Ибук, Кутузовых и по правде говоря не сильно хуже Гиндера. А ББшки вообще чуть лучше Зао. Хотя Москва и Сталинград вообще разбаловали всех.

Так и у Салема такой же.

Хилка позволяет ему не быть шотником после размена, а, аккуратно покатавшись на засветки без лишнего риска, вновь вступить в бой без риска быть сразу убитым. Да-да, а я за 36 боёв.

С чего это? Благодаря ей он может активнее разменивать хп в бою с другими эсминцами. Судя по тому что ты пишешь, всё что тебе надо игрока-паровоза в команду который затащит тебя на первые ранг, ибо как ты сам написал на бой ты не влияешь.

Тогда бы ДеМойн отправился на свалку истории.

Тут смотря как определить фугасный ***. Если поливание с дальних дистанций крупных кораблей, то Гиндер - целиком про это: поливание линкоров и крейсеров с довольно дальних дистанций пока подойти не дадут. А Зао всё-таки гибче за счёт инвиза. По сути тоже фугасо-поливание, но с возможностью хитрых маневров - уже больше поле для приложения смекалки.

Вот за это тебе минус. Спасибо что хоть в КБ таких нет.

Забей, он похоже гуманитарий в худшем понимании этого слова. Достаточно посмотреть как он складывает проценты, не понимая о чем речь. Сайт показывает вполне конкретную информацию: игроков кто хотя бы чуть поиграл на корабле. Это надо держать в голове и решать уже самому нужна такая информация или полная. Ведь полная тоже не всегда актуальна для анализа. P.S. ещё он показывает только тех, кто там засветился или его вбили туда другие люди. Это ещё одна причина завышенных значений, статус любят смотреть свою как правило игроки выше среднего. Это конечно уже минус сайта.

Они примерно достойны условных средневзятых Ютландов и прочих, которые просто не доживают до возможности потрубно пропускать торпеды по одинокому Мусаси в упор.

Так ты меня сам сейчас судишь в последнем предложении. И не растут я уже, я на 10 лет младше даты указанной в нике автора. Пусть ему хоть 17 лет, его это не оправдает. Как и то что он по твоим словам прямо говорит. Это не прямо, а безсвязно. Не надо путать это. Хотя некоторые и в жизни так общаются, приятно их ставить в тупик логикой, бывают правда настолько истеричные что вообще доводов слушать не умеют. Да я стал циником в отношении людей. Насмотрелся я вот на таких простых и без рассусоливаний, хорошо что не часто имею с ними дело непосредственно. Но при этом отношусь к ним снисходительно пока они меня не касаются: что с них взять. Автору не повезло запостить тему в нормальном разделе, а не флудилке.

Тех что переименовали по-другому пишутся. Этот ник я сам руками вбил. Отсылки на возраст бывают разными: когда говорят что человек малолетний и потому по определению не прав это одно (хотя часто именно так и бывает, а когда человеку указывают что выражает он свои мысли как малолетний (что для последнего не грех ибо психологически он пока не адекватен/соответствует взрослому человеку), то это другое. Тут форум почитать, большинство ни тему грамотно назвать не могут, ни тем-более суть в ней изложить. То что автор в состоянии аффекта нисколько не оправдывает неспособности излагать свои мысли, если он конечно не ребёнок. Почему я так строг и категоричен? Да потому что даже в школьные годы, создавая темы на форуме, максимально ёмко и кратко обозначал содержание в названии темы и последовательно без воплей описывал суть. А тут люди в 40+ несут безсвязный эмоциональный бред.

Вроде человек 77года, а мысли до сих пор выражает как школьник средних классов. Ещё и сами мысли сумбур сплошной, всё смешал и про запад не забыл, чтобы в тренде быть.

Страдал может и не меньше, но сделал скорее-всего не больше. Вообще учитывая что у каждого корабля индивидуальный коэффициент на чистый опыт (если не отменили, но раньше прямо в патч-ноутах писали изменения по ним), сложно наверняка оценить вклад каждого игрока, особенно при таких малых отрывах. Но обычно всё-же первый по опыту на сохранении звезды существенно выше остальных. Ну и вини всегда только себя в своих неудачах, так будет проще жить. Ведь в теории ничего не мешало прожить подольше и набить эти 10 опыта или выстрелить по-эффективнее.

Не все, но больше людей. У меня этих качелей за все сезоны почти и не было. Командная игра не начнется. Будет типо такого: у них сетка имбовее/клановых больше - пойду сливаться/АФК. Сейчас такие дурачки тоже есть, но из меньше из-за тех кто хотя бы пытается опыт набить. Набить опыт - это уже больше чем многие могут сделать в матче.

Потому в нашей игре большинство играет на ЛК и основной плач на форуме с самого збт от них же. Эсмы плачут гораздо меньше ЛК.