kol71st

Вот кстати такая мера позволит крейсерам вздохнуть полной грудью. Особенно 8-10лвл. А они уже повыпиливают лишних эсминцев сами. Но тогда очередь из ЛК в 20-30 кораблей, станет в 40-60 и будут сидеть как авики по началу.

Такая система сначала вымоет самый безруких. Потом средних, потом просто фиолетовых, а потом там будет сидеть пара самый крутых стреляк и ждать вечной очереди.

Так ты пораздражаешь тех, кто очень сильно зависит от команды. Папки если и увидят что слив пошел, так хоть дамажки-фрагов понабивают. А процент побед легко выправляется одним-двумя напарниками почти до любого значения вплоть до 90% и выше. Не в нем счастье.

Прочел три раза и так и не понял почему это адресовано именно мне. Я вроде не вел речь про ПВО, особенно в ключе его высокой эффективности, скорее наоборот. Я писал о том, что замеченный ЛК и его богатый капитан засвечиваются на глобальной карте с вектором последнего курса и туда вылетает пол сервера его топить. А альт-Ф4 допустим не работает, разлогиниться полностью с "исчезновением" корабля можно только зайдя в союзный порт. Все это было бы круто, но это совсем другой проект и другого уровня. А меньшие корабли балансились бы возможностью выполнения более широкого спектра задач (в т.ч. за счет скорости) и отсутствием неподъемных затрат на топливо, ремонт и т.д. Ну еще отсутствием повышенного интереса со стороны других участников сервера.

По моему ты забыл где у нас вообще проходят игровые матчи. На наших картах крейсера и эсминцы автоматом станут бесполезным хламом для нищебродов. Сколько интересно у нас % стабильных донатеров - вот будут ЛК, а все остальное будет залито слезами тез кто не может вкладывать в игру затребованную за ЛК сумму. Была бы у нас огромная глобальная карта с точками интереса, тогда бы еще можно было вводить нагиб ЛК и авиков. Крейсер бы засекал радаром или оповещался о приближении ЛК и сваливал куда подальше. А за самим ЛК уже бы вылетали черные самолеты. Тогда бы задонатил круто - нагибай на ЛК, но будь готов быть точкой интереса и слиться без шансов против толп других кораблей, жаждущих наживы. Ну или выходить играть только с кланом. Хоть в Еву не играл, но вышло бы нечто похожее видимо. Но у нас не про это.

В последнем стриме было сказано что постараются побыстрее. Возможно через месяц или даже быстрее. Наверное на это и можно ориентироваться.

Условно вторая линия - это советские ЭМ. Дальше идут инвизные крейсера, дальше не инвизные с линкорами. Ну и так дальше и дальше. Вообще если смотреть на крейсера и составить таблицу времени полета снаряда, то как раз и окажется что крейсера предпочитают (тянутся) воевать на 9-10сек полета снаряда от цели и ближе. Если у американцев и японцев это 15-16км, то у хайлвл немцев и Зао это 17+ уже, а Москва и на 19км кидает менее 10сек.

Тогда будут выживать калеки-ЛК и пара инвизных эсминцев, полирующих линию

Они их и сдерживают, только в РБ слишком эффективно из за плотности боя. А еще в РБ эсминцы гораздо эффективнее используют дымы, усложняя работу крейсеру. В КБ я например просил поддержки эсминцев и врывался вплотную под дымами, в РБ такое редко выходит. А без поддержки крейсеру тяжко когда он в прицеле ЛК.

Ну ты прошел, потом они. Условно. Потому там пусть 45%, а 48% с большим уроном и фрагами - уже крут в сравнении с ним. В начале среди "фиолетовых" тоже кто-то был "фиолетовее".

Сначала хотел возразить про разырвающих крейсеров на точках, но потом дочитал до мешающих ЛК. Товарищ правду говорит: будь один ЛК в рангах - крейсера бы легко их заполонили. По количеству внимания к крейсеру на единицу времени получилось бы как в рандоме (когда там не по 5ЛК конечно).

Так же как и ты. Ведь среди 45%ых и 52%ый своего рода "фиолетовый". Проценты побед я привожу в пример условно, сужу я по всем цифрам комплексно.

Да это же Бла-Бла просто. Какая разница для чего он придуман, у нас даже в обычных условиях разные крейсера совершенно по разному ведут себя против этих эсминцев. Большинство крейсеров не предназначены чтобы гонять эсминцев. Они предназначены чтобы поддерживать своих эсминцев в борьбе с вражескими, как и поддерживать линкоров в борьбе с линкорами. Самостоятельно большинство крейсеров воюют только сами с собой. И это нормально. Но в РБ, как я писал, засилье грамотных эсминцев и отсутствие выживаемости крейсера (нет инвиза, хилки, да даже дымов) делает задачу поддержки эсминцев трудновыполнимой и зачастую малоэффективной (стрелять не по кому). Зато вражеские ЛК с радостью стреляют по единственной светящейся цели, а из дымов еще и добавляют. Крейсера от Атаго и 9-10 не так страдают от этого, так как разменяв ХП, пусть даже не в свою пользу, могут потом зализать раны и зайти по новой в близкую атаку.

В чем я ошибаюсь. Он туда мог попасть только сохраняя звезды, о чем я и написал.

Они бы с менее 50% не дошли бы, они звезды не теряли, оказываясь в топе. Как они там оказывались вопрос второй, но точно не в АФК. На КР было значительно сложнее, говорю как игравший и на ЭМ и на КР. Когда эсминцев много КР да, тащит. Если бы не следующие НО. 1. По два ЛК почти всегда было, а значит они напрочь контрят этот КР. Усугублялось это тем, что по началу крейсер балансило ЛК. 2. Когда эсминцев по 5 штук и они грамотные (а они такие и были, когда играли "голубые" и "фиолетовые"), то светятся они очень мало. А у крейсера 7лвл нет сейвов, нет инвиза чтобы подкрадываться. Тот же Миоко не может оттанковать пару эсминцев (попутно получив от ЛК), раздать им и свалить. Отхилиться и опять раздать. На эсминце, я, даже играя от чистого саппорта ставя дымы ЛК и крейсерам, почти всегда был уверен что смогу занять первое место по опыту, не потеряв звезду. На крейсере первое место обычно было только через ломание лиц всем вражеским ЭМ, что в разы сложнее.

Там ведь сразу можно взять 5ый за свободку, нагнуть на нем и взять 7ой. После либо купить 8-9, либо качнуть до 7ого вторую нужную ветку и потом сразу взять 10ку в первой. А уже играя на 10ках сразу качать все остальные по надобности за свободку.

Ну носом - кормой на Атаго вроде неплохо он танковался. Утверждать однако не могу. А по поводу нерфа - увеличат рассеивание в эллипсе и фиг кто докажет потом. Так что все норм.

У нас в кораблях умеренный донат сейчас. Так что я все руками за пей-ту-вин, пока его цены не взлетят в небеса.

Глядев видео Номена про Орлаен, решил поправить его про разницу баллистики между Пенсой и Орлеаном. Чтобы самому не ошибиться пошел проверять: действительно одинаково, но что-то щелкнуло и полез в свой excell-файл свериться. Какого же было мое удивление, когда я там обнаружил весьма другие цифры. Наверное тем летом ошибся подумал я и начал проверять все остальные корабли. Все что я проверил отличалось, а на всех кораблях я ошибиться разом не мог. Замерил и переписал все данные, время полета снарядов стало у всех кораблей меньше. У кого-то сильнее, у кого-то слабее. Нашел процентное соотношение изменения от начальных цифр, оно колебалось довольно сильно. Т.е. на одном расстоянии изменения были например 3%, на другом 1,5%. Пришлось строить графики, понял что новые графики по сравнению со старыми более линейные (доп. анализ не проводил на линейность). Вот некоторые изменения по фугасам: Графики: Зао: ДеМойн: Москва: Миоко: Так что это? Пересчет отображения времени полета снаряда или его реальная корректировка. P.S. ну и это же НЕРФ Зао (и Москвы).

Раз уж диалог вроде завязался, очень хочется узнать в чем дело-то. В камерах-точках прицеливания или в чем-то еще? Выше я ответил более подробно как и когда измерял.

Вообще такие крейсера в игре уже есть. Это советы до 8лвл включительно. Вопрос в том достаточно ли этого чтобы быть полезным в команде - думаю нет. Взять КБ, там Кутузов как раз был той самой поджигалкой, с его дальностью и баллистикой как раз было хорошо. Только ей он был помимо дымоставителя и самолетовыпиливателя. Не было бы у той поджигалки ПВО и дымов, брали бы все Атаго - фугасную классику с поджогом. Потому я вообще за второй вариант. А зажигалка без урона - разве что в качестве дополнительной особенности к другим более важным.

Как обычно в следующем патче после рангов. Т.е. 5.9.

Она малоэффективна. Те кто больше всего дамагов и фрагов набивают - они на той дистанции чтобы и самим очень легко попадать и по себе фокус лишний не ловить, имея возможность и пойти в преследование врагов и в отступление. Просто плохим игрокам всегда кажется что все те кто не умер в угаре раша по центру - крысятся в тылу. Хотя некоторые там и сидят, но у них и результаты соответствующие. А предложение засчитывать результаты только в победных боях, те у кого в районе 50% побед будут делать подобную ЛБЗ очень долго, те кто сыграет фиолетовым отрядом - набьет все моментально. Увеличивать пропасть между этими категориями игроков далеко не популярная мера.

Это безусловно круто, но вопрос когда это было сделано и с какого расстояния. А то бывает пока линкор настреливает главный калибр, противник настреливает фраги прямо с точки по убегающим союзникам.

До 6ого американцы самый оптимальный вариант. Начиная с 6ого уже начинают сдавать позиции.